Pavel Corut si ofensele aduse crestinismului

Pavel Corut si ofensele aduse crestinismului Mareste imaginea.

Teologie si antiteologie

Cea mai potrivita forma de organizare statala, in viziunea celor mai multi oameni, este democratia. Aceasta acorda omului libertatea, respectand persoana si personalitatea. Marea lipsa a democratiei este insa omogenizarea, amestecarea profesionistului cu cel care arunca pareri nefondate, nejustificate (dupa opinia marelui cugetator roman Petre Tutea), in virtutea libertatii de exprimare. Oricine le cunoaste pe toate: este suficient ca cineva sa priveasca o stea si este deja astronom, ori sa deschida o pagina de atlas geografic si devine explorator. In aceasta trista situatie, specialistul, cercetatorul si-au pierdut respectul si pozitia de reprezentanti, oricand fiind inlocuiti de epigoni.

In aceeasi situatie se afla si teologia, ca stiinta. Auzind o stire, privind din masina o biserica, ateii, liberii-cugetatori devin scriitori bisericesti si primitori de adevaruri divine revelate. Incadrandu-se in acest tipar, scriitorul Pavel Corut a re-iesit pe rampa publicitatii de curand, atacand cu aparent aer distins, elocvent, religia in general si Ortodoxia in mod individual.

Desi sunt cunoscute reactiile sale vis-a-vis de religie, aceasta persoana reuseste sa uimeasca nu prin argumente, ci prin atitudinea jignitoare, total ne-democratica (sa nu mai spunem blasfemiatoare). Argumentele sale, lipsite de orice logica, sunt de doua feluri: negatia si inventia, ambele fiind structurate pe matricea minciunii. Nedispunand de mijloace intelectuale, le foloseste pe cele mai sonore: argumentele limbii neingrijite.

Privind formarea acestui personaj, reactia antireligioasa este oarecum justificata: obisnuit sa vanda pentru interese mate­riale pe oricine (eufemistic numind aceasta atitudine dragoste de tara), si-a vandut de mult timp sufletul.

Conturarea personalitatii pe directii oculte - pentru a-i folosi cliseele - are aceste urmari zguduitoare pentru o minte limpede, cu atat mai mult pentru propria personalitate. Cochetarile cu diversele doctrine, viziunile proprii despre rasele superioare/inferioare etc. il trimit pe firmamentul ideologiilor de sorginte marxista si a tuturor cataclismelor umane ale secolului al XX-lea.

Privind interventia televizata a acestuia aproape blocati, am vazut si o reactie de om care nu se lasa dus de vorbe lingusitoare - ca eroul lui Mircea Eliade din "O fotografie veche de 14 ani". Raspunsul a fost non-argumentativ, dupa cum a fost si provocarea. Nu s-au dat cele sfinte porcilor (Matei 7, 6).

La ideea despre inexistenta demonilor - Baudelaire a avertizat ca ultima gaselnita a diavolului este ascunderea satanei in neant -, cel care a raspuns telefonic i-a demonstrat faptic existenta si lucrarea lui. Nu a fost vorba despre o polemica, o intoarcere a ofensei, ci o remarca obiectiva. Dovada acestui lucru a facut-o tocmai autorul de literatura beletristica ce se crede teolog.

Astfel, prezentarea Bibliei nu s-a facut stiintific, dupa cum tot invoca acest lucru, ci ca o incercare esuata de exorcism: aceasta carte abominabila, aceasta carte nesuferita erau formulele care insoteau prezentarea cartii sfinte. Pavel Corut spune un lucru, vorbeste despre impartia­litatea stiintifica, dar se comporta de parca prezenta Bibliei l-ar tulbura. Pentru acest lucru este denumit el insusi diavol, facand dovada existentei lui prin prezenta slujitorului; chiar primeste si epitetul de impielitat.

Desigur ca interesul televiziunilor care au invitat aceasta persoana nu este aflarea adevarului sau macar cautarea lui. Punctul final al acestor intalniri este rating-ul, iar persoanele care fac spectacol sunt mai cautate. Urmarea acestui tip de emisiune si, in general, de manifestare fatisa a luptei impotriva unei religii este groaznica.

Gandindu-ne la atitudinea pe care au avut-o musulmanii fata de o declaratie a Patriarhului Serbiei scoasa din contextul ei, ni se pare total nepotrivita ingaduinta manifestata de credinciosii ortodocsi.

Din pacate, multi vad lipsa de reactie ca pe o aprobare tacita, nu ca pe o asteptare spre indreptare. Probabil ca, in virtutea aceleiasi democratii si libertati religioase invocate la inceputul articolului, ar trebui ca Pavel Corut sa isi ceara scuze in mod public pentru ofensele pe care le-a adus crestinismului si lumii mozaice, dupa cum Patriarhul Serbiei a facut acest lucru, cu toate ca aceste doua situatii nu suporta comparatie.

Ramane ca democratia sa arate daca este un sistem al libertatii, implicit al celei religioase, ori daca este o forma mascata a trecutului ce tine la loc de cinste oprimarea religioasa.

Preot Ovidiu Dinca

02 Aprilie 2012

Vizualizari: 6442

Voteaza:

Pavel Corut si ofensele aduse crestinismului 0 / 5 din 0 voturi. 23 review utilizatori.

Cuvinte cheie:

pavel corut

Comentarii (23)

  • GAVRILA BOBI Postat la 2010-04-20 14:52

    "HRISTOS ANESTI"frati crestini,diavolul(dracul,satana,necuratul...)vorbeste prin gura oamenilor,In speta Pavel "CORNUT"e justificat sa vb(din punctul lui de vedere)pentru ca prin artera sa aorta Inca mai curge sange EVREESC(asta cat o mai curge pana se scarbeste miocardul de dansul)?!dar voi stiti cine e tata dracilor????OTV-cu diaconescu care daka Ii dau 100$ mi-o vinde si pe masa.Ma sticlesc pe discoveri,histori,national geografic.....-ORICE e legat de crestinism de domnul Iisus e alterat, spun ei ceva adevar pe urma Il otravesc,e ca si cum ai minca miere amestecata cu otrava.au studiat faimosul giulgiu din torino mai multi"cercetatori"zicand ca e o facatura.Cei mai multi dintre ei erau EVREI.Nu ei l-au omorat,nu ei l-au rastignit?-e ca si cum ar pune tiganul tiganca martor la tribunal.Am constatat ca evreii prin emisiunile din tv mondial fura acel dram de credinta care mai exista prin noi.Au baaaaaaani$$$$$$$$$$$si pot sa faca cu omenirea ce vor,"ce nu face omul pt bani".......?!NU VA VINDE-TI SUFLETUL FRATIOR DATI-L LUI HRISTOS.(daca nu am dreptate va rog argumentati)

  • stoica danielPostat la 2010-03-24 17:13

    Daniel Stoica Fratilor imi pare rau ca alocam atat de mult timp acestui subiect, dar daca toti de aici ne consideram crestini, atunci cine e fara de pacat sa ridice primul piatra, astfel de oameni ca P.C. prin afirmatiile sale ar trebuii sa ne intareasca credinta, intoarce si celalalt obraz, nu putem sa actionam asupra raului tot cu rau altfel nu am mai fii crestini si mai ales ortodoxi, fiti milostivi si intelegatori cu oile ratacite nu va transformati in lupi.

  • Carmen AldulescuPostat la 2010-03-24 17:01

    Pentru dna ELISABETA GHERGHEATA M-a uns pe suflet comentariul dvs. Am rezonat cu tot ce spuneti dvs. inclusiv cu revolta si lacrmile de neputinta si cu strigatul neputincios “pina cind Dumnezeule ai sa-i mai tolerezi pe cei care te defaimeaza…”( intimplator sau nu , am si eu ca si dvs. o educatie stiintifica - medic ). Din pacate astea sunt vremurile pe care le traim, vremuri rele si nebune. Am remarcat initiativa dvs juridica – am tot sucit-o pe toate partile…Daca imi permiteti o parere Mi-e teama ca nu prea am avea sanse - in virtutea dreptului constitutional la libertatea cuvintului trebuie sa acceptam ca libertatea noastra vine la pachet cu a "lor"… si in fata legii sunt egal valabile. Sa ne imaginam putin ce ar insemna un proces – ar trebui demonstrat ca nefericitul asta a facut afirmatii calomnioase si ca pozitia nooastra este cea adevarata. Buuun. Cum demonstram asta ? Stim bine ca Adevarul lui Hristos nu poate fi demonstrat stiintific, legal . Dumnezeu nu poate fi cunoscut pe calea logicii formale, a ratiunii umane, ci este dezvaluit numai celor putini care inteleg sa-si abandoneze propriul orgoliu si sa se apropie cu credinta, cu frica si cu cutremur. Cunoasterea lui Dumnezeu este un alt fel de stiinta , cu metode si legi proprii. E o chestie de incredere, ca orice relatie de iubire. Dumnezeu care este iubire nu poate fi cunoscut decit prin iubire. De aceea toate poruncile lui Hristos sunt fundamental porunci de iubire. Cum “pledezi” cauza “iubirii “ , a realitatii unei “imparatii care nu e din lumea asta ” in fata unui tribunal ? Cum traduci toate astea astfel incit sa le faci compatibile si valabile intr-un tribunal omenesc ? Oricit as incerca sa ma autoincurajez, mie mi se pare ca n-am reusi decit sa ne bilbiim si sa dam apa la moara “inamicului “ . Din nefericire, singura libertate pe care o avem acum si aici pe lumea asta si in cazul asta ar fi cea numita “telecomanda “ . Intelegerea mea este ca Isus nu ne cere sa schimbam lumea sau sa mutam muntii, oricit de tentant ar fi. Din pacate nu ne putem schimba decit pe noi insine – si alti citiva in jurul nostru. Va trebui sa ne resemnam si sa lasam privilegiul judecatii , Judecatorului suprem – caci noi avem un avantaj pe care “porcii si ciinii “ pomeniti in Biblie nu il au : noi stim ca mai devreme sau mai tirziu vom sta cu totii in fata Creatorului nostru. Si ca exista partea de-a dreapta si partea de-a stinga. In rest – rabdare si incredere. ” NU TE TEME , TURMA MICA !...” Nu vom putea fi suspectati de "pasivitate" caci nu abndonam lupta ci ne intoarcem la lupta nostra duhovniceasca, in cadrul Bisercii , cu armele specifice – in cazul de fata nu rugaciunea pentru sufletul acestui personaj dubios , ci pentru propria noastra liniste si indrumare divina. Sper sa va consoleze un fragmentel din Biblie, care mie mi s-a parut foarte potrivit: ” Smintelile trebuie sa vina dar vai omului aceluia prin care vine sminteala…mai bine i-ar fi lui sa i se atirne de git o piatra de moara si sa fie afundat in adincul marii “

  • Postat la 2010-03-24 06:14

    pentru autor, : libertatea de exprimare este decisiva, atunci cand se discuta despre un anume subiect toate parerile trebuie ascultate atata timp cat este vorba de un limbaj civilizat. fiecare raspunde mai mult sau mai putin pentru afirmatiile sale.

  • Postat la 2010-03-24 06:11

    NU pot sa spun nimic impotriva omului, dar spun un lucru: respectati punctul lui de vedere, chiar daca nu-l acceptati. Sa inteleg ca voi, cei ce ii sariti la gat doriti un stat dupa modelul republicii Islamice Iran? Dragi mei, credinta nu se invata si nu se impune cu forta. Chiar si la ei, la iranieni sunt persoane care nu sunt pe aceiasi lungime de unda cu ayatolahul si habotnicii. Lasati timpul sa curga, nu mergeti inapoi, este impotriva firii.

  • Sergiu TotPostat la 2010-03-24 06:04

    Laurentiu Turcanu, unde sunt argumentele lui Pavel Corut? A facut doar afirmatii, nu si rationamente. Fara argumente nu poate exista o dezbatere.

  • claudia halonPostat la 2010-03-24 03:06

    Oameni buni, Nu am vazut emisiunea dar banuiesc ce a putut sa debiteze Pavel Corut. Cand au aparut cartile lui le citeam pe nerasuflate pana cand a inceput sa scrie impotriva religiei.Am rupt tot si am aruncat. Faceti si dumneavoastra la fel, curatati-va urechile si ochii de ceea ce el a spus, nu mai priviti emisiuni blasfemitoare si cand telespectatorii vor ignora acest post de televiziune poate ca ei vor incerca sa dea pe post Adevarul si nu pe dusmanii lui. Aceia care l-au iubit pe Domnul IIsus, sa-l iubeasca si mai mult si sa-i urmeze Lui!Nu va fie frica de atacuri.Nimeni sa nu ne zdruncine Credinta!Cine se atinge de Ortodoxie se atinge de sufletul romanesc, de Sfanta Treime si de Maica Domnului si-l crucifica fara rusine si continuu pe Hristos dupa atatea veacuri! Fie ca Bunul Dumnezeu sa ne ajute sa ramanem demni,neclintiti si cu constiinta curata si sa ne dea raspuns bun la Infricosatoarea Judecata. Ce se va intampla cu sufletul lui Pavel Corut numai Dumnezeu stie! Dumnezeu sa-l ierte!

  • Alexandru Boris Postat la 2010-03-23 22:34

    Este bina ca lumea reactioneaza cu ratiune si analizeaza la rece raul care incearca sa ne cuprinda treptat. Pavel Corut este adept al noului curent religios, Zamolxianismul, care incearca alaturi de unii reprezentanti ai stiintei si ai altor curente religiose si filozofice sa distruga bastionul culturii si traditiei romane, crestinismul-ortodox. Pavel Corut este un scriitor in criza, deoarece cartile lui, ce contin cuvinte departate de adevarul divin, dar si de cel stiintific, nu se vand. Incercarea lui disperata de a apare la TV, pe bani desigur, pentru a-si face reclama este un real esec. Romanul crestin il ignora, pur si simplu. Apropo de televiziunii. Imediat dupa aparitia lui Pavel Corut la OTV, am cerut un drept la replica patronului postului respectiv, prin care-mi exprimam opinia stiintifica asupra adevarului continut in Biblie si demonstrat de mine, cel putin pentru Geneza. Acest drept nu mi-a fost acordat, nici mie si nici altor persoane care ar fi dorit o discutie rationala asupra atitudinii acestui personaj, asa-zis om. “… si ne fereste de cel rau.”

  • Tudor StefanPostat la 2010-03-23 22:22

    M-a dezamăgit P.C. Cândva mi-a plăcut ceea ce scria căci ne încuraja împotriva unui trend denigrator. Nu m-a deranjat niciodată faptul că nu este creştin aşa cum nu mă deranjează nici alţi oameni care încă mai caută adevărul. Oricum de aici până la a perora injurii la adresa elementelor fundamentale creştine... Şi totuşi face acest lucru acum după 20 de ani de democraţie. Dacă convingerile acestui om sunt sincere de ce deabea acum atacă creştinismul? Am să mă rog lui Dumnezeu să-i reveleze adevărul poate... cine ştie? se va întoarce la adevărata credinţă şi dintr-un aprig prigonitor să devină un creştin adevărat, poate chiar un sfânt. S-au mai văzut cazuri. Doamne ajută!

  • VALENTINA DUTA Postat la 2010-03-23 12:15

    Bunul Dumnezeu sa ne ierte. Uneori, privind Romania acestui secol si jerta ei catre Dumnezeu, ma tem pentru noi. Romania mereu a fost crestina ca traire. Ma rog sa se regaseasca.

  • Mihai Floarea Postat la 2010-03-23 08:54

    Postul de televiziune, deopotriva cu insul P. C., ar trebui sa dea socoteala pentru cele aruncate in eter. Este menirea "Ziarului Lumina", a site-ului de fata si a altora cu aceeasi orientare sa ia atitudine, contraargumentind, punct cu punct, afirmatiile respectivului om. Din pacate, articolul care face obiectul acestor comentarii e vag. La asemenea "lupi" e nevoie de "dulai" autentici, nu de catelandri nepregatiti...

  • catalin clapon Postat la 2010-03-23 04:48

    Din pacate publicul ortodox roman nu trece prin filtrul ratiunii ceea ce aude, si astfel se ajunge la ideea ca ceea ce spune acest om este blasfemie. Acestea sunt ideile unui gugetator care isi exprima parerile in mod ordonat si civilizat iar ceilalti ar trebui sa-l priveasca plini de toleranta si de acceptare. ceea ce sustine el nu are nimic de a face cu blasfemia. Asa s-a ajuns si la cruciadele din Evul Mediu... Oamenii trebuie lasati sa spuna ce gandesc, nu trebuie sa fie cenzurati, pentru ca adevarul iese la iveala doar din confruntare, asa se slefuieste adevarul pur. Daca ceea ce crede biserica ortodoxa este adevar, atunci nu i-ar fi teama de Pavel Corut.

  • ana dunePostat la 2010-03-22 20:53

    Am urmarit si eu, stupefiata emisiunea OTV, in care blasfemiile s-au scurs in lant, depasindu-ne ritmul respiratiei. In afara de blasfemii, acest indivin dezumanizat de lipsa dumnezeirii din sufletul lui, vandut lui satan, se erijeaza in vorbitor in numele oamenilor de stiinta, cu care are tot atata legatura cat are si cu Biblia. Eu sunt cercetator stiintific in biochimie si biotehnologie si in afara ca am credinta certa, ca omul si tot ce il inconjoara este creatia lui Dumnezeu, ca om de stiinta sustin ca omul putea sa apara doar prin creatie. Consider ca blasfemia lui Pavel Corut, cu care ne-a atacat pe toti crestinii din Romania, este un pacat de moarte, impotriva Duhului Sfant, pentru care Hristos ne invata sa nu ne rugam. As vrea sa-l dam in judecata pe acest ne-scriitor, ne-crestin, ne-stiintific, ne-om, pentru toata jignirea pe care a adus-o sufletelor incredintate lui Hristos, religiei si in special ortodoxiei. Pentru aceasta ma voi consulta cu un avocat. Daca printre cititorii acestui articol se gaseste si un avocat crestin, il rog cu sa-mi raspunda la mesaj. Orice incercare grea, ingaduita de Dumnezeu, pentru ca nimic nu se poate intampla fara voia Sa, stim ca are intodeauna ascuns si un bine al invataturii duhovnicesti. Eu l-am descoperit, prin aceea ca de mult timp, nu am mai plans atat de tare pentru Hristos. Pentru mine, a fost o noapte alba, in lacrimi si rugaciuni pentru Hristos. Pavel Corut m-a ajutat sa vad cat de mare este nimicnicia omului fara Dumnezeu, cu sufletul predat in stapanirea lui satan si cata dragoste si alinare, poti primi in suflet prin mangaierea Duhului Sfant.

  • stoica danielPostat la 2010-03-22 18:05

    Daniel Stoica Din pacate astfel de oameni ajung tot mai des sa transmita semenilor parerile lor, dar sa nu uitam ca Dumnezeu a last omului, liberul arbitru, si l-a last pe om cu constinta sa-si dea seama cand greseste si sa se indrepte. Nu acest domn este vinovat ca spune ceea ce spune ci noi care plecam urechea la "vorbele sale dulci" daca nimeni nu ar asculta atunci cuvintele sale nu ar mai avea rost. Sa ne rugam pentru iertarea lui si pentru noi sa avem rezistenta pentru ce v-a sa vina.

  • doina gabriela spulberPostat la 2010-03-22 17:10

    dupa revolutie am citit toate cartile lui corut,era un amestec de tip james bond si spirit mioritic,putin sf,oricum curiozitatea era mare,dar nu mi-am imaginat ca el,care se declara un om integru,care-si iubea poporul,si implicit tot ce tinea de el ,incusiv ortodoxismul ,sa faca asa ceva.eu nu am urmarit emisiunea,sunt plecata din tara de mai bine de 8 ani,dar pacat,un roman care s-a nascut in religia sa,sa-si ponegreasca sorgintea.

  • raul niculescu Postat la 2010-03-22 16:34

    Mi se pare trist ca acest post TV a avut curajul unei astfel de discutii in conditiile in care profilul telespectatotului sau este cel al unei persoane peste o anumita varsta. Aceasta inseamna de fapt ca in Romania persoanele de varsta a treia au o cultura ortodoxa redusa si pot fi usor manipulat de orice individ cu tupeu. Este valabil in special in cazul celor de la oras. Cam acesta este segmentul de telespectatori tinta al acestui post TV. Doamne ajuta!

  • radu ghheorghiuPostat la 2010-03-22 15:43

    In aceasta directie a fost format: ca persoana scoasa in fata sa atace direct si fara scrupule ortodoxia si sa urmareasca efectele acestui act marsav.O mare deconspirare a lipsei de cunostinte o face atunci cand prezinta citate din talmud ca fiind atribuindule BIBLIEI. sa fie si acest fapt un mod de a lovi sub centura si a urmari efectele? din astea vedem in fiecare zi de multe ori-toate cu scop bine definit-puterea sugestiei ,ultima arma a diavolului,de a lovi in credinta,de a-l departa pe om de DUMNEZEU.e mult prea vizibila aceasta activitate concertata si concentrata asupra poporului roman ca sa nu vedem unde tintesc .oricum cine seamana vant culege furtuna!

  • schneider romeoPostat la 2010-03-22 12:21

    Romeo Schneider Ofansa si durere este in sufletul si inima mea. Am urmarit stupefiat emisiunea si m-am intrebat daca domul Pavel Corut se aude cand vorbeste. Cred ca nu. Avea lumina in studioul tv,in inima lui NU, era intuneric. Sfantul Duh plecase din fiinta lui-sa planga.

  • schneider romeoPostat la 2010-03-22 12:00

    Puterea Sfintei Treimi, in antiteza cu expunerea domnului Pavel Corut, ne demonstreaza inca o data legimitatea prezentei harului sfant in toate zilele noastre, demonstrand ca ceea ce au facut Sfintii Parinti ai bisericii noastre la Sinoadele Ecumenice ale bisericii, au fost facute pentru a ne tine treaza lumina lui Hristos in inimile noastre, tocmai pentru a vedea si indrepta pe cei ce sunt departe de Dumnezeu. Ma cutremur sa tac, Hristos a fost iarasi rastignit.

  • Laurentiu Turcanu Postat la 2010-03-22 09:47

    Unde sunt profesorii de teologie care sa-l contracareze pe acest Corut?

  • adrian sacuiu Postat la 2010-03-22 09:22

    Adrian Sacuiu Sa ne rugam pentru bietul om. Este in mare ratacire. Poate, in felul acesta, Dumnezeu isi va face mila de el si ii va lumina sufletul pentru ca sarmanul om are sufletul adormit, iar mintea fara suflet o ia razna.

  • Dan Dumitru Santa Postat la 2010-03-22 07:43

    Nu inteleg de ce va agitati atat. A aparut doar pe 0tv, nu? :)

  • Catalina Alexandra RadianPostat la 2010-03-22 05:17

    "Din pacate, multi vad lipsa de reactie ca pe o aprobare tacita, nu ca pe o asteptare spre indreptare." Cu repectul cuvenit, va raspund Stimate Parinte, ca lipsa de reactie poate fi privta,ca pe o OCROTIRE a celor SFINTE, mult prea mocirlite, de cei amintitzi de Domnia Voastra; De cate ori deschid subiectele lansate pe forum, simt o mare tulburare, ma enervez in asa hal, ca nu-mi mai pot expune gandurile. De ce as mai face-o? cand gasesc in unda cuvinte atat de oribile, precum gandirea celor ce scriu, la adapostul pseudonimelor, care nu denota altceva, decat suflete si mintzi contorsionate. Lupta Sf. Voastre in Sf. Biserici este mai grea ca niciodata, numai de acolo poate strabate lumina mintzii, cu ajutorul Sf. Duh! Amin!

Adauga comentariu

Pentru a adauga un comentariu este nevoie sa te autentifici.

Asculta colinde de craciun

RETELE SOCIALE