Peste 80% din peşte conţine un nivel periculos de mercur
http://www.romaniatv.net/peste-80prc...cur_61870.html

84% din peştele din întreaga lume conţine un nivel periculos de mercur, potrivit unui nou studiu al Institutului de Cercetare a Biodiversităţii din Maine, SUA.

Reducerea poluării cu mercur se află pe agenda conferinţei ONU de la Geneva din această săptămână, unde delegaţiile vor stabilii ultimele detalii ale unui tratat susţinut de SUA.

Richard Gelfond s-a considerat atletic, dintotdeauna, până într-o zi. "M-am dus să alerg şi am simţit că o să cad", povesteşte Gelfond, adăugând că avea probleme cu echilibrul. Gelfond, care este preşedintele companiei de filme IMAX, a consultat doctorii din toată ţara. Aceştia nu au găsit niciun răspuns. "Am ajuns să nu mai pot nici să traversez strada. Trebuia să mă ţin de soţia mea", mai spune Gelfond.

După o groază de teste, un neurolog l-a întrebat dacă mănâncă mult peşte. El a răspus că da, de două ori pe zi. Diagnosticul a fost otrăvire cu mercur. "Credeam că fac ceva bun pentru corpul meu, dar se pare că, de fapt, îl otrăveam", spune preşedintele IMAX.

Consumul de peşte este principala cale prin care oamenii se otrăvesc cu mercur. Tonul, tilefish, rechinul, macroul şi peştele spadă conţin cea mai mare cantitate de mercur, care poate afecta pentru totdeauna creierul şi rinichii. Somonul conţine cea mai mică cantitate de mercur. Întrucât poluarea cu mercur este globală, nicio ţară nu poate lupta singură împotriva ei.

Tratatul propus de SUA cere filtrarea emisiilor de mercur rezultate din arderea cărbunilor, reducerea folosirii mercurului în mineritul de aur şi reducerea utilizării mercurului în producerea de întrerupătoare electronice şi de baterii.

"Sunt doar 75% din ce am fost înainte. Nu pot să alerg, de exemplu. Cred că nu o să mai pot să fac niciodată ce făceam înainte", spune cu tristeţe Gelfond.

Gelfond finanţează acum o universitate din SUA pentru studierea efectelor mercurului asupra sănătăţii umane."

-pacat ca in articol nu se zice nimic de VACCINURILE CARE CONTIN MERCUR IN CANTITATE MARE

Te-am invitat sa treci prin filtru gandirii aceasta afirmatie copiata din dl. "doctor" Puscasu, dar din pacate se pare ca esti nitel cam depasit.

Nu stiu dc ii facusem iluzii in directia asta, probabil am interpretat gresit anumite afirmatii care se vroiau un efort de gandire personala, chiar daca esuate dramatic, pareau promitatoare.

Soacra-mea e, practic, piscivora. La fel si un cuplu, prieten de familie. Ar fi trebuit sa fie morti demult. Ciuciu, sunt vii, sanatosi, si il saluta pe antiecu din mers. Ca si mine de altfel, care ratez doar rareori dezlegarile la peste.
Cind Creatorul a stabilit elementele chimice, a facut o greseala imensa creind mercurul, aluminiul, cadmiul, etc. Noroc ca Il invata zelotii anti-vaccin/cip/etc. care e treaba.
Crede-ma, antiecu, chimie nu se invata de pe wikipedia. Eu nu sunt ca tine, sa comunic cu colegii de forum in linkuri, dar te asigur ca fiintele vii superioare sunt capabile de transmutatii de elemente si, mai important, chiar sunt si elemente "toxice" in noi. Poate stii vorba aia: "orice e/poate fi otrava, diferenta o face cantitatea".

-explica tu atunci ca este mai destept ,eu ti-am demonstrat clar ca daca in lege apa e considerata infestata la 2 parti per miliard mercur atunci 50000 de parti per miliard concentratia de mercur din vaccinuri nu e foooarte mult?
-explica tu daca intelegi altfel,sau daca specialistii zic altfel

-pai nu de cantitate am vorbit pana acum,nu s-a otravit respectivul mancand peste mult ,oceanic ? de ce nu a transmutat mercurul ca sa nu pateasca nimic...
-nu de cantitate am vorbit pana acum : daca in lege apa e considerata infestata la 2 parti per miliard mercur atunci 50000 de parti per miliard concentratia de mercur din vaccinuri nu e foooarte mult?

Hai sa-ti dau o mica problema, ca sa intelegi poate de ce cineva ca tine sau Puscasu n-ati fi in stare sa treceti un examen de toxicologie pe care in schimb l-ar putea trece un elev de clasa a IV.


Avem o substanta toxica in 2 concentratii.
Concentratia A, de 10 ppm si concentratia B de 50000ppm ( de 5000 ori mai toxica, cum ziceti voi).

Unui subiect X se da 10litri din concentratia A si altui subiect Y 1ml din concentatia B.

Explica de ce Y, care a primit concentratia mai mare are de doua ori mai multe sanse sa supravietuiasca decat X, care a primit concentratia de 5000 ori mai mica.

-de ce desteptule ?

-oricum ai zice ideea este ca atat mercurul cat si aluminiul dauneaza sanatatii

-ti-am dat link catre un video-dar te faci ca ploua-,crezi ca ministrul sanatatii vorbeste aiurea,nu stie cum sta treaba cu elita (masoneria)

-Adevarul despre vaccinuri. Fostul ministru al Sanatatii din Finlanda rupe tacerea
http://www.youtube.com/watch?v=YEWGHhuTa7w

destept esti tu. :)
(Vorbesc ca la ciclul primar, caci trebuie sa fiu la nivelul tau, nu?) :P
Tema pentru acasa: -cauta pe goagal "paminturi rare", si vezi daca sunt sau nu prezente in celula. Ai vreo gagica, vreun amic, vreo ruda, care stie stiinta chimica/fizica mai mult decit nivelul de popularizare la care se pare ca te-ai cantonat tu? ei, spune-i/spune-le sa te ajute cu articole, rezumate, etc.
Termen de executie: nelimitat.

dragi amici, suntem in postul Craciunului. Asa ca...mai usor cu "poluarea cu mercur al pestelui", mai ales ca in acest post sunt multe dezlegari la peste!

Daca e sa ne luam dupa tot ce contine fiecare aliment, ar trebui sa nu ma mancam nimic, atat de infestate sunt toate cu chimicale.
De la paine, pana la fructe si legume, toate au prea multi compusi chimici cae, in mod normal, nu ar avea ce cauta acolo. Mai au noroc cei de la tara care inca mai cultiva produse bio (si multe dintre ele nu-s chiar tat de bio pentr ca de cele mai multeori se folosesc ingrasaminte chimice, erbicide impotriva buruienilor - care afecteaza si calitatea produsului- si altele.

Ar trebui sa murim de foame efectiv.