eu nu sunt de acord cu moartea nimanui,indiferent de religia pe care o are..asta e discriminare....daca cineva nu s-a nascut ortodox,nu are nicio vina si isi urmeaza religia toata viata,deasemenea nu sunt de acord cu moartea puscariasilor(indiferent de fapta pe care au comis-o),da.merge sa fie dusi la inchisoare dar nu si omorati...e adevarat ca atunci cand cineva face ceva ce ne deranjeaza si ne raneste primul impuls este sa ii vrem raul dar pana la urma doar Dumnezeu poate sa ia viata cuiva,iar acel om care a gresit trebuie lasat sa traiasca ca sa ii para rau de ceea ce a facut,cei care fac tot felul de injectii letale sau electrocoteaza sunt dupa mine mai criminali fata de ceilalti..de ce sa ia viata cuiva?ei i-au dat-o?...cel mai bun ajutor pt oamenii care fac fapte demne de inchisoare ar fi sa li se aduca un psiholog

Ar trebui examinati,sa vedem cat de buni cunoscatori ai crestinismului ortodox sunt.

De ce, ai impresia ca intereseaza pe cineva?

Scopul sondajului era altul si a fost atins cu succes. Adevarul e ca de obicei delicat si ramane undeva in spate.

Numai cel care nu a trait Ortodoxia poate face astfel de afirmatii - sa ajunga in puscarie cei ce critica Ortodoxia. Noi suntem datori sa ne rugam. Iar acest exemplu ne este dat de Hristos. El pe cruce nu se roaga Tatalui sa-i omoare, sa-i duca in temnita pe cei ce L-au rastignit. Se roaga sa fie iertati.

De acord.Un adevarat crestin trebuie sa fie bland si intelept,ura atrage ura.

uite prejudecata si tendinta de a eticheta... vorba aia "hotii striga hotii"
cati dintre cei care au raspuns asa sunt crestini cu adevarat, practicanti? nu stim.

in rest... n-am nicio parere.

Dar nu înţeleg cum e cu pedeapsa cu moartea. 50% vor pedeapsa cu moartea sau 91% o vor?

AlinB, daca pornim de la premisa ca sondajul a fost facut pe un esantion nereprezentativ sau, mai rau, pe unul cu sanse mari sa dea anumite raspunsuri, atunci e compromis din start. Insa eu unul nu am nici un motiv sa cred ca asa s-a intamplat, la fel cum nu am nici un motiv sa cred ca a fost manipulare. Iar daca a fost, atunci probabil a fost subtila, pentru ca nu ma surprind deloc rezultatele.

Oricum, inteleg ca tu alegi sa nu accepti rezultatele deoarece crezi ca e manipulare. Sunt interesat si de alte pareri.

Nu vad de ce n-ar intra toate cele enumerate de tine.

Probabil e infloritura bagata acolo de cel care a scris articolul.

N-au importanta astea. Unde mai pui ca unii vor sa vada oameni executati doar pentru omor, in timp ce altii ar vrea sa fie executati si hotii de buzunare. Fiecare cu opinia lui. Problema pe care o vad eu aici e ca aparent romanii vor reintroducerea pedepsei cu moartea - asta e esenta mesajului. Pana la urma de-aia e sondaj, ca sa ia pulsul populatiei, indiferent de educatie, venit, zona a tarii etc.

Sunt de acord ca prin manipulare se pot intampla multe, insa repet, nu cred ca a fost o manipulare grosolana aici, asa cum sustii fara dovezi. Ii cred pe romani in stare de astfel de raspunsuri, de astfel de atitudini. Nu e ca si cum romanilor verzi nu le plac scandalurile, dramele oamenilor, accidentele si crimele la TV - care au ajuns un fel de hrana pentru sufletul stricat al multora. Executiile in direct ar strange audiente record daca ar fi permisa difuzarea lor.

mai frati crestini...asta suna a ce a facut inchizitia...cum va puteti pune in cap asa ceva....fiecare decide, Dumnezeu le aranjeaza pe toate...nu sunt de acord!....ii respectam pe ceilalti, ca vor primi semne!

Este surprinzator ca intr-o tara cu atitudini laxe si compromisuri cotidiene, motiv pentru care e vestita sintagma "merge si asa" (si dupa unii- asta ne si defineste in momentul de fata ca popor)- deci intr-o societate care functioneaza schiopatand- exista asmenea atitudini declarative extreme (eu nu cred ca rezultatele sunt contrafacute, iar intrebarile sunt clare). Sa luam un exemplu: retragem cetatania romilor infractori? "Daaaa.... eu i-as extermina etc." si de aici un minidiscurs patriotic langa un gratar cu mititei, duminca, langa oras (sau intre blocuri)...totul udat cu multa bere si pe muzica cantata de Guta si Adi Minune. Scenariul este si realist si foarte raspandit, dar asta nu inseamna ca ceea ce a declarat respondentul are vreo legatura cu convingerile lui sau ca omul ala nu a aplicat un sablon care ii place, in loc sa se gandeasca inainte de a deschide gura sa raspunda.
Tot asa si cu religia: omu' ala de langa gratar e insurat la biserica, are copii botezati, face parastase pentru bunici si "serbeaza crestineste Pastele/ Craciunul, cu cele de cuviinta", dar cel mai probabil ca astea sunt cam singurele lui legaturi cu credinta. Puristii nici nu l-ar defini crestin ortodox. Deci iarasi nu prea stie despre ce vorbeste. Si nici nu gandeste- unde bagi toti oponentii, cine ii pazeste, din ce bani ii intretii in puscarii si dintre oponentii religiei sunt foarte multi care au rol social mare etc.
Trist nu e sondajul, ci rezultatele lui- iarasi ne scoate in ochi imaturitatea gandirii noastre (a se citi inapoiere) si aici ii dau dreptate lui AlinB- cu ce scop a fost facut sondajul?