Erori dogmatice in Biserica Ortodoxa Romana "Sf.Treime"din Los Angeles
 

As dori sa sesizez cateva erori postate de catre Biserica Ortodoxa Romana "Sf Treime" din Los Angeles in legatura cu doctrina bisericii ortodoxe.Am ramas surprins sa vad k aceasta biserica sustine dogme ca : Imparatia de 1000 de ani,doctrina potrivit careia omul este facut din trei parti:suflet,duh,trup;faptul k Domnul IIsus Hristos nu a fost in Iad cu sufletul in perioada dintre moartea si invierea Sa;ca Iadul este un taram viitor care va exista incepand cu Judecata de Apoi;etc....Aceste informatii le puteti gasi pe http://biserica.org/Publicatii/1998/NoI/index.html

Da, e f grav! Trebuie sa le scrii. Poate au facut din nestiinta. Oricum, avem datoria, ca frati, sa le atragem atentia asupra chestiilor dogmatice. Chiar si un episcop ar trebui anuntat. Asta spre binele si mantuirea tuturor.

Insa, nu gasesc aceste invataturi pe site (nu am timp sa citesc cap coada). Poti sa pui aici citatele cu pricina? Multumim!

Iata cateva pasaje extrase :

Întrebare: A fost Iisus în iad în perioada dintre moartea şi învierea Sa?
Răspuns: A fost sufletul lui Iisus în iad în perioada de timp dintre moartea şi învierea Sa? Există multă confuzie în legatură cu această întrebare. Acest concept provine în principal din Crezul Apostolic care spune “El a coborât în iad”. Există de asemenea câteva traduceri ale Sfintelor Scripturi care, în funcţie de modul cum au fost realizate, lasă să se înţeleagă că Îl descriu pe Iisus mergând în iad. Pentru a studia mai atent această chestiune, este important să înţelegem pentru început ceea ce Biblia ne învaţă despre aşa-zisa locuintă a morţilor.

În Scripturile evreieşti, cuvântul utilizat pentru a descrie locuinţa morţilor este “Şeol”. Aceasta înseamnă pur şi simplu "locuinţa morţilor" sau "locul unde stau sufletele/duhurile stinse." Cuvântul grec pentru iad utilizat în Noul Testament este "hades", adică locul celor morţi. Cuvântul "hades" se referă la tărâmul celor morţi, un loc temporar în care aceştia aşteaptă învierea şi judecata. Apocalipsa 20:11-15 arată că este o diferenţă clară între cele două. Iadul (lacul de foc) este locul permanent şi final urmare a judecăţii lui Dumnezeu asupra celor pierduţi. Hades este însă un loc temporar. Prin urmare, răspunsul este nu, Iisus nu a fost în iad, pentru că iadul este un tărâm viitor, care va exista începând cu Judecata dinaintea marelui scaun alb al Domnului (Apocalipsa 20:11-15).
Apoi:.......În capitolul 20, Hristos îl leagă pe satan în abis, apoi Hristos Îşi va instaura împărăţia Sa pe pământ pentru 1000 de ani. La finele celor 1000 de ani, satan va fi eliberat şi îi va fi permis să pună la cale o mică rebeliune ........Dacă sigiliile, trâmbiţele, vasele, martorii, 144000, fiara, falsul profet, Împărăţia de 1000 de Ani etc. toate ar fi alegorice sau simbolice, atunci pe ce bază am mai putea pretinde că venirea a doua a lui Iisus Hristos pe pământ ar mai fi literală, reală? Acesta este testul pe care nu îl poate trece preterismul – că el pune interpretarea Apocalipsei la îndemâna opiniei libere a celui care o interpretează. Dimpotrivă, noi trebuie să citim, să credem şi să ne supunem Scripturii în mod literal şi exact.

Sau mai departe la intrebarea : "Suntem noi făcuţi din trei părţi?"
Raspuns:................. În această privinţă, este imposibil să fii dogmatic. Şi asta pentru că există argumente bune pentru ambele puncte de vedere. Unul din versetele cheie în acest sens este Evrei 4:12: “Căci Cuvântul lui Dumnezeu este viu şi lucrător, mai tăietor decât orice sabie cu două tăişuri: pătrunde până acolo că desparte sufletul şi duhul, încheieturile şi măduva, judecă simţirile şi gândurile inimii”. Acest verset pune în discuţie cel puţin două lucruri. (1) Sufletul şi spiritul (sau duhul) pot fi separate. (2) Separarea sufletului de spirit este ceva ce numai Cuvântul lui Dumnezeu poate face. Putem fi siguri deci că noi, ca oameni, avem un trup, un suflet, un spirit şi aşa mai departe!........

Conform Parintelui Staniloaie, cei 1000 de ani pomeniti au trecut deja...

Despre dihotomie vs. trihotomie s-a mai discutat pe forum, in mai multe locuri. De exemplu: http://www.crestinortodox.ro/forumac...ead.php?t=4502

Daca Hristos nu s-a coborat la iad dupa Jertfa, atunci Adam, Eva si toti dreptii si proorocii din vechime sunt acum acolo, nu?

Nu pricep cum o biserica care se pretinde ortodoxa sa se apuce sa rastalmaceasca ceea ce s-a stabilit in Sinoade, de catre Sfintii Parinti.

s-ar putea ca cel care a facut site-ul sa fi postat de capul lui, fara sa ceara incuviintare si binecuvantare. am mai auzit cazuri...

Pacat este ca sunt ortodocsi care intra pe acel site si retin gresit acele informatii. Totusi, lumea electronica difera de cea reala... Daca cineva nu va fi lamurit cu niste postari de acolo, va intreba preotul, iar cel ce nu va voi acest lucru, va retine gresit. Principal este sa nu ne prea luam dupa orice fel de site. Este adevarat ca acel site nu este unul oarecare, ci reprezina o Biserica Ortodoxa. Acest lucru nu ne face sa credem ca acea Biserica crede chiar ceea ce este pe site. La urma urmei, site-ul este ceva electronic, imaginar sa zicem asa, iar Biserica este ceva real.

Site-ul respectiv este cartea de vizita a acelei biserici. Adica preotul nu stie ce scrie pe cartea sa de vizita? Interesant!

De ar fi numai acest fapt "interesant", dar cu multe ciudatenii ne intalnim, mai ales pe net. Nu orice zboara se mananca!