[cristiboss56]

Chiar dacă, pentru un om al zilelor noastre disputa dintre Sfântul Grigorie Palama şi Varlaam din Calabria ar părea o simplă contrazicere de idei, miza controversei a fost şi a rămas până astăzi una esenţială pentru Biserica Ortodoxă : este sau nu posibilă o cunoaştere directă, nemijlocită a lui Dumnezeu ? In dispută s-au aflat , de fapt, două concepţii total diferite privitoare la Dumnezeu şi relaţia omului cu El : cea occidentală, a teologiei scolastice, tributară filozofiei, şi cea a tradiţiei răsăritene. Pentru Varlam şi adepţii săi, Dumnezeu nu poate fi cunoscut direct, intrucât El se face cunoscut şi intră in relaţia cu omul prin intermediul harului creat. Câtă vreme există un intermediar , harul creat, nu poate fi vorba de o unire directă a omului cu Dumnezeu. Sfântul Grigorie vorbeşte despre posibilitatea cunoaşterii şi a unirii nemijlocite cu Dumnezeu. El spune că nu există natură ( fiinţă ) nelucrătoare, care să nu se manifeste in afară prin energii. Numai inexistenţa este nelucrătoare şi neenergetică. Orice persoană care are natură proprie poate fi cunoscută prin manifestările ei. Dumnezeu , fiind necreat, se manifestă prin energii necreate ( harul lui Dumnezeu ) ; omul şi întreaga creaţie au energii create, corespunzătoare naturii lor.
{ Va urma }