Citat:
În prealabil postat de razvan_andrei
Winston churcill nu era scriitor, era om politic. Asta facea el tot timpul. El nu scria proza sau poezie. Nu spun ca nu mai scria si el ceva acolo, insa si aici e ca si cum l-ai compara cu Camus, sau cu Borges. Nu se cade. Si nu vad ce treaba are religia aici. Ce vreau sa mentionez este ca principala activitate a lui churcill nu era aceea de a scrie, ci de a conduce o tara, de a face politica. Asa cum activitatea lui Hristos nu era aceea de a dulgheri, ci de a propovadui o noua religie. Asa ca nu, nu mi se pare corect sa i se dea lui churcill premiul nobel.
|
Ma omule tu i-ai citit lucrarile de vi cu afirmatii de genul?Auzi la el:'' e om politic,deci nu e scriitor,deci nu merita premiul Nobel pt literatura'' :)).Amuzant,nu am ce zice.