Laura 19,
Faptul ca unele vaccinuri pot avea efecte nedorite, asta nu inseamna ca in general vaccinarea ca principiu medical nu e buna.
Niciodata in medicina un anumit tratament, oricare ar fi el, nu are numai beneficii.
Orice medicament, chiar si banala aspirina, poate avea efecte nedorite, mai ales daca e luata aiurea.
Dar asta nu inseamna ca trebuie sa renuntam la medicina pentru ca mai apar uneori si reactii nedorite. In medicina, se raporteaza beneficiile la dezavantaje si ceea ce conteaza este ca beneficiile sa depaseasca dezavantajele.
De exemplu, inainte sa fie introdus vaccinul anti-polio, extrem de multi copii mureau sau ramaneau infirmi din cauza poliomielitei. Odata cu introducerea vaccinului, cam 1 copil la 1 milion se mai imbolnaveste de poliomielita ca urmare a vaccinarii.
Dar fara vaccin, mult mai multi copii s-ar fi imbolnavit, ceea ce se intampla inainte de vaccinarea obligatorie.
Repet, in medicina, se raporteaza mereu avantajele la dezavantaje, si e important ca avantajele sa depaseasca dezavantajele.
Asa se judeca inclusiv cand se efectueaza o operatie chirurgicala, ca si operatia are riscuri.
Dar depinde ce precumpaneste: riscurile sau beneficiile.
Scuzati-ma, dar ceea ce faceti dvs. prin lupta impotriva vaccinurilor, este o instigare la genocid.
Ce stie un duhovnic despre vaccinuri? Duhovnicul e cumva medic?
Daca e duhovnic poate sa isi dea cu parerea si despre fizica cuantica?
Nu vedeti ca aici e o lipsa de discernamant?
|