[HoratiuM]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Să fim realişti. Contextul politic este cu totul altul decât la jumătatea secolului al XIX-lea. Atunci, masoneria (şi, în mod deosebit, Loja Marele Orient) a lucrat pentru accederea la putere a unui ofiţer de câmp de care nu auzise nimeni: Al. I. Cuza. Dar repede, pe măsură ce se apropia expirarea septenatului prevăzut, ofiţerul devenit domnitor a păţit ceea ce avea să păţească, peste mai bine de un secol, Ceauşescu. Şi-a închipuit că e destul de bine înşurubat ca să nesocotească instrucţiunile celor care, de fapt, făceau jocurile. În 1864 trece la regim personal. Doi ani şi o "monstruoasă coaliţie" stânga-dreapta i-au trebuit masoneriei ca să îl de jos şi să îl trimită în Franţa, unde Loja îl putea supraveghea mai bine pe farmazonul dispus la bravade. După ce Filip de Flandra, cântărind cu atenţie dacă e mai bine să fii domnitorul unei ţări ciudate, ori e mai bine să fii conte la tine acasă, s-a decis pentru a doua variantă, iată dinastia de Hopănţoală instalată pe tronul ţării. State româneşti mai puternice şi conduse de un rege conveneau pe atunci masoneriei, a cărei ţintă erau imperiile. Dar, în urma unor manevre dibace din Primul Rezbel Mondial, misiunea regilor de a-i distruge pe împăraţi a fost îndeplinită cu succes. Maurii şi-au făcut datoria, maurii pot să plece. Dacă Prima Abominaţie Mondială a dus la măturarea împăraţilor, A Doua a dus la măturarea regilor.
Astăzi, în cadrul luptei anti-tradiţionale condusă de puterile oculte, asupra cărora Scaunul Apostolic a avertizat încă din 1738, din vremea Enciclicei "In Eminenti" a Papei Clement al XII-lea,regalitatea nu mai este "în cărţi". Vedem bine cum, pe de o parte, rolul monarhilor este redus la cel al unei fotografii, iar pe de altă parte sunt atacaţi din toate părţile de mediile de dezinformare. Campania împotriva monarhiei face parte dintr-o regie mai largă şi cu bătaie lungă, care urmăreşte să submineze toate instituţiile care mai amintesc cât de cât de tradiţie: Familia, Biserica, Şcoala, etc. Dar, cel puţin cu Biserica, nu au nici cea mai mică şansă de reuşită. Cristos a promis asta (Matei 16:18). Cu monarhiile, însă, pot reuşi şi sunt pe cale de a reuşi. Dealtfel, în ziua când vor termina cu monarhia britanică, căderea celorlalte va fi deja previzibilă, ca într-un joc de domino.

Altă dată îmi făceaţi o impresie bună. Dar această postare este de-a dreptul jenantă. Dincolo de "Hopănţoală" - o ironie şchioapă şi ineptă pentru o dinastie care este sinonimă cu patriotismul autentic şi cu statul român aflat în apogeul său - toată teoria masoneriei şi conspirativita acută nu sunt decât semnele unor superficialităţi obsesionale. Teoria conspiraţiei (după mine: a constipaţiei, mintale) funcţionează numai pentru cei cărora li se pare că e uşor să proiecteze în fantasme doctrina "luptătorului luminii". Există masonerie şi conspiraţii, dar să rămânem cu impresia că ele "controlează totul", înseamnă să ne pierdem discernământul în ochiul de cafea al gnosticismului de subretă. Globurile de cristal impietează asupra gândirii teologice autentice care ştie că omul are, totuşi, o libertate cam greu de stăpânit (totalitarismele, oricât de bine puse la punct, cad şi ele, la un moment dat) şi care mai ştie şi că Cel Care are Împărăţia şi Puterea nu poate fi dezlocuit de "stăpânitorul lumii acesteia".

În alţi termeni, e vorba, în toată conspirativita asta de coterie misticoidă, despre confuzia dintre empiric şi transcendental. Când ele sunt, însă, deosebite, se va putea cunoaşte că lumea se îndreaptă spre abis pentru că de asta sunt, în esenţă, atraşi cei mai mulţi oameni, nu pentru că i-ar păcăli nu ştiu ce agitatori, oricât de secretizaţi.

Marea ispită etică este să-l vedem pe diavol incarnat. Sau să credem că numărul fiarei este vreun cip. Căci adevărata luptă este spirituală, nu vreun jihad de mujaheddin, iar semnul fiarei va fi pus pe suflet - la îmbinarea acestuia cu trupul - nu pe epiderma trupului muritor.