Aha, acum inteleg... sarisem peste postarea asta; fiind cam aglomerata pagina unde ai postat, nu am sesizat ca mi-ai raspuns si mie.
Bun...
Inteleg ca tu ai cunostinta despre faptul ca Sigmund Freud a sustinut ca "sexul e necesar la sanatatea psihica".
Teodosie..., prietene..., nici nu stiu cum sa incep sa-ti spun... Mai ca m-as amuza, daca nu as sti ca ignoranta e o tara deloc nevinovata, deloc benigna...

Teodosie, cine te-a invatat pe tine aberatia asta?
Ai citit tu vreun cuvant in opera lui Freud care sa contina tampenia atribuita parintelui psihanalizei?
Stii tu vreun lucrusor cat de mic din opera psihanalistului Sigmund Freud? Ai facut tu vreo singura sedinta de analiza freudiana sau neofreudiana ca sa poti emite, in virtutea unei minimale experiente personale, vreo opinie pe subiect?

Exista in mahalalele invecinate cu Biserica, in budoarele a caror miasma patrunde si in Biserica, din ratiuni numai de Bunul Dumnezeu stiute (una din ele ar parea ca este, poate, umilirea noastra, intru deprinderea smereniei), exista asadar o tendinta de a pune in seama lui Sigmund Freud tot felul de nerozii si murdarii sufletesti care, prin insasi existenta lor, nu doar ca nu infirma geniala teorie a lui Freud, dar o si confirma in modul cel mai limpede cu putinta.

Oameni buni, pentru a nu pata memoria unui geniu si binefacator al umanitatii si pentru a nu va mai face de ras cu ignoranta voastra paguboasa, obisnuiti-va ca inainte de a critica o opera si un autor, sa puneti mana sa cititi opera! Iar daca nu pricepeti, atunci intrebati! Mergeti, fratilor, la scoala! Iar daca tot nu pricepeti, ca nu v-a dat Dumnezeu darul priceperii unor asemenea lucruri, atunci inca mai aveti o solutie de bun simt la indemana: taceti, fratilor! Taceti si asteptati rabdatori ziua in care vi se va deschide si voua lumina ochilor mintii pentru anumite lucruri. Iar de nu vi se va deschide, nu-i bai! Va mantuiti si fara a intelege pe Freud si psihanaliza, desigur. Ca mantuirea nu se da pentru psihanaliza ci prin raportarea vietii personale la alte Carti, la Carte. Dar daca spuneti tampenii si defaimati si osinditi fie si pe multcontroversatul Freud, se cheama ca vorbirati in desert si c-ati batut campii fara folos.

Sigmund Freud, sa ia aminte detractorii ignoranti, a avut o viata sexuala si de familie de o exemplara curatie. A fost logodit multi ani inainte de casatorie si a trait o castitate care mult prea rar se intalneste la asazisii crestini practicanti (practicanti de ce anume?...) de astazi. IATA ADEVARUL GOL-GOLUT!
Ati vrea voi, crestini de fatada, sa fiti feciorelnici precum Freud si sotia lui pana la Cununie! Ati vrea voi sa va iubiti curat cum s-au iubit ei, sa faceti o droaie de prunci ca ei, pe care sa-i cresteti in curatie morala si carora sa le fiti exemplu de mare frumusete omeneasca precum au fost Sigmund si Marta.
Mai mult, acesti oameni au intrat prin buna invoiala dintre soti in infranare totala de la varsta de aproximativ 45 ani (nu mai retin exact acum) si asa au trait, pana la moarte: in infranare totala si dragoste deplina, reciproca, fara de pata. Infranarea lor s-a datorat faptului ca familia Freud intelegea ca dupa o anumita varsta, trecind perioada de fertilitate a femeii, actul sexual nu ar mai fi justificat, tragind in jos omenescul spre instincte care "fura" energia necesara unui travaliu superior la aceasta varsta: creatia si educatia copiilor ajunsi la varstele adolescentei si tineretii.

Mesajul central al operei lui Freud, repetat permanent, a fost acela ca omul este si trebuie sa capabil sa-si SUBLIMEZE energia sexuala pentru scopuri mai inalte decat placerea libidinala: pentru cultura, pentru creatie, pentru munca, pentru dragoste elevata, pentru spirit.
Freud a subliniat ca nimeni altul ca, in ciuda instinctului sexual prezent inca de la nastere in om (si a facut primele descrieri ale sexualitatii infantile, pe care le cunoaste orice parinte care a vazut cum se masturbeaza fetitele si baieteii in varsta de 2 ani), in ciuda atractiei sexuale dintre copil si parintele de sex opus, in ciuda rivalitatii dintre copil si parintele de acelasi sex, in ciuda tuturor acestor porniri instinctuale OMUL TREBUIE SA INVETE SA ISI INTELEAGA SI SA ISI CONTROLEZE/INFRANEZE PORNIRILE ANIMALICE, PORNIRILE PRIMARE.

Freud zicea despre voi, cei care il defaimati cu nerusinare in ignoranta voastra plina de rautate, ca sunteti fiinte pre-umane, dominate de instincte oarbe, de energii intunecate, aflate sub demnitatea omului. Pentru Freud omul e singura fiinta capabila de a-si domina natura animalica. Toata opera lui si metoda de vindecare a pudibonzilor nevrotici ai epocii sale se bazeaza pe increderea doctorului in ratiunea omeneasca. Desi cunoastea mai bine ca nimeni altul puterea fortelor obscure ale inconstientului, medicul vienez credea cu tarie ca ratiunea omeneasca va invinge negurile din om... Deh, rationalist umanist, naiv, insa il prefer pe el intunecatilor nihilisti de azi... Si cred ca, in ciuda cartilor critice la adresa credintelor religioase (critici cu care eu sunt in mare parte de acord, caci credinta pe care am cunoscut-o eu pana azi e mai degraba nevroza decat credinta adevarata), Freud nu a fost un om necredincios in Dumnezeu ci mai degraba un umil gunoier al imensei pubele pe care masele o ridica in slavi. ACEASTA PUBELA IMENSA ESTE SUPERSTITIA DIN BISERICA, ACEEASI CARE SUFOCA BISERICA DE DOUA MII DE ANI NECONTENIT, AMENINTIND MEREU DREAPTA-CREDINTA DREPT-MARITOARE IN HRISTOS. Tare ma tem ca sederea lui Freud in iad va fi cu muuuult mai scurta decat a majoritatii detractorilor sai si, in orice caz, infinit mai scurta decat a mea.

Cititi fratilor opera lui Freud, inainte s-o criticati! Este o opera de igiena morala, mai intai! Omul nu e sfant, dar e doctor mare! Ceea ce nu-i putin lucru in lumea asta bolnava...
Eu am citit o mare parte din ea si, credeti sau nu credeti, a fost una din trambulinele care m-au propulsat si sustinut mereu sa citesc Scriptura. Pana cand nu a mai fost nevoie de Freud, ce e drept, intrucat Scriptura isi e suficienta siesi.

Freud si-a jertfit viata pentru a contribui la ridicarea omului din boala si moarte spirituala. Nu este un preot al lui Hristos, dar este un om de stiinta cu contributii remarcabile la sanatatea omenirii. Daca poporul german i-ar fi agreat descoperirile, probabil ca, printre altele, al doilea razboi mondial nu ar mai fi avut loc. Dar nemtii au ales nevroza si psihoza in masa, Gestapoul i-a persecutat pe Freud si ai sai, iar noi astazi ne grabim sa aruncam cu noroi in omul care ne-a oferit nu lumina imbisericita, dar macar un licar de bec prost in tunelul grotesc al mizeriilor noastre sufletesti tot ne-a aprins...

Rau v-a invatat cine v-a invatat despre Sigmund Freud. Mincinoase lucruri v-au livrat amagitorii.

P.S. Freud a fost printre primii medici care, in lumea obscurantismului si pudibonderiei curvesti a Vienei de secol 19/20, a aratat ca folosirea prezervativului este nesanatoasa pentru barbat, favorizind declansarea nevrozei si mentinerea unor conflicte psihice cu totul daunatoare sanatatii. La fel si coitus interruptus. Poate nu intamplator atat el cat si discipolul sau Jung au avut, fiecare, cate o familie numeroasa (parca 5, respectiv 7 copii). Au demonstrat prin insasi viata lor privata ca teoriile lor nu erau mincinoase iar ei nu erau demagogi. Mai gasiti astazi asemenea exemple? Astazi, cand unii "de sus" din anumite ierarhii care se pretind sfinte, abia de mai fac un copil...