[Postelnicu]

[quote=catalin2;481834]De fapt nimic din ce ma scris acolo nu e gresit, e posibil ca tu sa nu cunosti acele lucruri, cunoscute in ortodoxie.

Iti dau un singur argument, si cu asta trebuie sa fii si tu de acord ca am lamurit lucrurile.
Vechiul calendar era alcatuit de astronomi pe timpul lui Cezar. Noul calendar a fost alcatuit de astronomi pe timpul unui papa. Desi tinea de stiinta, unii au ajuns sa-l considere dogma si sa se rupa de Biserica."


Ce noroc cu noul învăţător şi cunoscător al ortodoxiei, care să lumineze cum stau lucrurile şi cu calendarul vechi. Adicătelea, vezi Doamne, s-ar referi la vechiul calendar bisericesc, care "ţinea de ştiinţă", fiind făcut de astronomii de pe timpul lui Cezar (Sosigene). Noul calendar gregorian ţinea şi el tot de "ştiinţă".

Ne-a cretinizat de tot ştiinţa asta, nu mai vedem nici măcar la nasul nostru, deşi sunt lucruri ce se văd chiar şi din sateliţii geostaţionari.

Ce calendare ştiinţifice se bâiguie aicea? Calendarul vechi bisericesc nu este creaţia lui Sosigene, ci al Sfinţilor Părinţi:

Sf. Ipolit Romanul
Sf. Dionisie cel Mare,
Sf. Chiril Alexandrinul
Sf. Dionisie Exiguul,
Sf. Maxim Mărturisitorul
Sf. Andrei Criteanul,
Sf. Ioan Damaschin

http://www.scribd.com/doc/103815595/...le-lor-pascale

http://www.scribd.com/doc/47313088/C...83rturisitorul

Chiar şi calendarul gregorian, tot motivaţie bisericească a avut, deşi a adus argumente astronomice:

http://www.scribd.com/doc/45348788/C...-Ortodox%C4%83

Acu o să ne facă şi "stilişti", dar, nu ne mai miră nimic, suntem în Post, şi e timpul verzei (dar totuşi... fără carne!)

Bine spunea proverbul: "Cizmare! Până la sanda!" (Ne sutor supra crepidam)

Şi asta în cazul în care nu ar fi vorba de niscai provocări/provocatori, sperăm...