[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Mai intai, diaconul nu are "munus sacrificandi" (capabilitate sau facultate sacramentala). Cu alte cuvinte, de exemplu, daca diaconul singur savarseste o slujba ca la carte asupra painii si vinului, avand multa ardoare si intentie staruitoare, rezultatul este...paine si vin. Numai episcopii si presbiterii au "potestas sacra", primita prin ordinare sacerdotala (=hirotonie).

In al doilea rand, diaconitele din Biserica primara nu aveau rolul pe care il au diaconii de a-l asista pe preot. Cand spunem "diacon" noi ne imaginam un tip cu orar care deschide slujba zicand: "binecuvanteazaaaaa, parinteeeee !" si credem ca in locul lui ar putea foarte bine sa fie o tipa. Dar diaconitele ca cele semnalate in Biblie se ocupau, probabil, cu botezul femeilor si fetelor adulte. Acesta se facea pe dezbracatelea si nu se cuvenea sa fie administrat de diaconi barbati.

Desigur asta nu inseamna ca in Biserica nu ar putea sa existe si acum diaconite. Norma care interzice hirotonia intru diaconat a femeilor in unele Biserici catolice este o norma disciplinara, oricand revizuibila. Dimpotriva, norma care spune ca hirotonia femeilor intru presbiterat este nu numai ilicita, ci si invalida (adica Sacramentul nu are, de fapt, loc) este nerevizuibila.

nu am spus că erau femei-preot.
erau diaconite hirotonite care făceau parte din cler.
acum de ce nu mai sunt?