Stiri din Siria
Aici problema este un pic mai complicata:
-Interesele marilor puteri in zona (SUA, Rusia, Franta, marea Britanie, etc) vizeaza exclusiv obiective geopolitice si economice, iar toata acesta gargara cu "sa aparam drepturile omului" este cu totul ridicola! Doar secretarul de stat american ori oficialii ministerului de externe britanic nu mai pot ei sa doarma noaptea de grija sirienilor- cine crede asa ceva e complet rupt de realitate!
-Regimul lui Hafez al Assad are si meritul de a fi initiat dezvoltare economica a Siriei in trecut (in colaborare cu Romania in timpul lui Nicolae Ceausescu), iar Bashar al Assad a continuat acceiasi linie politica si economica.
-Totusi, a facut si unele greseli : trebuia sa lase mai multa libertate de exprimare populatiei (mai ridici capacul de pe oala sa nu dea in foc!), in politica externa trebuia sa adopte o atitudine mai abila, si mai ales sa declare deschis si public si prin fapte concrete ca nu sustine organizatii teroriste de tip HAMAS si ca recunoaste existenta statului israilean si dreptul poporului evreu de a aveea un stat al sau! Aici foarte abil a actionat in 1979 presedintele egiptean Anwar as Sadat, care a facut aceea vizita istorica la Tel-Aviv si a semnat tratatul de pace cu Israelul, pe baza frontierei unanim recunoscute pe plan international si de catre ONU.
-In aceea zona, pentru ca sa se instaureze definitiv pacea, trebuia ca toate statele implicate direct (Israel, Liban, Siria si Iordania) sa ajunga la o intelegere definitiva, iar frontierea corecta intre Israel si Siria/Iordania sa fie pe raul Iordan, inaltimile Golan sa fie retrocedate Siriei, iar aceasta sa-si ia angajamentul ferm ca nu va ataca teritoriul Israilean si ca nu va mai sustine ori gazdui organizatii teroriste de tip HAMAS, iar toate persoanele care comit atentate impotriva populatiei civile, indiferent de nationalitatea lor, sa fie predate justitiei si pedepsite sever!
|