Foarte interesante materiale, insa se impun cateva precizari:
-Este evident ca au existat interese straine pentru distrugerea agriculturii si industriei romnesti, pentru ca Romania sa devina din producator si exportator doar o simpla piata de desfacere si sursa de forta de munca ieftina. Ambitia lui Ceausescu de a nu mai aveea datorii externe evident ca a nemultumit anumite cercuri de interese, foarte influente politic, care au determinat in final (si pe fondul nemultumirilor romanilor fata de restrictiile din anii 80') caderea regimului.
-Intradevar, in martie 1990 la Targu-Mures a fost "scanteia" care trebuia sa transforme Romania in Kosovo, pe principiul "divide e impera". Acuma sa nu va imaginati ca SUA , URSS sau Franta nu mai puteau de dragu' ungurilor (cum de altfel nici SUA cand a bombardat Iugoslavia in 1999 nu a facut-o ca murea de grija albanezilor din kosovo!), ci pur si simplu isi urmareau anumite interese (e mai usor sa controleze economic si politic niste statulete mici precum Slovenia , Slovacia sau Bosni-Hertegovina decat un stat mare si puternic cum era Iugoslavia sau Cehoslovacia)! Din fericire noi am evitat soarta Iugoslaviei sau Cehoslovaciei, poate si datorita intelepciunii lui Ion Iliescu.
-In privinta Poloniei aici poate si datorita unui popor mai unit si a unor conducatori mai patrioti , astazi Polonia ca economie (ei nu sunt numai o piata de desfacere ca noi, ci si producatori si exportatori, atat de produse agricole cat si de produse industriale- tramvaie "PESA", troleibuze si autobuze "SOLARIS", etc) si nivel de trai se prezinta destu de bine (ma rog- nu la nivelul Germaniei sau Suediei, dar incomparabil mai bine decat Romania sau Bulgaria).
Polonezii au avut noroc de niste conducatori care au stiut sa ia decizii bune la momentul oportun: in anii 80', cand sovieticii faceau presiuni mari asupra condecerii poloneze pentru reprimarea miscarii "Solidaritatea", iar trupele sovietice stationate in Polonia erau pregatite sa intervina in forta, conducerea poloneza- generalul Wojcieh Jaruzelsky- a ales o cale de mijloc: a introdus legea martiala, l-a inchis pe Lech Walensa (pentru a-i linisti pe sovietici si a nu le d pretext de interventie) dar a acceptat tacit ca "Solidaritatea" sa functioneze in continuuare, iar in final (cand URSS dupa 1985 isi schimbasera complet politica externa) desi comunist convins generalul Wojcieh Jaruzelsky, pentru binele tarii, a initiat celebrele "mese rotunde" si prin dialog cu "Solidaritatea", tranzitia de la sistemul comunist la democratie s-a facut in Polonia foarte pasnic, cu sampanie si "revolutie de catifea"!
Iar in legatura cu papa Ion Paul al doilea, este evident ca CIA aveea tot interesul (si sprijinit acest lucru) ca acesta sa ajunga papa, fiind o grea lovitura fie numai si de "imagine" pentru sistemul comunist in general. Acuma daca Ioan Paul al doilea era constient sau nu ca serveste, fie si involuntar, anumite interese, este greu de zis si de demonstrat.
In privinta lui Mihai Gorbaciov, s-a speculat ca ar fi fost trimis de Vest sa lichideze sistemul comunist si ca ar fi avut legaturi cu anumite structuri de acolo! Nu zic ca-i imposibil, insa daca ar fi fost asa totusi KGB-ul sovietic (condus -in timpul ascensiunii lui Gorbaciov in partid- de renumitul Iuri Antropov, specialist in munca de informatii) l-ar fi "mirosit" mai demult!
Mai probabil Gorbaciov , in naivitatea lui, chiar a crezut ca "glasnostul" si "perestrika" (corecte la nivel teoretic si de principii) chiar pot reforma sistemul sovietic si sa-l transforme intr-un fel de "socialism cu fata umana"! Insa s-a inselat amarnic: la aceea ora sistemul sovietic era inchistat puternic, dominat de mecanisme greoaie neschimbate de decenii, care era foarte dificil a fi schimbate peste noapte! In societatea sovietica erau conflicte mocnite, tinute "sub pres" doar de mecanismul birocratic si de nivelul de trai destul de bun. Ce a sperat Gorbaciov- sa transforme Uniunea intr-un fel de "Federatie de state autonome" (dupa modelul SUA) era o utopie- in SUA cu totul altele fusesera conditiile istorice, economice si sociale care dusesera la formarea "Uniunii americane"!
|