Citat:
În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus
Nici nu mă interesează să argumentez că Adam a Č›inut sabatul.
|
Pai ar trebui.
Este unul din cele mai simple si evidente puncte ale credintei voastre ne-biblice
Si tot urlati pe langa ea: Scripturaaaaaa, Scripturaaaaaa, numaaaaai Scripturaaaaaa.
Citat:
E absurd să crezi că ar fi Č›inut duminica!
|
Haha, cand nu avem argumente, recurgem la trucuri din astea.
Nu pot sa demonstrez ca au tinut Sabatul, dar macar nici n-au tinut duminica.
Pai asta ori e defect (profund) de gandire dobandita din cercurile "teologice" in care te invarti, ori de caracter ori prostie crunta.
Pe prostie nu as miza ca totusi stii si tu ca serbarea Dumninicii e legata de invierea lui Hristos (deci nu prea avea cum sa fie tinuta anticipat) ca nu e Sabatul evreilor e o discutie poate mai elaborata dar macar prima parte o cunosti asa ca ar trebui sa lasi genul asta de "sofisme" deoparte.
Citat:
Sabatul a fost ținut de toți credincioșii din Biblie (din VT + NT).
|
Da,da,
lozinci.
Pai ai fost deja rugat
sa demonstrezi ca l-a tinut Adam, dupa cum zice profetesa voastra si ai aruncat un
prafulet subtire (care denonta muuulta
disperare si
neputinta) si pe urma ai dat-o pe alta faza hilara "nu ma intereseaza sa demonstrez".
Norma ca nu poti demonstra ceea ce nu exista.
Cred ca tacerea asta zice mai multe decat lozincile astea.
Citat:
Slab, nefondat Č™i chiar inexistent este argumentul vostru biblic în ce priveČ™te păzirea duminicii; bazându-vă doar pe TradiČ›ia Č™i Istoria Bisericii Ortodoxe.
|
Mai,
Ziua Recunostintei de la adventisti este cumva in Biblie?
Intrebarea este, e nevoie sa fie in Biblie?
De ce nu?
Ca in alte situatii.. era musai sa fie.