Citat:
În prealabil postat de flying
 Exemplu clar de brainwashing: Orice noua descoperire care ar contrazice concluziile teoriei evolutiei cica nu ar dovedi teoria evolutiei falsa ci doar ...incompleta.Adicatelea aici ,in stiinta(!??)avem un adevar sfant si nemodificabil si orice noua descoperire e adaptata la adevarul sfant al "credinciosilor" oameni de stiinta.
In legatura cu "argumentul" tau cu ADN-ul,daca Dumnezeu face azi pe Pamantul si te cheama pe tine sa calculezi varsta rocilor unui munte cat crezi ca o sa-ti dea ...rezultatul?
https://www.youtube.com/watch?v=xlz2bAc6nuY |
Construirea unui om de paie nu schimba cu nimic problema. Si nici linkurile. Daca aveti ceva de spus, spuneti cu propriile argumente valide.
Revin: ce am mentionat in postarile anterioare sunt puncte de vedere stiintifice, nu au nicio legatura cu religia sau credinta. De asemeni, problema ridicata de mine a fost legata de un criteriu cheie in teoriile stiintifice, fara sa mentionez nimic de notiunile de adevar sau fals.