[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Este evident pentru orice om rezonabil că este vorba despre o făcătură politicianistă care nu urmărește decât să crească scorul electoral al falimentarilor Simion și AUR. Însăși denumirea de coaliție „pentru constituție” este aberantă, descreierată, dacă ne gândim că ar fi vorba de două subiecte printre foarte multe altele care sînt conținute de constituție.

E chiar bună denumirea fiindcă în societate pot apărea teme Constituţionale de tipul alegeri în 2 Tururi de scrutin pt primari şi preşedinţi de Consilii judeţene - un principiu foarte bun.

Se poate chiar scădea procentul de acces în Parlament la 3% cât era în anii 90 şi asta să fie trecut în Constituţie pt a nu se mai juca din Legile Organice Partidele neruşinate care au condus.

Chiar legile electorale se pot trece ca să nu mai comaseze alegerile, altele în afară de un referendum şi un scrutin, când le convine.

E o denumire deschisă, coaliţia pt familie era doar strict pt Familie şi atât ori sunt foarte multe teme constituţionale.

În prealabil postat de David_1859

Reiese clar megalomania care stă în spatele acestui „proiect”, care, opinia mea, nu poate fi decât a lui Georgică „Che Gargara”,

E o poreclă foarte tâmpită, lipsită de imaginaţie şi deloc amuzantă zămislită de mediocrul de bot pe care tu-l prizezi ca un haştagist ordinar ce eşti.

În prealabil postat de David_1859

se vede dintru început că unde pune el mâna se face totul țăndări, se spurcă totul, așa cum a făcut și cu unionismul și cu naționalismul, deși pe el nu îl recomanda absolut nimic serios, în afară de „gargarele” făcute în stilul lui „parazitar”, să reprezinte astfel de principii, tocmai el, un personaj sinistru lipsit de orice principii, în afară de „principiile” propriei parveniri ciocoiești și de șarlatania de tip „alba-neagra” care îi caracterizează mai toate acțiunile „lui” „civico-politice”.

De fapt şoşoacă compromite totul şi duce în derizoriu prin ieşirile ei, chiar am văzut ce spunea sociologul Mirel Palada, în capcana asta căzuse şi Vadim după ce a scăzut de la 28% şi vreo 20 de ani nu a fost loc de el pe eşicherul suveranist, naţionalist.

Scopul ei e să facă atâta tămbălău încât oamenilor să le vină greaţă şi să vomite când aud de naţionalism, suveranism şi astfel încă 20 de ani să dea puterea către PSD şi PNL şi să nu avem mişcare suveranistă ca în Polonia, Slovacia.

În prealabil postat de David_1859

Deci așa scrie pe formularul ăla cu care se vor duce tot felul de servitori de AUR, în cazul în care nu se va veni din nou cu liste „controversate” cum au mai fost acuzați șarlatanii politici de AUR? „Plus alte eventuale teme care ar mai apărea”?

Nu ştiu ce scrie pe formular, că eu nu sunt membru AUR, mi se pare doar că denumirea e una deschisă cum am zis şi pt primari în 2 tururi, alegeri necomasate, scăderea nr de parlamantari prin referendum Decizional ultima fază, chiar tăierea locurilor de primar, consilier local în comunităţile care nu mai sunt suficienţi oameni cât să susţină un aparat nesimţit, dar nişte îmbuibaţi iau salarii de primar şi consilier local.

În prealabil postat de David_1859

Dovadă clară că totul e o făcătură abjectă, pe genunchi, exclusiv cu scopuri electoraliste, că acel titlu pompos nu are legătură cu realitatea, pe când Coaliția pentru Familie,

O parte din boardul Coaliţiei pt Familie a făcut erori tactice 1 că nu s-au dus la toate emisiunile invocând oboseală, dar nici pe alţii nu-i lăsau recte Claudiu Târziu, Neamţu adică să le cedeze lor locul să meargă.

Faptul că nu s-a trecut de sticlă şi era o comunicare în stilul lui Bănescu.

Faptul că domnul Mihai Gheorghiu deşi pnţcdist, era pus director adjunct la Muzeul Ţăranului Român de PSD şi era tributar acestui partid.

Faptul că după eşec, s-au oprit deşi aveau 3,2 milioane de voturi în spate care ar putea reforma România dacă un partid sau o alianţă le-ar colecta, iar imediat după USR s-a dus la 2 milioane de voturi în 2019 deşi aveau pe agendă şi subiecte lgbt.

Apoi a venit pandemia şi abia-abia s-a intrat cu 10% după redistribuire în condiţii de sabotaj mediatic şi mare furt în zonele unde AUR nu a avut oameni în secţiile de vot, erau diferenţe şi de 2 x sau 3 x la voturi mai puţine.

În prealabil postat de David_1859

care a și dus la referendumul nepoliticianist din 2018, era o organizare serioasă, a cărei reușită a fost sabotată, prin inacțiune sau foarte slabă acțiune, de ierarhii BOR, care „s-au tăiat ca maioneza” la așa-zisele „proteste” ale extremiștilor antiromâni, neomarxiști și chiar anticreștini, antiortodocși (nu doar anticlericali cum susținea cetățeanul Streza (Liviu), dar la „dumnealui” era ceva normal, că exclusiv de poziția și de pielea „dumnealui” i-a păsat toată viața, în niciun caz de binele românilor și al României, cu care el nu are nicio legătură personală, pentru că harul preoțesc nu izvorăște ontologic din personajul „dumnealui”, și deci chiar și binele pe care pretinde el că „l-ar face” este lucrarea Duhului Sfînt pentru care „dumnealui” nu își poate aroga niciun fel de merit și nici nu are vreun merit, cu atât mai mult cu cât el este un caz de caterisit și care trebuia de mult caterisit sau poate niciodată învestit ca ierarh).

E uşor să critici după eşec, dar nu erai nici măcar pe forum să postezi pro referendum, te-a durut în trei litere, ca un nesimţit la momentul respectiv, dar acum pozezi în mare critic de artă-

Dacă ar veni tonele alea de abjecţii spre tine care au fost în perioada referendumului şi violenţele faţă de unele corturi vandalizate ai face pe tine.

Singura greşeală a ierarhilor a fost ca s-au bazat că presa va face mai departe campanie şi echipele din teritoriu ale pnl,psd, pmp, care ce să vezi au avut ordin să se retragă de la Bruxelles iar Liviu a promis în întâlnirea privată că nu va forţa cvorumul.