View Single Post
  #10  
Vechi 06.02.2011, 22:37:12
Scotsman
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit ,,Cartea lui Iov"

Un posibil raspuns se afla in Cartea lui Iov.Pe mine cel putin mereu m-a impresionat in mod deosebit acesta parte din Vechiul Testament.O sa dau ca citat interpretarea lui IPS Anania(RIP).Poate va ajuta.Explicatia,desi lunga,este exceptionala.

Motto: ,,Gol am ieșit din pântecele mamei mele și gol mă voi întoarce în pământ! Domnul a dat, Domnul a luat; fie numele Domnului binecuvântat!" (Iov 1:21)

,,In părțile Răsăritului a trăit cândva bogatul, puternicul, neprihănitul și dreptul Iov, un adevărat principe al ținutului Uz, regiune situată la hotarul dintre Idumeea și Arabia.

Binecuvântat de Dumnezeu cu pământuri, turme, cirezi, curți și palate, cu o familie numeroasă și iubitoare, cu o viață tihnită și cumpătată, cu prețuirea și respectul cetățenilor, cu recunoștința săracilor pe care-i ajută din belșug, Iov are toate motivele să se creadă și să fie fericit. Fericirea însă I-o datorează lui Dumnezeu, pe care-L cinstește și față de Care se străduiește, zi și noapte, să fie drept și fără prihană, cunoscându-I și împlinindu-I poruncile, aducându-I jertfe atât pentru el, cât și pentru copiii săi care, din nebăgare de seamă, vor fi păcătuit cumva împotriva Domnului. Iov este omul cu conștiința curată și împăcat cu Dumnezeul său.

Iată însă că, din senin, asupra lui Iov se năpustesc o seamă de nenorociri ce se rostogolesc una după alta, ca într'o cascadă amețitoare: focul și tâlharii îl lipsesc de turme, cirezi și herghelii; cei zece copii ai săi, băieți și fete, mor de năprasnă sub dărâmăturile casei în care se ospătau. Izbit în tot ce are, Iov găsește tăria de a nu se descumpăni; el nu numai că nu-L blesteamă pe Dumnezeu, așa cum ar fi făcut oricare altul, ci, dimpotrivă, îl binecuvintează, ca pe Unul ce are puterea de a lua ceea ce a dat.

Nenorocirile însă nu se opresc aici; Iov se pomenește lovit de o boală grea și impură, cu trupul plin de bube dezgustătoare, ceea ce-l obligă să se izoleze de societate și să-și îndure suferința undeva în afara cetății, pe o grămadă de gunoi, aproape gol, răzându-și puroaiele cu ajutorul unui ciob. Dar, cu toate că însăși soția sa îl îndeamnă să-L blesteme pe Dumnezeu, Iov se abține și de data aceasta.

După o vreme, trei dintre prietenii săi, auzind de cele întâmplate, vin de departe să-l vadă și să-l mângâie: Elifaz din Teman, Bildad din Șuah și Țofar din Naamah. Adepți ai înțelepciunii tradiționale, potrivit căreia Dumnezeu îi dă fiecăruia după faptele sale, pe cel drept adică răsplătindu-l cu viață fericită și moarte senină, iar nedreptului plătindu-i pe măsura nedreptății lui, cei trei sunt departe de a-l consola pe nefericitul lor prieten; în fapt, ei se străduiesc să-l convingă că starea lui de acum trebuie să fie consecința unui oarecare păcat pe care el nu-l mărturisește sau, eventual, nu-l știe. La rândul său, Iov se apără cu îndârjire, susținându-și nevinovăția; și iată-ne astfel în plină dramă a conflictului dintre starea ideală și cea reală: prezumția că omul drept e răsplătit cu binele - și viceversa - e contrazisă de evidența nenumăratelor cazuri în care dreptul e menit să sufere, în timp ce nelegiuitul, prin propria sa nelegiuire, se bucură de viață îmbelșugată și moarte liniștită.

Suferința omului drept, iată principala temă a procesului pe care Iov i-L deschide lui Dumnezeu. Suferința sa e nu numai fizică, ci și morală; în ultimă instanță, el nu se plânge de suferință, ci de faptul că nu o înțelege, că ea se consumă sub semnul absurdului în atotputernicia unui Dumnezeu Care nu poate fi decât rațional. Suprema lui întrebare: De ce? rămâne fără răspuns, un răspuns pe care nu i-l pot da nici înțelepții prin logica lor sofisticată, dar nici Dumnezeu Care, deocamdată, Se mulțumește să tacă.
Pe neașteptate, intervine un al patrulea prieten, Elihu; plecând de la unele afirmații oarecum hazardate ale lui Iov la adresa măreției și dreptății lui Dumnezeu, el încearcă să-i inculce acestuia măcar o urmă de vinovăție, însă nu izbutește; osânditul continuă să-și susțină inocența, dar fără să rostească vreun cuvânt blasfemiator.

In cele din urmă, Dumnezeu rupe tăcerea și-i vorbește lui Iov din mijlocul norului. Rostirea Sa e menită să-i aducă aminte omului de propria sa fragilitate și nimicnicie în raport cu eternitatea și puternicia Creatorului. Folosind imagini strivitoare, ce se succedă ca o cascadă de fulgere, recurgând deseori la un limbaj al ironiei divine și al verdictului fără replică, Dumnezeu trece prin fața ochilor lui Iov o seamă de minuni ale creației, precum alcătuirea lumii, splendoarea zorilor, nemărginirea mării și a pământului, tainele luminii, măreția fenomenelor naturii, frumusețea cerului și a constelațiilor, dar și rațiunile ascunse ce zac în comportamentul unor animale ca antilopa (cerboaica), asinul sălbatic, struțul, calul dresat pentru război.

Copleșit, lui Iov nu-i mai rămâne decât să-și ducă degetul la buze, dar Atotputernicul îi mai pune în față două dintre făpturile Sale redutabile, Hipopotamul și Leviatanul, înfățișate cu o mare încrengătură de amănunte, menite să-i demonstreze omului că el, dacă nu are acces nici la cunoașterea creaturii, cu atât mai puțin va avea acces la cunoașterea Creatorului. Iov se resemnează; el recunoaște atotputernicia discreționară a Dumnezeului său, pe Care mai înainte doar îl auzise, dar pe Care acum L-a și văzut. La rândul Său, Dumnezeu îi mustră pe cei trei interlocutori ai lui Iov pentru superficialitatea mărturiei lor și-l laudă pe erou pentru cutezanța de a-și fi rostit adevărurile, chiar cu riscul, zicem noi, de a fi depășit hotarul atât de subțire dintre revoltă și blasfemie. Ca urmare, el va fi repus în drepturile sale depline, va redeveni sănătos, își va redobândi averile și familia și va trăi liniștit până la adânci bătrânețe.

Iov însă va muri fără să știe - nici el, nici prietenii săi - că episodul nenorocirilor sale, oricât ar părea de absurd, nu-și are originea nici în vreun păcat pe care el l-ar fi săvârșit, nici în întâmplarea oarbă, nici în ceea ce anticii numeau destin, ci într'o anumită iconomie a lui Dumnezeu.

Episodul începuse nu pe pământ, ci în cer, și anume în cursul unei convorbiri dintre Dumnezeu și Satan. Venind vorba de neprihănitul și credinciosul Iov, cu care Domnul Se mândrește, Satan pretinde că devotamentul acestuia nu e un act gratuit, ci interesat, că el durează doar atâta vreme cât Iov beneficiază în schimb de bogății imense și familie numeroasă. Spre a-l convinge de contrariu, Dumnezeu îi permite Diavolului să se atingă mai întâi de bunurile și copiii dreptului, apoi și de sănătatea trupului său.Așadar, nenorocirile lui Iov nu sunt opera directă a lui Dumnezeu, ci doar îngăduite de El, pentru ca prin ele să se demonstreze ceva, anume că devoțiunea omului față de Creatorul său, chiar subțiată până la limita de jos, poate fi expresia unei relații directe și dezinteresate, independentă de orice factor contingent.

Desigur, întrebarea esențială (și, practic, unică) a cărții: Pentru ce trebuie să sufere omul nevinovat? rămâne fără răspuns. Iahve i Se descoperă eroului drept Dumnezeul Care copleșește prin putere și măreție, dar asupra urletului acestuia păstrează tăcere. Poate că, pentru vârsta de atunci a înțelegerii umane, ar fi fost și destul de complicat, deoarece problema nu e deloc simplă. Relația faptă-răsplată era abordată juridic; așa face Diavolul, așa fac cei trei prieteni ai eroului.

Singur cel de al patrulea, Elihu, avansează presupunerea că suferința va fi având și o funcție purificatoare. Vor trebui să treacă secole până ce întrebarea va fi pusă de ucenicii Domnului asupra orbului din naștere: „Cine a păcătuit, el sau părinții lui, de s'a născut orb?“ „Nici el n'a păcătuit, nici părinții lui - a fost răspunsul -, ci pentru ca'ntru el să se arate lucrurile lui Dumnezeu“ (In 9, 2-3).

Așadar, în spatele oricărei suferințe inexplicabile și care, aparent, cade sub incidența absurdului, se află rațiunea ascunsă a lui Dumnezeu, Care întotdeauna știe ce face. Și tot atunci, prin Iisus, se va descoperi că, pe lângă suferința născută din păcat există și o suferință născută din iubire, a cărei supremă expresie avea să fie jertfa de pe cruce."

Last edited by Scotsman; 06.02.2011 at 22:40:14.
Reply With Quote