Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63
Cred ca este intalnit acest caz des pe forum:
Cand o informatie este zisa de cineva de pe forum, dar ace(a)sta nu cunoaste destule argumente ca sa o sustina, este o eroare de logica sa presupui ca acea informatie este falsa.
|
Aici par a fi mai multe erori:
1/ Cel care afirmă nu are dovezi și transferă celorlalți greutatea demonstrației.
https://en.wikipedia.org/wiki/Philos...urden_of_proof
2a/ Audiența presupune că informația e falsă fără a avea argumente în acest sens.
https://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_lapidem
sau
2b/ Audineța presupune ca informația e falsă deoarece încă nu a fost demonstrată adevărată.
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
Exemple?