[Seraphim7]

Din păcate astăzi se propagă ideea de a spune ce se vrea auzit și nimeni nu mai îndrăznește să spună ce crede .

Deși de fațadă se propagă doar idei pozitive,in realitate se face invers.

Paradoxul internetului plin de mesaje de la toate instituțiile care ar trebui sa facă ce spun însă nu fac nimic doar menționează ce ar trebui făcut și constată ce se întâmplă într-un mod pasiv.

Per total este greșit și condamnabil sa spui adevărul și total acceptabil sa accepți o minciună daca este susținută și promovată în masă.

Ne aliem toți cu cel puternic dar plângem cu lacrimi de crocodil pentru cei distruși...

Ajutam victimele ca și cum noi le permitem să trăiască și ne hrănim din sângele vărsat ca și dintr-o jertfă necesară pentru setea unor tirani care se regăsesc în fiecare dintre noi ascunși după măștile filantropiei făcute din nevoia de a hrăni prădătorul lăuntric.


„Noi, Alexandru Ioan I, conform dorinței națiunii întregi și angajamentului ce am luat la suirea pe Tron, depun astăzi, 11 februarie 1866, cârma guvernului în mâna unei Locotenențe Domnești și a Ministrului ales de popor“.

Așa au mers cei din coaliție ca ultimii “milogi” și trădători infecți să-și ofere țara pe tavă unui prinț străin, dealtfel refuzați de primul ales,că mai apoi Carol I sa fie intrusul și infiltratul “sânge albastru” care a continuat prădarea țării și murdărirea autonomiei naționale cu alți succesori până la Mihai apoi au apărut comuniștii.

„Națiunea v-a delegat puterile sale și v-a fixat reprezentațiunea ei legală, ea așteaptă dar, ca și guvernul, cu nerăbdare, dar cu cea mai neclintită credință, să dați aspirărilor, voinței, actelor ei, consacrațiunea D-voastră ca să puneți astfel un capăt bănuielilor, neliniștii, ca să curmați îndată toate durerile ce ne bântuie de ani lungi, toate pericolele de care necontenit furăm amenințați.”(Locotenența domnească 1866)

Coaliția monstruoasă (cea care l-a îndepărtat pe Cuza) a apărut după alegerile din Adunarea Națională din România, convocarea a II-a (1864) prezidată de către:

Ion C. Brătianu…(acesta fiind lider al acesteia alături de domnul de mai jos)

A fost inițiat în francmasonerie ca și fratele său, Dumitru Brătianu în 1846 la Paris, în Loja Ateneul Străinilor, după care se afiliază Lojii Trandafirul Perfectei Tăceri, în care i se acordă, la 14 iulie 1847, gradul de Maestru. În 1848 era afiliat Lojii bucureștene Frăția, apoi se reîntoarce la Paris, unde va fi arestat după câțiva ani pentru participare la atentatul împotriva lui Napoleon al III-lea. Se întoarce la București și fondează, în 1857, alături de alți frați reveniți și ei din exil, Loja Steaua Dunării.

Constantin Alexandru Rosetti….(deasemenea lider al coaliției “monstruoase”)

Este inițiat în masonerie în 1844, în Loja masonică „Trandafirul Perfectei Tăceri" din Paris, primind toate gradele, până la gradul 18 în 1847, tot în această lojă. În 1848 ia parte la înființarea Lojii bucureștene Lumina. În 1923 numele său a fost acordat unui atelier din București. S-a numărat între puținii masoni români prezentați în „Dicționarul Franc-Masoneriei” realizat sub coordonarea lui Daniel Ligou.

Dimitrie A. Sturdza….(alt lider al coaliției, trădător,antisemit și ultranaționalist de carton dintr-o veche familie,fost președinte al Academiei Române…)

Ion Ghica….

“împreună cu Nicolae Bălcescu și Christian Tell reactivează societatea secretă Frăția, înființată de ei în 1843”

“Societatea Frăția era organizată după model carbonaro-masonic”

“utiliza alfabetul masonic pentru criptare, i s-a spus „profesorul de cifru”.

“ În același scop, cei mai mulți dintre membrii acestor societăți au intrat în lojile masonice propriu-zise; astfel, gândeau ei, vor putea stabili legaturi externe, „invizibile”, strânse și puternice.”




Deci, ați înțeles acum cine a dorit demiterea lui Cuza.

De ce?

Ne spune Mihail Kogălniceanu,care era și el francmason,la fel ca și Cuza dealtfel …

“El a frecventat și La Bibliothèque Roumaine, aderând la Francmasonerie, mai precis la loja denumită L'Athénée des Étrangers („Ateneul Străinilor”), împreună cu majoritatea românilor reformiști din Paris.”

Kogălniceanu despre Cuza…

“…nu greșelile, ci faptele lui cele mari i-au adus căderea, referindu-se la marele număr de reforme sociale, economice, administrative, politice, care au nemulțumit o mare parte a claselor conducătoare (boieri, biserică, politicieni), precum și unele puteri europene care nu vedeau cu ochi buni emanciparea treptată a României de sub tutela Imperiului Otoman și a puterilor garante.”

“Domnia lui Cuza Vodă a fost caracterizată de o nerăbdătoare dorință de a ajunge din urmă Occidentul, dar efortul domnului și al sprijinitorilor săi întâmpină rezistența forțelor conservatoare și a inerțiilor colective. Mai grav, el stă sub semnul provizoratului, căci domnia lui Cuza este percepută ca pasageră; țara a vrut un domn străin, l-a acceptat însă pe cel autohton, dar n-a renunțat la vechea doleanță”……

Eh,foarte mult adevăr fiindcă nici astăzi nu a renunțat la această dorință din păcate..

Ne place sa ne conducă alții dintotdeauna,sau nu suntem lăsați de de străini?


Practic totul este o scenetă, un teatru jucat de membrii aceleiași echipe care mereu câștigă și pierzătorii suntem întotdeauna noi.

Și uite așa a apărut Casa Regală a României,prin acești trădători, acesta manevră care nu a vrut ca România să fie liberă,ci dată gratuit de Masonerie străinilor.

Vă dați seama că dacă Cuza nu renunța era ucis la fel ca alți români care au vrut emanciparea țării.

Aceasta a fost mereu soluția,exilul sau moartea pentru ei…


Să mai aruncăm o privire spre cel mai relevant personaj din istoria recentă a României,care din păcate la fel ca și Cuza a fost sortit eșecului,in ciuda capacității sale extraordinare….

Nicolae Iorga….

“Este cunoscut în lume ca medievist, bizantinist, romanist, slavist, istoric al artelor și filozof al istoriei. După cum a afirmat George Călinescu, Iorga a jucat în cultura românească, în primele decenii ale secolului XX, „rolul lui Voltaire”.”

O fi el cunoscut în lume,dar noi îl cam ignorăm, fiindcă a deranjat toată “elita “ de carton din vremea sa, așa că l-au ucis.

El spre deosebire de Cuza,nu s-a retras sa lase loc mizeriilor .


"...o organizație paramilitară teroristă de orientare naționalist-fascistă, cu un caracter mistic-religios, anticomunist, antisemit, anticapitalist și antimasonic, organizată, finanțată și dirijată cu sprijinul organizației naziste SS."

Iată câteva propuneri ale acestora:

"În zilele de 4-6 septembrie 1920 a avut loc la Cluj primul congres al studenților din România Mare. Corneliu Codreanu, în fruntea unui grup de studenți naționaliști, a izbutit să impună congresului hotărârea de eliminare a evreilor din organizațiile studențești."


"La 10 decembrie 1922, Codreanu a organizat la Facultatea de Medicină din București, un congres al studenților simpatizanți, care a emis o moțiune care cerea limitarea admiterii la studii (în latină numerus clausus) pentru studenții evrei în universități, de asemenea a fost criticată și „acțiunea politică a democrației francmasonice”."


Hai sa vedem un aspect relevant din punct de vedere istoric....Deci Iorga taie capul legionarilor(deși a avut tangențe cu ei, dar aceștia nu fac față despărțirii ca o adolescentă îndrăgostită de geniu și se crizează public față de Iorga)...

"În martie 1938, sfătuit de Guvern, Nicolae Iorga îl acuză pe liderul Mișcării Legionare, Corneliu Zelea Codreanu, de ultragiu față de un ministru. Cu toate că Iorga și-a retras plângerea, Codreanu a fost arestat și condamnat la 6 luni de detenție, în aprilie 1938. În mai 1938 este rejudecat și este condamnat la 10 ani de muncă forțată. În noiembrie a aceluiași an, a fost asasinat prin strangulare, alături de alți 13 legionari"

Și legionarii taie capul unui geniu universal.Singura lor realizare,din păcate negativă....

"A fost ridicat de un grup de legionari... (irelevante numele lor fiindcă erau niște nulități în comparitie cu el) în după-amiaza zilei de 27 noiembrie 1940, și ucis lângă Strejnicu. Grupul de legionari a fost constituit din 7 indivizi. A fost împușcat de nouă ori, cu pistoale de 7,65 mm și 6,35 mm.

"După aflarea veștii asasinării lui Iorga, 47 de universități și academii din întreaga lume au arborat drapelul în bernă. Discursul funerar a fost ținut de istoricul francez...numindu-l pe Iorga „una dintre personalitățile legendare plantate, pentru eternitate, în pământul unei țări și în istoria inteligenței umane”."


"În țară, Garda de Fier a interzis plângerea sa în public"


Cum vreți să evoluăm noi ca popor daca ne ucidem, exilăm și ignoram toate persoanele competente și ajungem să lăsăm nulități ca legionari și AUR și alți analfabeți funcționali, înguști și limitați in tărâmul prostiei perpetue.....

Nici Iorga nu a fost perfect,dar dintre imperfecții avuți de noi a fost cel mai aproape de perfecțiune....