[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Si tocmai vorbeam ca rusii n-au prea batut pe nimeni in ultimii 200 de ani. Care cheia victoriei si care tavalug? I-au batut si cecenii, care erau doar cativa.

I-au bătut cecenii până au luat măsuri, aşa îmi aduc aminte că şi la războiul din Georgia au avut pierderi considerabile, până au învăţat războiul cu drone şi după aia a fost.

Nu înţeleg dacă dai un pumn primul şi fugi sau loveşti un bărbat sub centură şi fugi asta se cheamă că ai câştigat.
Războiul nu durează o zi, iar ţările tari rezistă tocmai la uzură, cine câştigă războiul de uzură câştigă de fapt nu cine reuşeşte să smulgă victorii de etapă.

În prealabil postat de catalin2

Rusii i-au invadat pe finlandezi atunci cand au invadat si Basarabia, Stalin vrand sa recapete teritoriile imeriului tarist. Nu cred ca te-ai uitat la cifre, rusii au atacat cu 425-760 de mii de soldati, 126-167 de mii au murit, iar 188-207 mii au fost raniti, in timp ce la finlandezi au murit 25 de mii si au avut 43 mii de raniti. Le-au injumatatit rusilor armata, au trebuit sa aduca intariri ca nu mai faceau fata. Le-au distrus jumatate din tancuri, desi finalndezii aveau doar 32 de tancuri, in timp ce sovieticii ajusesera la 6500 de tancuri.

Aveau tancuri nemodernizate, abia după ce au furat tehnică militară de la nemţi, s-au perfecţionat.
Totuşi războiul nu a fost în câmp deschis ci în zonă montană cu stâncării, e un alt tip de război, nu te poţi desfăşura.
Asta arată cât de slabi ca să nu zic altfel au fost Carol al 2, PNL şi PNŢCD, actorii trădării naţionale care nu s-au luptat pt Basarabia şi Bucovina de Nord.

În prealabil postat de catalin2

A fost o infrangere clara, dar finlandezii au cerut pacea pentru ca rusii nu ar fi renuntat si aveau mult mai multi oameni decat finlandezii, chiar daca s-ar fi pastrat numarul urias de pierderi de la rusi.

Păi tocmai asta arată că ruşii mergeau spre o victorie a la Pyrrhus, cu mari pierderi, dar ar fi smuls şi mai mult din Finlanda, era mai primejdios pt ei pe termen lung, au epuizat majoritatea forţelor şi au cerut pacea.

În prealabil postat de catalin2

Tu nu intelegi ca rusii au vrut sa ne ocupe de tot, ei nu voiau doar sa ne elibereze de turci, ci sa ne invadeze ei. Erau mai rai ca turcii, asa cum habsburgii au fost mai rai ca turcii in Transilvania.

Nu erau mai răi ca turcii, nimic nu e mai rău decât să ţi se impună un Dumnezeu străin şi o credinţă care a masacrat ortodoxia în Asia Mică şi Grecia, ruşii au fost răi şi cu Dimitrie Cantemir de e recunoscut cu mari contribuţii în cultura lor.

În prealabil postat de catalin2

In primul razboi mondial romanii erau aliati cu rusii, pentru ca Romania a intrat in razboi de partea Antantei. Au dus tezautul la rusi pentru ca era singurul loc unde il puteau duce, initial au vrut sa il trimita la Londra, dar era prea periculos.

Toată lumea-i înjură pe ruşi că nu dau înapoi tezaurul dar nimeni nu se întreabă cât de tâmpiţi au fost cei din casa regală şi din partidele istorice să trimită tezaurul tocmai către un stat cu care au fost relaţii complicate pt provinciile aparţinând de Moldova.