Fostele maici si fostul preot Corogeanu sustin ca Irina era posedata ca un argument in favoare actiunii lor de exorcizare care a dus la moartea fetei. Insa aceasta sarmana fata nu era posedata. Cazurile de posedare demonica sunt extrem de rare si nu trebuie sa-le confundati cu bolile psihice, ca de exemplu schizofrenia, care si ele au manifestari infricosatoare pentru ca distrug acele facultati psihice care ne definesc pe noi ca oameni. Irina Cornici a fost diagnosticata de medici ca suferind de schizofrenie si a fost internata si tratata pentru aceasta boala psihica, dar si pentru o pneumonie pe care i-au descoperit-o medicii in spital.Irina si-a revenit intr-o anumita masura si a fost apoi externata si luata la manastire de catre maica stareta de la Tanacu si de preotul Corogenu. In manastire boala a recidivat cum se intampla adesea in bolile psihice si in loc sa o reinterneze Corogeanu s-a apucat sa o exorcizeze. Fata nu trebuia lasata libera ci pur si simplu internata din nou. Nu mai confundati tot felul de boli cu manifestari ale demonilor. Ignoranta oamenilor care prefera sa gandeasca la fel ca in urma cu sute de ani cand se cunosteau prea putine despre bolile fizice si psihice sau despre fenomele naturale este cel mai prost deserviciu care poate fi facut astazi credintei in Dumnezeu. Mintea si posibilitatea de a cerceta si cunoaste le avem tot de la Dumnezeu si nu trebuie sa le anulam din frica , lene si ignoranta. Altfel nu facem decat sa confirmam prejudecata "liber cugetatorilor" si ateilor ca religia este produsul mintilor limitate. Despre pedeapsa pe care au primit-o fostul preot si fostele maici eu o apreciez ca fiind corecta , pentru ca se fac vinovati de ucidere din culpa si nu de omor calificat. Este clar ca nu au vrut sa o omoare , ci sa o "vindece" prin niste metode pe care nici biserica nu le accepta si care nu se potriveau in niciun fel cu suferintele fetei si in final au dus la moartea ei.
|