Citat:
În prealabil postat de sherlock_holmes
Dar ceea ce ai scris tu este din invatatura noastra ortodoxa,poti sa verifici...dar tu ne faci pe noi eretici...daca nu gresesc.
Hula impotriva Duhului Sfint este a nu recunoaste prezenta si lucrarea Duhului Sfint in martirii si sfintii inchisorilor ( Gafencu,Maxim,Oprisan,Voiculescu....) in moastele izvoritoare de mir ( vezi relatarea lui Danion...frate de al tau ),in viata si invataturile si cuvintele de folos ale duhovnicilor nostri,Arsenie Boca,Cleopa Ilie,Arsenie Papacioc,Paisie Olaru,Benedict Ghius...nenumarati altii,in viata Sfintilor nostri dupa 1924...Sfintul Siluan ( chiar te rog sa-i citesti cartile ),Sofronie,Lavrentie al Cernigov,Iosif de la muntele Athos,parintele Efrem si multi altii,in cei simpli care se spovedesc si impartasesc,tin posturi si se roaga,fac fapte de milostenie si nu la vedere....ba mai rau,spunind despre ei ca sint eretici...te asemeni fariseilor omoritori de Dumnezeu care spuneau ca Acesta scoate demonii din oameni cu puterea lui belzebut.
Cind vei merge la judecata ta particulara in fata lui Iisus Hristos Dumnezeu,si ti se vor arata toate acestea...crezi ca te mai poti apara cu interpretarea ta gresita a canoanelor ?...gindeste-te si tu la aceasta.
|
Cu atit mai mult ar trebui sa-ti dea de gindit daca sustii ca este si pentru voi dogma faptul ca
nu exista Har Mintuitor in “tainele” savirsite de eretici.
Sinteti, fara nici un fel de dubiu, eretici din urmatoarele motive:
- Ati schimbat Sfinta Traditie prin introducerea calendarului “indreptat” la 1924 punindu-va astfel sub anathema primului Sobor Ecumenic (Canonul I), anathema explicita cu privire la calendar pusa de sinodul pan-ortodox de la 1583 si hotarirea sinodului BOR de la 1903.
- Ati produs schisma in Biserica prin impunerea noii Traditii.
- Parte din Bisericile voastre locale au cazut in serghianism, erezie de care au ramas intinate pentru ca nu s-au pocait niciodata.
- Toate Bisericile voastre locale marturisesc deschis ecumenismul, recunoscut ca fiind “erezia tuturor ereziilor” chiar de clerici si teologi de-ai vostri.
Toti cei pe care ii pomenesti, mai putin parintele Efrem, sint tot atit de “sfinti”si cucernici pentru mine cit sint si “sfintii” romano – catolicilor. Pentru noi, ortodocsii, nu exista sfinti in afara Bisericii lui Hristos.
Eu cred ca Sfintele Canoane nu sint pilde si nici texte mistice, ba chiar sint scrise cit se poate de limpede, de aceea nu prea vad cum cineva le-ar putea interpreta gresit. Tare mi-e teama ca pentru tine “interpretare corecta” inseamna a te face ca nu stii de ele. Daca, totusi, ma insel, atunci astept (inca) sa ma lamuresti din punct de vedere canonic:
- Cine iti da dreptul sa schimbi sau sa adaugi la Sfintele Canoane?
- Unde in Sfintele Scripturi si in invatatura Bisericii de pina la 1924 scrie ca poti sa stai intre eretici, sa te rogi si sa te cuminici cu ei (sau sa o faci “pina cind Sf. Ilie se va intoarce pe pamint”, “pina cind cinva ii ca condamna pe eretici de eretici”, “pina cind acei eretici se vor cuminica cu alti eretici” sau “atita timp cit nu te cuminici din acelasi pahar cu ereticii”)?
- Unde in Sfintele Scripturi si in invatatura Bisericii de pina la 1924 scrie ca exista Har Mintuitor in “tainele” savirsite de ereticii pe care ii comemorati la slujba si cu care va impartasiti (ca sa fiu exact, pentru ca vad ca altfel, la modul general, nu ai obiectii)?