[Aurelia2010]

De ceva timp au inceput cei de la Acest Direct sa se ia la lupta cu cine altcineva decat cu un biet preot, pe nume Teoctist Nichitean, plecat de la Patriarhie dupa ce a fost surprins cu camerele de luat vederi in timp ce intretinea relatii sexuale. Acum, emisiunea "Acces Direct" cauta sa faca "lumina" in cazul lui Teoctist, disparut (zice lumea...) de cand a fost dat in Libertatea ca a facut sex cu un barbat, fiind filmat, in chilia sa din incinta Patriarhiei Romane. Acum se pare ca CINEVA ii duce dorul tanarului Teoctist, astfel dand nastere interesului celor de la Acces Direct sa tot incerce sa aduca "lumina"... Lumina cui? Nu stiu!
In trecut, cazurile de asa natura din Biserica (bine, nu chiar de asa natura, ca nu se intampla acum 200 de ani sa vezi calugari ca se bostanesc prin chilii... acum ii vezi, si culmea, public!), erau judecate de un tribunal Bisericesc, format din alesi de catre ierarhi, in frunte cu unii dintre ierarhi, bineinteles. Acum Biserica are ca interes alte preocupari, bine, nu Biserica in sine, ci ierarhia ei; de aceea s-a transformat emisiunea Acces Direct intr-un tribunal Bisericesc, iar nimeni altul decat Madalin, este "judecatorul". Ba mai mult, s-au adaugat rand pe rand diferite persoane, care mai de care mai "apropiate" de Biserica, fosti sau actuali securisti (cine stie? spunem si noi ce spune presa!). Mi se pare destul de nedrept ca o emisiune in care sunt implicati numai mireni care nu au habar de o lege bisericeasca sau de o convingere pur ortodoxa, sa isi bage nasul in probleme foarte delicate chiar si pentru unii dintre mai marii sinodului. Ce parere aveti fiecare? daca tot este posibil in tara asta ca unii ce nici nu au habar de randuiala bisericii (sa o numim asa), macar sa ne hazardam si noi putin cu parerile noastre. Si cu siguranta de la noi mai treaca mearga, afli ceva corect; de la ziaristi si securisti (cum spune presa despre Bichir), nicicum ca vei afla ceva bun.