View Single Post
  #6  
Vechi 03.12.2008, 00:06:06
georgeval's Avatar
georgeval georgeval is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.09.2007
Locație: Valenii de Munte
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.065
Implicit

Citat:
În prealabil postat de danyel Vezi mesajul
O intrebaare tot referitoare la nasi desi nu tine de subiectul topicului, dar, avand in vedere ca nasii trebuie sa te creasca in spiritul crestin si sa te educe in dragostea lui Hristos (sa fim seriosi, voi credeti ca se intampla acest lucru?) de ce nu ar putea fi nasi chiar parintii copilului? deoarece parintii il cresc pe copil si il educa
Cati nasi credeti ca merg sa le vorbeasca finilor lor despre Iisus Hristos, despre Jertfa de pe Golgota, despre rugaciune, spovedanie etc??

Mie nu mi se pare prea in regula aceasta traditie, de unde provine? de ce parintii nu pot fi ei insisi nasii copiilor lor, sa marturiseasca ei pt coplil pt ca ei il cresc, n-o sa vina nasa in fiecare sap[tamana sa ii spuna copilului despre Dumnezeu, ori nasii astia sunt parinti spirituali doar asa cu numele? cat credeti ca cresc ei spiritual pe cei ce i-au botezat?
Parintii nu reusesc sa fie impartiali. Din pacate in continuare sunt partinitori fata de copiii lor. Spre exemplui, pentru noua familie intemeiata care parinti ar fi potriviti ca nasi (ai mirelui sau ai miresei)?
Nasii trebuie sa fie impartiali ca si duhovnicul, nu sunt partinitori. Cat despre constatarea ta, nu trebuie sa generalizam, poate ca asa este, avem mai multe cazuri de nasi doar cu numele, insa nu este un argument de a renunta la tradia Bisercii.
Reply With Quote