[RappY]

În prealabil postat de Demetrius

Respinsa politic continuu de unii clerici, dar nu de Hristos.
Clericii care contesta continuu reintruparea sunt dintre aceia care astfel, prin "propaganda" lor anti-reintrupare, vor sa se infiltreze pe ei insisi in inimile mirenilor in fata lui Hristos.

Da? Ce inseamna politic? Politic la tine inseamna fix orice decizie sinodala care nu-ti convine tie. Daca Sfintele Sinoadele Ecumenice decideau doar in favoarea gandirii tale, nu mai ziceai nimic de ele. Hai sa-ti spun ceva: niciodata nu a fost nimic politic in nicio decizie dogmatica dintr-un Sinod Ecumenic.

Mai intai, stii unde gasesti decizii politice? In toate celelalte mari religii

• Hinduismul nu a facut decat sa uneasca toate gandirile, ideologiile, si interpretarile din triburile locale Indiei ca sa-i multumeasca pe toti. De-aia sunt atatia zei, sa nu se supere nimeni. Fiecare poate sa-si pastreze zeii sai si sa creada in ce vrea cat timp se poate crea o anume uniformitate sa poata fi condusa regiunea. Asta e o decizie politica: sa sacrifici adevarul pentru lipsa dogmelor in incercarea de a ii impaca pe toti.
• Confucianismul Tot la fel, dogme mai deloc. Unii sunt atei, unii sunt budisti, unii hindusi, dar tot cu o anume aderenta la confucianism, practicand "pietatea filiala" de a-ti respecta parintii si mai-marii ca sa nu faci prea multa galagie in regiune. Intre timp Hristos a adus o sabie (Matei 10:34-35).
• Islamul Tot la fel, a vrut sa uneasca oamenii din regiune numindu-i "oamenii Cartii" pe iudei si pe crestini, in incercarea de a-i aduce la Islam sub "ultimul profet". Inca o data, o religie politica incercand sa impace lumea cat timp se supun unui regim militar.
• Catolicismul Dupa ce ortodocsii au stabilit toate dogmele drepte, catolicii nu au facut decat sa incerce sa fure religia sa puna toti crestinii sub ascultarea unui lider politico-militar, cu divizii militare si cu scop principal de expansiune armata. O religie facuta intru tot politic, asculta de papa si fa ce vrei in rest, poti sa fii de "rit bizantin" ("greco-catolici") dar numai fa ce-ti zice papa.
• Protestantii Nu le-a convenit suprematia papala dar nici adevarul nu le-a placut pentru ca le cere sa duca o Cruce in spate si nu-i trimite direct din rai. Asta deranjeaza sensibilitatii germanice si anglo-americane unde e mai important ca lumea sa se simta bine decat sa fie in adevar, care pana la urma nici nu exista pentru ei, sunt doar interpretari si pareri care se schimba de la o zi la alta.

Toate religiile majore in afara ortodoxiei sunt politice. Intre timp, in Biserica lui Hristos ce s-a intamplat?

• Am refuzat sa ne inchinam la idolii imperiului roman, sa facem compromisuri, sa acceptam paganisme doar asa ca sa se inteleaga lumea si sa fie fericita sub un singur conducator. Puteam si noi sa zicem ca acceptam reincarnarea ca doar era populara deja si putea sa faca crestinismul popular fara atata varsare de sange. Asta ar fi fost politic, acceptarea reincarnarii pagane.
• In jurul primelor doua Sinoade Ecumenice, erau si patriarhi si imparati arieni, posibil majoritatea fiind arieni la un moment dat. Decizia politica ar fi fost sa acceptam arianismul sau cel putin sa facem compromisuri la fel cum a facut episcopul din Roma catre arienii vizigoti din Iberia introducand formula filioque. Noi nu am facut niciun compromis politic.
• Mai tarziu, si patriarhii si imparatii au fost monofiziti facand presiune asupra Bisericii sa accepte doctrina monofizita pentru buna-intelegere a popoarelor sub stapanire si ignorarea adevarului dogmatic. Daca sinoadele erau politice am fi acceptat monofizitismul cand avea cea mai mare sustinere politica. De fapt, daca te-ai lua dupa multi asa-zisi ortodocsi de azi, ar face orice comprimis politic cu oricine in materie de dogma fiindca nu mai au niciun fel de viata in ei, doar o minte politica, servila, si infranta care cerseste simpatie de la toti cu orice pret.
• Mai tarziu, si patiarhii si imparatii au fost iconoclasti facand inca o data presiune asupra Bisericii sa devina iconoclasta, sa arunce icoanele, sa fie niste crestini morti ca alte religii care nu au habar de ele.

Daca Sinoadele Ecumenice ar fi fost politice, toate s-ar fi sfarsit diferit. Nu a fost absolut nimic politic in deciziile dogmatice ale Sfintelor Sinoade Ecumenice. Toate au fost indeaproape calauzite de Duhul Sfant impotriva intereselor politice, vointei majoritatii, deciziilor pragmatice, si preferintelor socio-culturale. Cand s-a dorit implinirea scopurilor politice in sinoade, au fost mereu demascate ca sinoade talharesti, respinse de Biserica, si uneori episcopilor nu li s-a permis reintrarea in eparhiile lor.

Reincaranarea este o doctrina pagana care a fost acceptata politic in multe alte religii, in timp ce Biserica a respins intotdeauna invataturile gresite.

Daca trupul n-ar fi inchisoare, ci ar fi Templul Duhului Sfant, atunci la moarte sufletul nu s-ar desparti de trup.

Adevarul este ca sufletul nu se desparte cu adevarat de trup niciodata. De vreme ce vom invia cu trupul la Sfarsitul Zilelor, inseamna ca si dupa ce sufletul se desparte de trup, acea despartire nu este absoluta ca trebuie sa mentina o legatura cu trupul cu care va reinvia. Este o legatura tainica intre trup si suflet si nu se rupe cu moartea, doar se schimba.

Cu toate astea, dupa multe-multe reintrupari, sufletul se intareste si invata sa se impotriveasca pretentiilor trupesti/lumesti/materiale

Sufletul trebuie sa se intareasca si sa invete in singura viata pe care o are: asta. Nu o sa o faca perfect, trebuie sa ceara smerit ajutorul lui Dumnezeu cat traieste. Nu o sa-l salveze nicio reincarnare, doar Dumnezeu poate sa ajute si cine astepta vreo reincarnare este pacalit de Satana sa-si neglijeze mantuirea.

Si totusi, trupul nu se ridica la cer; sau s-o fi ridicat si noi nu stim?

Hristos s-a inaltat cu trupul la cer. Noi stim ca trupul nostru material se duce in mormant. Dar la un moment dat se va ridica din mormant si mai departe o sa vedem.

Cum poate sa nu mai fie nevoie de testul vietii abia dupa ce el este in viata? Adica Dumnezeu il cheama la testare si dupa aceea nu mai e nevoie de testare?

Nu il cheama la testare, este adus la viata pentru ca omul este suflet si trup. Daca facea doar un suflet fara trup, facea un inger nu un om. A trebuit sa-i dea un trup ca sa-l creeze.

astfel mormintele celor despre care credem ca, asa cum spui, s-or fi mantuit pe patul de moarte, sunt pline de oase care nu s-au ridicat la cer, deci nu s-au mantuit.

Sfantul Dismas, talharul cel bun, s-a mantuit dupa o viata de talharie prin pocainta sincera in ziua mortii (Luca 23:42 - Pomeneste-ma, Doamne, cand vei veni in imparatia Ta.)

Daca Dumnezeu e vesnic, Imparatia Lui crezi ca nu e?

Imparatia Lui Dumnezeu e vesnica, dar pamantul a fost cazut dupa pacatul lui Adam, rupand comuniunea cu Dumnezeu si introducand moartea in lume. Dupa Intrupare, moartea a fost invinsa, restaurand Imparatia Lui Dumnezeu pe pamant.

(...)

Dumnezeu sa-l odihneasca pe Mihai! Doamne ajuta!