Întoarceri contemporane la ortodoxie

[forever...]

În prealabil postat de RappY

Dacă găsești astfel de aberații interesante înseamnă că nu ai niciun fel de discernământ și niciun interes în religia pe care o afirmi pe profil.

Da, fiecare are dreptul la o opinie. Nu mă regăsesc în concluzia de mai sus.

[RappY]

În prealabil postat de forever...

Da, fiecare are dreptul la o opinie. Nu mă regăsesc în concluzia de mai sus.

Astrologia este condamnată de Ortodoxie (exemplu), iar scriitorul acelei cărți nu era ortodox, ci un mistic heterodox. Faptul că acele scrieri nu sunt ortodoxe nu este o opinie personală, ci un fapt obiectiv susținut de întreagă tradiție și dogmă ortodoxă.

Faptul că tu crezi că „nu suntem pregătiți” sau Biserica nu a avut „timp de cercetat” aberațiile unui eretic demonstrează o lipsă totală de interes față de ce înseamnă Ortodoxie. O bună parte din tradiție s-a ocupat precis cu demontarea ereziilor, și nu e nevoie să bage în seamă orice rătăcit care se trezește prooroc peste noapte, când toate aceste lucruri au fost deja discutate până la epuizare.

Poate tu nu ai dedicat timp să citești nimic despre tradiția ortodoxă și în schimb dedici timp să citești idioțenii pe un forum plin de aberații.

[Demetrius]

În prealabil postat de cozia

In multimea LUCRURILOR IRATIONALE, sursa inepuizabila si inexplicabila rational a Duhului Sfant ( ca tot s-a amintit mult despre El zilele astea), nu exista masuratori, nu se porte aplica sistemul metric, imperial.

Nu, pentru că e veșnică și infinită(deci inepuizabilă) sursa, dar întru totul explicabilă pentru o rațiune curată. Acuratețea explicațiilor depinde de puritatea rațiunii; altfel spus, nimic nu-i irațional.

NIMIC din Lucrarile Duhului Sfint care s-au manifesta prin Fiul Omului in minuni nu poate fi cuantificat, masurat cu ruleta cintarit, CRONOMETRAT, testat pentru densitate, duritate, casabilitate.

Minunile Duhului Sfânt prin Fiul, sunt minuni pentru cine nu crede, iar cine crede nu are nevoie de minuni și nici de termeni ”științifici”.

[cozia]

În prealabil postat de Demetrius

Nu, pentru că e veșnică și infinită(deci inepuizabilă) sursa, dar întru totul explicabilă pentru o rațiune curată. Acuratețea explicațiilor depinde de puritatea rațiunii; altfel spus, nimic nu-i irațional.


Minunile Duhului Sfânt prin Fiul, sunt minuni pentru cine nu crede, iar cine crede nu are nevoie de minuni și nici de termeni ”științifici”.

Din pacate nici eu nu ma regasesc in concluziile tale.
Am o problema cu termenii: ratiune curata si "puritatea ratiunii" la fel cum am o problema si cu cei ce tot folosesc cuvantul "spiritual"

Cind o substanta, APA, se transform in VIN, sau un tesut necrozat intr-unul sanatos si viu, iar un peste si o paine se transforma in 10 000 bucati( pe acolo) am dificultati in a defini acest fenomen ca fiind perfect rational( trebuie doar sa crezi, zici tu), insa desi o afirmi, nu poti sa o reproduci prin multimi de obiecte rationale.

Evident ca exista o componenta de credinta dar asta-i o discutie separata.

[Demetrius]

În prealabil postat de cozia

...
Evident ca exista o componenta de credinta dar asta-i o discutie separata.

Abia de aici începe să se purifice rațiunea și va face minuni când va ajunge pură. Altfel spus, prin curățare aceeași rațiune, ”transformându-se”, accede de la nivel fizic la nivel duhovnicesc.

12. Adevărat, adevărat zic vouă: cel ce crede în Mine va face şi el lucrările pe care le fac Eu şi mai mari decât acestea va face, pentru că Eu Mă duc la Tatăl.(In14,12)

Acest verset confirmă ce spuneam și, dacă noi nu facem minuni, inseamnă că nu credem.




P.S.Când am început răspunsul cu ”Nu, pentru că...” am vrut să confirm că, într-adevăr ”...nu există măsurători și nu se poate aplica sistemul metric, imperial.” , însă, exagerând scurtarea mesajului, am fost neatent cu deplina lui înțelegere, scuze! Poate că acum vei schimba și tu începutul cu ”Din fericire...”(hi, hi, hi)

[RappY]

În prealabil postat de RappY

De fapt, pentru ierarhi, ar trebui menționați PS Grigorie Leu al Hușilor care a fost otrăvit de comuniști și PS Nicolae Popoviciu al Oradei încarcerat la mănăstire până trece la Domnul.

Tot despre acest subiect:

Sorin Dumitrescu: Astăzi ne este din ce în ce mai limpede faptul că comunismul n-a fost o ideologie. Conţinutul său real a stat ascuns în spatele unei ideologii. în realitate a fost o satanologie.

Pr. Dumitru Stăniloae: Da, satanologie cu origine în filozofia apuseană.

Sorin Dumitrescu: Această satanologie este compatibilă doar cu instrumentele teologiei, singura disciplină umană care poate s-o dezamorseze, s-o deconspire. Deci nu ideologic poţi distruge comunismul, ci folosind un instrument compatibil cu conţinutul său disimulat; aşadar, doar teologia poate să-i pună în criză sloganele. Nu credeţi că acum, a lupta împotriva comunismului este ca şi cum ai lupta împotriva unei secte sau a unei deraieri dogmatice? Aşa cum lupta biserica altădată împotriva arianismului?

Pr. Dumitru Stăniloae: Biserica a luptat întotdeauna spiritual, n-a luptat însă cu arme politice. A luptat spiritual şi cu comunismul. Fiindcă tot mă iscodiţi, vă-ntreb: catolicismul care avea ditamai forţă politică -de ce n-a luptat? De ce statele occidentale au încurajat şi au susţinut comunismul în Rusia, când poporul nostru s-a dus până la Volga şi a sacrificat atâţia oameni? De ce n-a luptat? De ce a lăsat de izbelişte Polonia? Unde a fost lupta catolicismului în aceste cazuri? Cum puteau lupta ai noştri? cu ce puteau lupta?

Sorin Dumitrescu: Da, dar asta e istorie de-acum.

Pr. Dumitru Stăniloae: Vreo 12 mii de episcopi şi călugări au fost împuşcaţi în Rusia. Unde s-a întâmplat aceasta în Spania? Unde s-au omorât atâţia în America Latină?

Sorin Dumitrescu: Fiindcă n-au avut parte de un asemenea satanism ideologic.

Pr. Dumitru Stăniloae: Ba au avut.

Sorin Dumitrescu: Dar nu de talia asta.

Pr. Dumitru Stăniloae: Să nu uitaţi că acolo sunt vreo două state catolice, şi-au avut şi miniştrii dintre preoţii catolici. Au venit odată şi aici, la un congres al ecumeniştilor. Şi unul dintre reprezentanţii lor a susţinut ideile socialiste. Eu i-am combătut şi vorbeam mereu de Hristos. Iar mă întrebau: "De ce tot vorbiţi de Hristos? Aici este vorba de altceva, nu de Hristos". S-au supărat teribil şi, după ce am plecat, m-au criticat foarte tare pentru că vorbeam de Hristos şi nu de probleme de-astea sociale. Lupta catolicismului n-a avut o bază spirituală, creştină, aşa cum a fost cea din Rusia sau cea de la noi. Ne acuză Todea că suntem Biserică trădătoare. Două mii de preoţi ortodocşi au stat în închisoare. Eu am fost în închisoare şi n-am văzut nici un preot unit. Toţi s-au făcut ortodocşi sau au intrat în diferite intreprinderi în care făceau pe turnătorii.

Sorin Dumitrescu: Episcopii însă au fost în închisoare...

Pr. Dumitru Stăniloae: Da, doi-trei episcopi, aşa cum a fost Hossu, care a fost la mănăstirea Căldăruşani; nu l-am văzut în închisoare. Se plimba în jurul Bisericii în timpul Liturghiei fără să între înăuntru. Şi a lăsat să fie înmormântat de un episcop catolic ungur. Unde a fost atunci lupta lor? Biserica Ortodoxă - le-am spus tinerilor care au fost la mine - a fost Biserica Crucii, toată istoria ei a fost un drum al Crucii. Au venit întâi mahomedanii peste noi. S-au dus ăştia cu crucea, cruciaţii şi-au ocupat Bizanţul, slăbind puterea de rezistenţă celor din Răsărit, timp de 60 de ani. Au venit la Nicopole. Ce au luptat acolo? Cine a luptat cu adevărat aducând atâtea jertfe? Ei au purtat crucea în mod fanfaronic. Dar au murit ei oare, oprind mahomedanismul să ne invadeze? N-au făcut nimic, nu ne-au ajutat cu nimic. mai mult ne-au lovit şi ei. Ştefan cel Mare lupta să oprească mahomedanii să înainteze în Europa şi cine îl ataca? Ungurii, la Baia Mare. Niciodată nu a avut un ajutor din Occident. Ţările noastre au fost singurele care au oprit Islamul să meargă mai departe. După ce Bizanţul a căzut şi nu a mai putut să se opună, s-au format ţările acestea şi ele au oprit mahomedalismul să înainteze în Europa. Unde se spune aceasta? Ce-au făcut cruciaţii pentru aceasta? Nimic, absolut nimic.

https://www.nistea.com/spiritualitat...-staniloae/314

[cozia]

În prealabil postat de RappY

Pr. Dumitru Stăniloae: Vreo 12 mii de episcopi şi călugări au fost împuşcaţi în Rusia. Unde s-a întâmplat aceasta în Spania? Unde s-au omorât atâţia în America Latină?

12000 de impuscati este o exagerare culeasa de Parintele Staniloaie fara sa si dea seama si sa stie, direct din propganda anglosaxona satanica, singura sursa puternic vehiculata. Acest numar si alte exagerari gogonate au fost folosite si de Soljenitzin in “Arhipelagul Gulag”, tot la comanda Stapanilor si a mamonei. Pentru asta a obtinut si Nobelul ptr literatura urmata de viata de milionar in statul Vermont.
Realitatea este cu totul alta. Cine vrea poate gasi carti de istorie unele traduse si in romana ale celor doi giganti istorici si f buni analisti: Nikolai Starikov si Andrei Fursov. Acestia analizeaza evenimentele direct din prisma documentelor recent desecretizate ale nkvd-ului. Nu intru in detalii. Cine vrea sa cunoasca adevarul le poate accesa pe net.

[RappY]

În prealabil postat de cozia

12000 de impuscati este o exagerare culeasa de Parintele Staniloaie fara sa si dea seama si sa stie

Adică? Câți au fost împușcați și la ce perioadă faci referire? Mult mai mulți au fost omorâți, 12,000 e un număr mic.

direct din propganda anglosaxona satanica, singura sursa puternic vehiculata.

Sunt multe surse.

Realitatea este cu totul alta. Cine vrea poate gasi carti de istorie unele traduse si in romana ale celor doi giganti istorici si f buni analisti: Nikolai Starikov

Nu e istoric.

si Andrei Fursov. Acestia analizeaza evenimentele direct din prisma documentelor recent desecretizate ale nkvd-ului.

Și care-i numărul?

Nu intru in detalii.

De ce? Vii și dai cu pietre și nu-ți susții afirmațiile cu nimic

Cine vrea sa cunoasca adevarul le poate accesa pe net.

Postează link atunci?