Romano-catolicii binecuvanteaza cuplurile homosexuale

[MineaPeter]

În prealabil postat de RappY

sursa

O decizie foarte bizara. De ce binecuvanteaza un cuplu homosexual desi stiu ca-i gresit (de vreme ce nu ii casatoreste)? Ii binecuvanteaza sa-i ajute Dumnezeu sa se desparta?

In orice caz, sa ne fereasca Dumnezeu de asemenea caderi.

Așa ajung să se poarte și să pățească oamenii care mărturisesc că Duhul Sfânt purcede și de la Fiul, nu doar de la Tatăl, așa cum reiese din ce ne învață Domnul Iisus Hristos în Sfânta Evanghelie după Ioan, la 15 cu 26. Atunci când mărturisești greșit Duhul Sfânt, nu ai la ce să te aștepți bun.

Și tot în Sfânta Evanghelie, Domnul ne mai învață un principiu bun și valabil în toată vremea: „După roadele lor îi veți cunoaște”. Ce a adus catolicismul bun în istorie? Secta aceasta L-a trădat pe Dumnezeu în sâmbăta cea blestemată, pe 16 iulie în 1054, prin acea mână de oameni care se intitulau „legați papali”, oploșiți pe la Constantinopol pentru niște discuții arogante în care să se impună tot pe ei înșiși. Și știți ce este culmea? Că la data aceea, papa pe care Humbertus de Silva Candida și ceilalți occidentali nesăbuiți pretindeau că îl reprezintă (Leon al nouălea) era deja mort de 88 de zile, în captivitate la normanzi!

Oamenii aceia au mărturisit Crezul cel stricat cu Filioque și au avut tupeul să îi „anatematizeze” pe ortodocși, în sâmbăta aceea, și, urmând alte principii care spun „Gura păcătosului adevăr grăiește” și „Cine sapă groapa altuia cade el întâi în ea”, acei oameni s-au scuipat pe ei înșiși de la fața lui Dumnezeu, însă și mai grav este că tot Occidentul european a alunecat în bezna ereziei, a blestemului și a lepădării de Dumnezeu prin mâna acestor oameni! Căci așa cum prin doi oameni, strămoșii noștri Adam și Eva, s-a inventat moartea și s-a transmis păcatul la toată ființa omenească și chiar tot Universul material, așa și prin cei câțiva legați ai papei deja mort în 1054, Apusul Europei a căzut de la Ortodoxie!
Culmea ucigătorului de suflet tupeu al acelor filioquiști: când ieșeau din Catedrala Sfintei Sofia, după ce au depus pe altar infama maculatură numită bulă de excomunicare, și-au șters picioarele și au spus „Dumnezeu să vadă și să judece!”, blestemându-se astfel pe ei înșiși și cerându-și osânda și cu fapta, și cu vorba!

Vă dați seama!? Inventatorii catolicismului au făcut la fel ca evreii din antichitate care au făcut Răstignirea și au mugit „Sângele Lui asupra noastră și asupra copiilor noștri”!

Și ce a urmat după trădarea din 1054? Așa cum în Cartea Apocalipsei scrie „Cine este spurcat, să se spurce încă”, erezia apuseană a scos alte roade precum: noțiunea de Cruciadă, fie ea și cu scopul de a-i mătura pe noii păgâni strânși în jurul Locurilor Sfinte (musulmanii), apoi criminalii care au făcut Cruciada din luna aprilie 1204 și au batjocorit Constantinopolul au transformat trădarea din 1054 în ceva de-a dreptul iremediabil, încât ortodocșii bizantini au ajuns să gândească „Mai bine un musulman cu o sabie, decât un catolic cu o cruce”. Atitudinea destrăbălată și sângeroasă a acelor apostați de la Adevăr, care au hăcuit Constantinopolul și au prostituat Bazilica Sfânta Sofia, a contribuit mult-mult la căderea Bizanțului de mai târziu! Și acei oameni erau botezați tot în spiritul Crezului cu Filioque!

Și ce a mai urmat în Apus? Au apărut așa-ziși teologi (precum Anselm de Canterbury, Bernard din Valea-Clară, grasul la trup Toma de Aquino, Albertus Magnus și alții), catolicii au căutat post-factum să își justifice dogmele neortodoxe prin conciliabulele lor „ecumenice” precum Lyon II, în 1274, când „în sfârșit” au definit dogmatic problematica Filioque și celelalte invenții, au venit cu tot soiul de „ordine” călugărești (noi în Ortodoxie avem un singur cin călugăresc, unul și bun, pe cel bizantin), au inventat ciudățenii precum Cultul Sfintei Inimi, noțiunea de revelație continuă, „viziunea beatifică” (asta pe la anul 1336, mai ziceam ceva de ea printr-alt topic), comportamentele criminale de tipul Inchiziției (care, parșiv și perfid, nu ucidea ea manual oamenii declarați ca eretici pe principiul hoții strigă hoții, ci îi preda autorităților ca să îi scoată ele din viața aceasta, și astfel Inchiziția Catolică să se poată spăla pe mâini precum Pilat din Pont). Manual vorbind, Inchiziția chiar NU a executat pe mulți oameni, dar pentru câți alți morți nu este ea vinovată moral!? Cum rămâne cu porunca a șasea din Decalog?

Au urmat crimele comise de conchistadori în secolul 16, în America: în loc să aprecieze cu adevărat restul Pământului creat de Dumnezeu, ereticii aceștia au exportat acolo păcatele morții și setei de avere și de putere, distrugând niște civilizații care, așa mai primitive cum erau ele, aveau valoarea lor și erau și ele formate din oameni! Imaginați-vă că indigenii aceia din America nu aveau cai, iar călărețul spaniol pe cal era pentru ei ca o singură ființă, una magică!

Iar catolicii spanioli, botezați și ei în Crezul cu Filioque, i-au omorât! Și pe câți au rămas, desigur că i-au convertit la credința lor cea greșită, apoi au început să apară năluciri diavolești deghizate în chipul Maicii Domnului, precum arătarea de la Guadalupe (și restul, cunoaștem povestea). Până și mariologia catolică este dubioasă și contaminată de neadevăr! Și și-au aflat totuși și o parte de pedeapsă, atunci când au început să aducă sifilisul în Europa.
Au dezvoltat o veritabilă industrie a uciderii „ereticilor”, a arderilor pe rug, nu negăm faptul că și prin Bizanț au existat oameni pedepsiți cu duritate, dar noi în Ortodoxie nu am avut ceva echivalent, ca forță instituțională, cu Inchiziția eretică a catolicilor! Ei fiind înșiși eretici, oare ce ar fi meritat să li se întâmple? Flăcările Iadului de după moarte?!

Dezmățul Vaticanului nu s-a manifestat doar dogmatic, așa că din erezia sa au apărut, tot în acel mizerabil secol 16, alte erezii, cele protestante, care la început erau o lecție dată Vaticanului, dar au sfârșit și ele prin a constitui o mare, mare cădere din lac în puț, dogmatic și duhovnicește vorbind, căci botezatul catolic Martin Luther și ceilalți decatolicizați care au urmat nu s-au convertit la Ortodoxie, ci au mers și ei prin alte hârtoape care mai de care, că s-a ajuns azi la tot felul de secte și sectulițe. Însăși denumirea de „protestant” arată că este ceva în neregulă, căci Adevărul NU are nevoie să protesteze!

Și ce au făcut în continuare catolicii? În loc să învețe ceea ce trebuie din căderea lor și să revină la Ortodoxie, au ținut-o și ei pe-a lor mai departe și au făcut Conciliul Tridentin, unde s-au strâns și mai tare în jurul tartorului, pardon, șefului cu tiară de la Roma și au început să explice exact și rigorist cum funcționează Sfintele Taine (sau „sacramente”, cum se zice pe limba catolică), ca de pildă „ex opere operato”, au inventat dulapurile acelea pentru spovedanie (sau „spovadă”, cum iar se zice pe limba lor), au organizat școlile teologice, au băgat bănci în lăcașele lor de cult (căci „biserici” nu le zicem), au pus altarul la loc vizibil în lăcașul de cult, ca să nu vă mai mirați de ce și de când nu mai au catolicii catapeteasmă.

Au inventat iezuitismul, au recurs la practica uniației ca să pervertească duhovnicește neamurile ortodoxe pe potecile cele greșite dogmatic ale catolicismului, din moment ce îndârjiții protestanți sigur nu mai puteau fi întorși din drum... Au făcut propagandă de tipul De Propaganda Fide, au făcut și un calendar nou, atunci când în 1582 s-au culcat seara în joia de 4 octombrie și s-au trezit hăt vineri pe 15 (respect pentru devotamentul lor față de corectitudinea astronomică, dar mai contează aici și problemele canonice, ca de pildă faptul că pe calendarul gregorian se serbează uneori Paștile înaintea evreilor, ceea ce de la adevăratele Sinoade Ecumenice din primul mileniu nu este voie), iar spre sfârșitul secolului 16 se știa deja faptul că din vechea Romă au venit oameni care au învățat acolo să gândească latinește! Căutați cuvintele acestea și veți afla. Ortodoxia a respins mult timp și înnoirea calendarului, știm din ultimul secol cu ce rezerve și limite s-a început și pe la noi practicarea calendarului îndreptat (nu neapărat identic cu cel catolic totuși, nota bene!).
Iar legat de înclinațiile criminale din istoria cvasimilenară a catolicilor, tot ei se împotriveau anumitor descoperiri despre Universul creat de Domnul, chiar și dacă au trecut la calendarul gregorian, și își persecutau sau ucideau oamenii de știință care descopereau! Ce botez și Crez au avut oamenii care i-au prigonit și, după caz, chiar ucis pe Giordano Bruno, Copernicus, Galileo Galilei? A fi centrul Universului nu este neapărat ceva fizic, ci în primul rând metafizic!

Să nu uităm nici de noaptea de sâmbătă spre duminică, 23 spre 24 august din 1572, numită de catolici Noaptea Sfântului Bartolomeu: catolicii au ucis mii și mii de protestanți, în numele credinței! Dar atunci când știi (sau ți se pare că știi) că un om este eretic, dacă îl ucizi îl arunci mai repede în ghearele Iadului, și te faci și pe tine pasibil de Iad pentru crima aceasta, mai ales dacă și tu ești deja un eretic!