Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Religia Islamica
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #31  
Vechi 25.03.2010, 22:20:07
Simon din Cirene Simon din Cirene is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 04.03.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 5
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Laydee Vezi mesajul
[i]Manastirea Sfantului Antonie cel Mare din Egipt, situata in apropierea orasului Al-Zaaarfane, isi redeschide portile credinciosilor crestini dupa o perioada de aproape 5 ani de restaurari, anunta Consiliul Suprem de Antichitati al Egiptului.

Stravechiul lacas de cult crestin se afla la circa 200 km de cunoscuta statiune turistica Hurghada si a fost fondat in anul 365 d.Hr., imediat dupa moartea sfantului Antonie cel Mare, unul dintre Sfintii Parinti ai bisericii. La doar 2 km de cea mai veche manastire din lume se afla pestera in care a trait, s-a rugat si s-a nevoit Sfantul Antonie cel Mare
Laydee, hai sa nu ne grabim cu astfel de afirmatii ca "cea mai veche manastire din lume" pana nu verificam informatia.
Cea mai veche manastire din lume se stie ca este Sf Ecaterina, de la poalele Muntelui Sinai.
A fost ridicata la Rugul Aprins intre 313-330 DH la porunca Sf Elena, in urma cererilor calugarilor care se nevoiau acolo, intru slava Maicii Domnului. Informatia o am din cartea Manastirii luata chiar de acolo, de la Rugul Aprins, unde pana sa mearga la Domnul Sf Antonie s-a nevoit si el acolo. Ori Manastirea care ii poarta numele a fost ridicata DUPA adormirea Sfantului.
__________________
Doamne si Stapanul vietii mele, Simon din Cirene SUNT GATA sa Iti fiu!
Reply With Quote
  #32  
Vechi 26.03.2010, 15:07:10
Iuliana_crestina Iuliana_crestina is offline
Member
 
Data înregistrării: 11.07.2007
Mesaje: 37
Implicit Pentru doamnele mahomedane care scriu aici...

Doamne ajuta!

Doamnelor mahomedane, trebuie sa stiti ca sunteti mahomedane. Am vazut pe alt topic ca ati protestat impotriva acestei denumiri, acuzind, cu dispret suveran, de ignoranta pe cei care v-au numit astfel. Insa, avind in vedere ca urmati orbeste invataturile lui Mahomed, care a fost, Dumnezeu sa-l ierte si sa-l scoata din iad, un om foarte foarte bolnav si batjocorit de draci, sunteti cit se poate de mahomedani/mahomedane. Mahomedanismul nu se poate numi islam, pentru ca in el nu exista supunere adevarata fata de Dumnezeu, nici macar fata de Allah. Un exemplu: atit in Quran, cit si in Hadeeth, razbunarea este recomandata si practicata singeros (a se vedea asasinarea poetului Kab bin al-Ashraf, care l-a infuriat pe Mahomed prin citeva poeme deplingind cruzimea cu care fusesera macelariti invinsii din batalia de la Badr, membri ai tribului poetului); pe de alta parte, Quranul insista in mod deosebit, aproape in fiecare sura, ca nimic nu se intimpla fara vrerea expresa a lui Allah, care se presupune ca este izvorul si al raului si al binelui. Asadar, daca uciderea de catre non-mahomedani a unui mahomedan este un lucru vrut de Allah, razbunarea este fara indoiala impotriva lui Allah insusi, de vreme ce astfel se protesteaza impotriva vointei lui. Doar, conform mahomedanismului, liberul arbitru nu exista, nu? Quranul spune, complet irational, ca Allah ii conduce pe unii oameni pe cai gresite, si ca aceia sunt pierduti iremediabil. Asadar, dupa parerea mahomedanismului, Allah ii face pe unii sa fie inchinatori la idoli,sau crestini, sau mozaici, si oamenii respectivi nu pot face nimic impotriva vrerii lui Allah. Dar daca e asa, de ce acelasi Quran spune in sura 9 ca "necredinciosii" trebuie ucisi pina la unul, urmariti si exterminati? Daca Allah ii face necredinciosi, cu ce sunt ei vinovati oare? In acord cu aceste idei, Allah ar fi creind pe unii oameni special pentru a fi omoriti de catre mahomedani, ucidere poruncita in Quran. Adevarul este ca Allah este o divinitate pagina, de sorginte infernala, si cu o sete de singe cum numai in iad exista. Spunea aici un ateu fara prea multe sinapse ca asa si Sfintul Stefan cel Mare ar trebui blamat pentru ca a omorit atitia dusmani. Dar este o diferenta colosala intre Stefan cel Mare, care a ucis pe cei care veneau in tara si macelareau pe cine apucau, siluiau toate femeile intilnite in cale si furau pruncii (doamna Laydee, iata, asa s-a facut extinderea mahomedanismului, prin navalire in tarile unora care nu facusera rau mahomedanilor), si armatele mahomedane ale iadului, care de la inceputul "misiunii" lui Mahomed si pina in zilele noastre, aproape, s-au intretinut din pradaciune. Poate imi puteti spune ce cauta Mahomed cu armata la Mecca, de vreme ce meccanii ii spusesera verde in fata ca nu le trebuie religia lui de doua parale, si dupa ce el, Mahomed insusi, conform unor relatari considerate autentice din colectiile de hadeeth, s-a inchinat la idolii meccanilor, si anume celor trei fiice ale lui Allah, Manat, Lat si Uzza... Poate imi spuneti ce anume cautau mahomedanii in Tarile Romane, pe care le-au invadat sistematic de-a lungul a vreo 600 de ani ("cita frunza si iarba")... Cruciatii s-au folosit, pentru a pustii si prada Bizantul ortodox(cu ale carui marmura, aur si pietre pretioase au construit in Venezia, Genova, Padova si Florenta) de prezenta si agresiunea hoardelor de mahomedani atrasi si ei de bogatia Bizantului si de "radiatia" de sfintenie a Ierusalimului, pe care il voiau numai pentru ei; cruciatii au fost in general membri ai unor ordine cavaleresti, cum ar fi templierii, care nu erau crestini, ci gnostici, transmitatori ai gogoritelor utilizate de Dan Brown in "Codul lui DaVinci; astfel se explica, schematic, de ce au navalit cruciatii in Orient cu atita sirg, in vreme ce solicitarile repetate ale lui Stefan cel Mare facute catre puterile vestice si catre Vatican, de a i se acorda ajutor in vederea respingerii ciumei mahomedane, nu au fost niciodata macar bagate in seama...
Poate imi puteti spune de ce Mahomed a avut nevoie sa poarte razboaie singeroase pentru a converti pe cei dezgustati si poate chiar amuzati de "revelatia" lui ridicola, pe care nu era sigur ca o primise sau nu de la Dumnezeu, si pe care a gasit nevasta-sa mijlocul de a o confirma sau infirma. A, ca sa stie si altii despre ce e vorba, cind Mahomed s-a intilnit cu demonul in pestera, si demonul i-a spus ca este de fapt Arhanghelul Gabriel, pe bietul Mahomed l-a apucat literal tremuriciul; a facut friguri nervoase si criza de epilepsie; s-a intors acasa, si nevasta-sa impreuna cu servitorii l-au infasurat in paturi, pina cind s-a linistit; dupa aceea, intrebindu-l ea ce s-a intimplat, el i-a povestit totul, si i-a spus ca nu era sigur daca cel care i s-a aratat era inger sau djinn sau demon (a propos, cunoasteti vreun profet al Dumnezeului Bibliei care sa nu-L recunoasca pe Dumnezeu atunci cind Acesta sau vreun inger ii vorbea? Eu nu cunosc niciunul). Atunci Khadeeja l-a intrebat daca mai vede pe cel din pestera; la raspunsul afirmativ al lui Mahomed, Khadeeja a inceput sa se dezbrace, si l-a pus pe Mahomed sa se aseze deasupra ei, ca pentru un act sexual, si pentru ca "arhanghelul" a disparut din fata lui Mahomed, au tras amindoi concluzia ca era inger, deoarece s-a rusinat de privelistea goliciunii... Mai vazut-ati vreo revelatie care sa trebuiasca sa fie confirmata astfel? Eu n-am auzit in viata mea de asemenea aberatii...
Reply With Quote
  #33  
Vechi 26.03.2010, 15:07:51
Iuliana_crestina Iuliana_crestina is offline
Member
 
Data înregistrării: 11.07.2007
Mesaje: 37
Implicit

Mergeti, oameni buni, mahomedani sau nemahomedani, si cititi hadeeth. Hadeeth-urile sunt povestiri ale faptelor si spuselor "profetului" (Mahomed nu e profet, fiindca n-a profetit absolut nimic; este mai mult un fel de guru, care dicteaza comportamentul supusilor lui pina la detalii absurde, grotesti sau gretoase, cum ar fi recomandarea ca petele de singe menstrual de pe rochia unei femei sa fie "curatate" frecindu-le cu degetul cu putin scuipat); unele hadeeth-uri vorbesc despre lucruri prezente si in Quran, altele, cele mai multe, vorbesc despre viata cotidiana a lui Mahomed si despre chestiuni "de cronica". Aflam printre altele ca Mahomed era terorizat de fulgere si tunete (terorizat psihotic, se incuia in casa in timp de furtuna), aflam cum orice barbat, de la Mahomed citire, isi poate satisface trebuintele sexuale survenite in timpul "postului"/ramadanului, cu fetitele sclave de numai citiva anisori, aflam cum se distrau bietul Mahomed si aghiotantii lui descreierati, violind in grup femeile capturate in batalie, de fata cu barbatii, cu parintii si cu copiii acestora, aflam ca un barbat poate sa se culce cu fiica lui nelegitima, fiindca aceasta, fiind "fiica a desfrinarii", nu este considerata inrudita cu el, asadar nu-i este "haram" la casatorie/act sexual (care, a propos, se numesc la fel - si casatoria si actul sexual se numesc nikah)..si mai aflam, plini de oroare, si diverse alte lucruri... Ca de exemplu, ce medicament dumnezeiesc este urina de camila...

Iata aici doua linkuri pentru hadeeth:
http://www.usc.edu/schools/college/c...muslim/hadith/ - situl Universitatii California, facut de mahomedani.

http://hadith.al-islam.com/Bayan/ - situl oficial al guvernului Arabiei Saudite.

Cititi si va ingroziti! Cei care vorbesc araba, sa citeasca pe al-islam.com si comentariile la Quran ale lui Al-Qurtubi, mare imam din secolul al XIII-lea, care exceleaza in abjectie si aberatie; lui i se datoreaza "stiinta" mahomedana a reproducerii dracilor, care cica au organe sexuale de ambele genuri, unul in piciorul drept si unul in piciorul sting, fac sex cu ele, si depun zilnic nu stiu cite oua, din care ies cite 70 de dracusori mici. Comentariile lui Al-Qurtubi nu exista decit in araba, pe situl al-islam.com, pentru ca densitatea de aberatii si abjectii per rind scris este atit de mare, ca orice om care ar citi scrierile acestea pentru informare in privinta mahomedanismului ar lua-o la fuga.

Si cititi Quranul, cu indemnurile lui la maltratarea fizica a femeilor, cu recomandarea de viola dupa bunul plac captivele, cu personajele lui fantasmagorice (de exemplu, Quranul spune ca Alexandru cel Mare era un musulman impecabil si ca a gasit locul unde apune soarele, un smirc de la capatul de nord al pamintului, care si el este plat; ori noi stim ca Alexandru cel Mare a fost alcoolic, si homosexual, mai precis pederast, ca toti grecii din vremea lui, mai stim si ca pamintul este rotund, si mai stim ca soarele apune la vest, nu la nord, si ca apunerea nu este nicidecum cufundarea intr-o balta de noroi).

Si in ceea ce-l priveste pe Abu Talib, el este o exceptie cu totul singulara, motivata de ratiuni politice ale lui Mahomed. Aceasta se poate descoperi foarte usor la o lectura atenta a hadeeth-urilor. Meccanii au fost foarte reticenti fata de Mahomed, chiar si dupa ce s-au convertit; apostaziile erau destul de obisnuite, si multi dintre meccani, chiar rude ale lui Mahomed il batjocoreau ca la usa cortului(ca de exemplu, un alt unchi al lui, care nu s-a convertit niciodata la secta lui Mahomed, si despre care i s-a "pogorit" lui Mahomed de la fix Allah insusi - sic! - o sura scurta, acum asezata pe la sfirsitul Quranului, in care respectivul, impreuna cu nevasta-sa, sunt facuti albie de porci, in modul cel mai zarzavagesc cu putinta unei carti "sacre"). Pozitia de relativa respectabilitate initiala a lui Mahomed a fost mentinuta prin doua "protectorate" mari si late: al nevestei lui, Khadeeja, vaduva foarte bogata din Mecca (casatorie strategica?), si al acestui unchi, Abu Talib, care l-a aparat si sustinut constant, inclusiv prin manevre politice si prin relatiile pe care le avea, fiind un respectat aristocrat in Mecca. Nu este de mirare ca in anul 619/623 A.D., cind si Khadeeja si Abu Talib au murit, Mahomed si-a luat picioarele la spinare si s-a refugiat la Medina, intrucit statutul lui politic si cetatenesc devenise extrem de precar prin moartea celor doi. Stia el bine cam ce colcaia printre meccani cu privire la el, si stia ca fara protectoratul Khadeejei si al lui Abu Talib, meccanii l-ar fi linsat in scurt timp.Au si trimis asasini pe urmele lui, sa-l omoare si pe el, si pe cei care-l urmasera. Asa ca s-a dus la Medina sa-si alcatuiasca armata, ca sa poata veni sa-i anihileze pe meccani si sa-i mahomedanizeze desavirsit prin sabie. Ceea ce s-a si intimplat opt ani mai tirziu; opt ani au durat razboaiele, atit de amenintatori si puternici erau meccanii, si atit de pretioasa fusese protectia lui Abu Talib. Protectia lui Abu Talib pretuia opt ani de razboi greu. Cum ar fi fost sa incerce sa sileasca Mahomed pe Abu Talib sa practice mahomedanismul, cind acesta din urma era protectorul lui numarul unu? Daca l-ar fi suparat pe Abu Talib, Mahomed si-ar fi pierdut in secunda urmatoare capul. Literal si-ar fi pierdut capul. Meccanii l-au tolerat numai datorita lui Abu Talib si Khadeejei. Cum a murit Abu Talib, cum au inceput sa trimita asasini pe urmele lui Mahomed. Mahomed avea tot interesul ca Abu Talib sa traiasca vesnic, daca s-ar fi putut, mahomedan sau nemahomedan, n-are importanta. Asa ca Abu Talib nu este in niciun caz un contraexemplu la silnicia convertirii, profesata de mahomedanism. Mahomed tinea inainte de toate la pielea lui. In primul rind isi punea propria lui piele la adapost, si apoi urma "revelatia".Cum e si normal pentru cineva care nu e de la Dumnezeu.

Noi suntem crestini, pentru ca avem de model pe Domnul Hristos, avem pe Dumnezeu de model, dupa al Carui chip am fost creati. Dumneavoastra, doamnelor mahomedane, sunteti mahomedani, pentru ca, nu-i asa, modelul oricarui "musulman" trebuie sa fie Mahomed. Daca modelul dumneavoastra ar fi fost Allah, atunci poate ca ati fi avut mai multa dreptate sa va autodenumiti "musulmani"; dar dumneavoastra nu aveti habar cine este Allah; nu exista nimeni in toata lumea mahomedana care sa aiba o relatie personala cu Allah, si care sa stie ceva esential despre el; tot ce stiti sunt lucruri omenesti, rezumate in cele 99 de nume ale lui Allah, care au menirea de a-l face pe Allah cit de cit inteligibil, accesibil mintii umane; in mahomedanism nu exista o teologie a inimii, ci numai una a trupului si-a mintii. Altfel, mai stiti ca Allah va poate lasa oricind in mina diavolului, care poate vorbi prin gura voastra: in Quran spune Mahomed negru pe alb ca unele versete ale Quranului sunt de fapt de la diavolul, care l-a pacalit, si ca pe acestea le-a abrogat mai tirziu, la porunca lui Allah; insa nu spune nicidecum care sunt acele "revelatii de la diavol", asadar, tot Quranul ar putea fi de la diavolul. Habar nu aveti cine vorbeste in Quran, dupa cum nici bietul Mahomed nu a avut nici cea mai vaga idee...

Uite, puteti pune inceput bun acum, in Postul Sfintelor Patimi, va puteti spovedi si puteti parasi inselaciunea diavoleasca a mahomedanismului. Domnul Hristos este la usa inimii voastre, si vrea sa sa va umple sufletele de bunatati! Primiti-L, "gustati si vedeti ca bun este Domnul"!

Hristos sa va miluiasca!

Last edited by Iuliana_crestina; 26.03.2010 at 21:00:50.
Reply With Quote
  #34  
Vechi 28.03.2010, 13:47:21
Stela Stela is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 04.06.2007
Mesaje: 15
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iuliana_crestina Vezi mesajul
Mergeti, oameni buni, mahomedani sau nemahomedani, si cititi hadeeth. Hadeeth-urile sunt povestiri ale faptelor si spuselor "profetului" (Mahomed nu e profet, fiindca n-a profetit absolut nimic; este mai mult un fel de guru, care dicteaza comportamentul supusilor lui pina la detalii absurde, grotesti sau gretoase, cum ar fi recomandarea ca petele de singe menstrual de pe rochia unei femei sa fie "curatate" frecindu-le cu degetul cu putin scuipat); unele hadeeth-uri vorbesc despre lucruri prezente si in Quran, altele, cele mai multe, vorbesc despre viata cotidiana a lui Mahomed si despre chestiuni "de cronica". Aflam printre altele ca Mahomed era terorizat de fulgere si tunete (terorizat psihotic, se incuia in casa in timp de furtuna), aflam cum orice barbat, de la Mahomed citire, isi poate satisface trebuintele sexuale survenite in timpul "postului"/ramadanului, cu fetitele sclave de numai citiva anisori, aflam cum se distrau bietul Mahomed si aghiotantii lui descreierati, violind in grup femeile capturate in batalie, de fata cu barbatii, cu parintii si cu copiii acestora, aflam ca un barbat poate sa se culce cu fiica lui nelegitima, fiindca aceasta, fiind "fiica a desfrinarii", nu este considerata inrudita cu el, asadar nu-i este "haram" la casatorie/act sexual (care, a propos, se numesc la fel - si casatoria si actul sexual se numesc nikah)..si mai aflam, plini de oroare, si diverse alte lucruri... Ca de exemplu, ce medicament dumnezeiesc este urina de camila...

Iata aici doua linkuri pentru hadeeth:
http://www.usc.edu/schools/college/c...muslim/hadith/ - situl Universitatii California, facut de mahomedani.

http://hadith.al-islam.com/Bayan/ - situl oficial al guvernului Arabiei Saudite.

Cititi si va ingroziti! Cei care vorbesc araba, sa citeasca pe al-islam.com si comentariile la Quran ale lui Al-Qurtubi, mare imam din secolul al XIII-lea, care exceleaza in abjectie si aberatie; lui i se datoreaza "stiinta" mahomedana a reproducerii dracilor, care cica au organe sexuale de ambele genuri, unul in piciorul drept si unul in piciorul sting, fac sex cu ele, si depun zilnic nu stiu cite oua, din care ies cite 70 de dracusori mici. Comentariile lui Al-Qurtubi nu exista decit in araba, pe situl al-islam.com, pentru ca densitatea de aberatii si abjectii per rind scris este atit de mare, ca orice om care ar citi scrierile acestea pentru informare in privinta mahomedanismului ar lua-o la fuga.

Si cititi Quranul, cu indemnurile lui la maltratarea fizica a femeilor, cu recomandarea de viola dupa bunul plac captivele, cu personajele lui fantasmagorice (de exemplu, Quranul spune ca Alexandru cel Mare era un musulman impecabil si ca a gasit locul unde apune soarele, un smirc de la capatul de nord al pamintului, care si el este plat; ori noi stim ca Alexandru cel Mare a fost alcoolic, si homosexual, mai precis pederast, ca toti grecii din vremea lui, mai stim si ca pamintul este rotund, si mai stim ca soarele apune la vest, nu la nord, si ca apunerea nu este nicidecum cufundarea intr-o balta de noroi).

Si in ceea ce-l priveste pe Abu Talib, el este o exceptie cu totul singulara, motivata de ratiuni politice ale lui Mahomed. Aceasta se poate descoperi foarte usor la o lectura atenta a hadeeth-urilor. Meccanii au fost foarte reticenti fata de Mahomed, chiar si dupa ce s-au convertit; apostaziile erau destul de obisnuite, si multi dintre meccani, chiar rude ale lui Mahomed il batjocoreau ca la usa cortului(ca de exemplu, un alt unchi al lui, care nu s-a convertit niciodata la secta lui Mahomed, si despre care i s-a "pogorit" lui Mahomed de la fix Allah insusi - sic! - o sura scurta, acum asezata pe la sfirsitul Quranului, in care respectivul, impreuna cu nevasta-sa, sunt facuti albie de porci, in modul cel mai zarzavagesc cu putinta unei carti "sacre"). Pozitia de relativa respectabilitate initiala a lui Mahomed a fost mentinuta prin doua "protectorate" mari si late: al nevestei lui, Khadeeja, vaduva foarte bogata din Mecca (casatorie strategica?), si al acestui unchi, Abu Talib, care l-a aparat si sustinut constant, inclusiv prin manevre politice si prin relatiile pe care le avea, fiind un respectat aristocrat in Mecca. Nu este de mirare ca in anul 619/623 A.D., cind si Khadeeja si Abu Talib au murit, Mahomed si-a luat picioarele la spinare si s-a refugiat la Medina, intrucit statutul lui politic si cetatenesc devenise extrem de precar prin moartea celor doi. Stia el bine cam ce colcaia printre meccani cu privire la el, si stia ca fara protectoratul Khadeejei si al lui Abu Talib, meccanii l-ar fi linsat in scurt timp.Au si trimis asasini pe urmele lui, sa-l omoare si pe el, si pe cei care-l urmasera. Asa ca s-a dus la Medina sa-si alcatuiasca armata, ca sa poata veni sa-i anihileze pe meccani si sa-i mahomedanizeze desavirsit prin sabie. Ceea ce s-a si intimplat opt ani mai tirziu; opt ani au durat razboaiele, atit de amenintatori si puternici erau meccanii, si atit de pretioasa fusese protectia lui Abu Talib. Protectia lui Abu Talib pretuia opt ani de razboi greu. Cum ar fi fost sa incerce sa sileasca Mahomed pe Abu Talib sa practice mahomedanismul, cind acesta din urma era protectorul lui numarul unu? Daca l-ar fi suparat pe Abu Talib, Mahomed si-ar fi pierdut in secunda urmatoare capul. Literal si-ar fi pierdut capul. Meccanii l-au tolerat numai datorita lui Abu Talib si Khadeejei. Cum a murit Abu Talib, cum au inceput sa trimita asasini pe urmele lui Mahomed. Mahomed avea tot interesul ca Abu Talib sa traiasca vesnic, daca s-ar fi putut, mahomedan sau nemahomedan, n-are importanta. Asa ca Abu Talib nu este in niciun caz un contraexemplu la silnicia convertirii, profesata de mahomedanism. Mahomed tinea inainte de toate la pielea lui. In primul rind isi punea propria lui piele la adapost, si apoi urma "revelatia".Cum e si normal pentru cineva care nu e de la Dumnezeu.

Noi suntem crestini, pentru ca avem de model pe Domnul Hristos, avem pe Dumnezeu de model, dupa al Carui chip am fost creati. Dumneavoastra, doamnelor mahomedane, sunteti mahomedani, pentru ca, nu-i asa, modelul oricarui "musulman" trebuie sa fie Mahomed. Daca modelul dumneavoastra ar fi fost Allah, atunci poate ca ati fi avut mai multa dreptate sa va autodenumiti "musulmani"; dar dumneavoastra nu aveti habar cine este Allah; nu exista nimeni in toata lumea mahomedana care sa aiba o relatie personala cu Allah, si care sa stie ceva esential despre el; tot ce stiti sunt lucruri omenesti, rezumate in cele 99 de nume ale lui Allah, care au menirea de a-l face pe Allah cit de cit inteligibil, accesibil mintii umane; in mahomedanism nu exista o teologie a inimii, ci numai una a trupului si-a mintii. Altfel, mai stiti ca Allah va poate lasa oricind in mina diavolului, care poate vorbi prin gura voastra: in Quran spune Mahomed negru pe alb ca unele versete ale Quranului sunt de fapt de la diavolul, care l-a pacalit, si ca pe acestea le-a abrogat mai tirziu, la porunca lui Allah; insa nu spune nicidecum care sunt acele "revelatii de la diavol", asadar, tot Quranul ar putea fi de la diavolul. Habar nu aveti cine vorbeste in Quran, dupa cum nici bietul Mahomed nu a avut nici cea mai vaga idee...

Uite, puteti pune inceput bun acum, in Postul Sfintelor Patimi, va puteti spovedi si puteti parasi inselaciunea diavoleasca a mahomedanismului. Domnul Hristos este la usa inimii voastre, si vrea sa sa va umple sufletele de bunatati! Primiti-L, "gustati si vedeti ca bun este Domnul"!

Hristos sa va miluiasca!

Dumnezeu sa te binecuvanteze Iuliana pt incercarea ta de a deschide ochii celor care nu vor sa inteleaga ca islamul a fost special creat ca sa induca in eroare sufletele , si sa le indeparteze de Iisus Cristos Mantuitorul !
Reply With Quote
  #35  
Vechi 28.03.2010, 23:27:53
8NihilSineDeo9 8NihilSineDeo9 is offline
Member
 
Data înregistrării: 24.07.2009
Religia: Ortodox
Mesaje: 96
Implicit Raportul interzis despre Srebrenica

il puteti descarca de aici in format pdf : http://ro.altermedia.info/yugoslavia...nica_1773.html . Este extrem de interesant.
__________________
Sfinte Ioane proorocule, dulceata lumii, frumusetea cerului cea impatrit luminata, primind aceasta rugaciune de acum, izbaveste pe toti din toate nevoile, si-i scoate din chinul cel ce va sa fie pe cei ce te lauda cu credinta, cantand lui Dumnezeu : Aliluia !
Reply With Quote
  #36  
Vechi 12.04.2010, 17:35:59
Ioana-Andreea's Avatar
Ioana-Andreea Ioana-Andreea is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 01.11.2009
Locație: Ploiesti
Religia: Ortodox
Mesaje: 639
Trimite un mesaj prin Yahoo pentru Ioana-Andreea
Implicit

Citat:
Khadeeja a inceput sa se dezbrace, si l-a pus pe Mahomed sa se aseze deasupra ei, ca pentru un act sexual, si pentru ca "arhanghelul" a disparut din fata lui Mahomed, au tras amindoi concluzia ca era inger, deoarece s-a rusinat de privelistea goliciunii

ce om primitiv!!!cum pot sa-l ia ca exemplu???
__________________
"Viata nu este nimic altceva decat un sir de apropieri si departari de Dumnezeu" - Pr. Emilianos Simonopetritul
Reply With Quote
  #37  
Vechi 05.05.2010, 22:53:03
Sp0nky Sp0nky is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 05.05.2010
Mesaje: 3
Implicit ?

Citat:
În prealabil postat de alexandra28again Vezi mesajul
asta pentru ca avem acelasi Dumnezeu,dar nu ne si rugam la acelasi Dumnezeu.
Ca Senior mebru al acestui forum afirmati ca exista mai multi Dumnezei? Cum puteti spune ca nu ne rugam la acelasi Dumnezeu?Exista altul pe care eu nu-l stiu si il tineti ascuns?
Reply With Quote
  #38  
Vechi 05.05.2010, 23:05:07
Sp0nky Sp0nky is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 05.05.2010
Mesaje: 3
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iuliana_crestina Vezi mesajul
Mergeti, oameni buni, mahomedani sau nemahomedani, si cititi hadeeth. Hadeeth-urile sunt povestiri ale faptelor si spuselor "profetului" (Mahomed nu e profet, fiindca n-a profetit absolut nimic; este mai mult un fel de guru, care dicteaza comportamentul supusilor lui pina la detalii absurde, grotesti sau gretoase, cum ar fi recomandarea ca petele de singe menstrual de pe rochia unei femei sa fie "curatate" frecindu-le cu degetul cu putin scuipat); unele hadeeth-uri vorbesc despre lucruri prezente si in Quran, altele, cele mai multe, vorbesc despre viata cotidiana a lui Mahomed si despre chestiuni "de cronica". Aflam printre altele ca Mahomed era terorizat de fulgere si tunete (terorizat psihotic, se incuia in casa in timp de furtuna), aflam cum orice barbat, de la Mahomed citire, isi poate satisface trebuintele sexuale survenite in timpul "postului"/ramadanului, cu fetitele sclave de numai citiva anisori, aflam cum se distrau bietul Mahomed si aghiotantii lui descreierati, violind in grup femeile capturate in batalie, de fata cu barbatii, cu parintii si cu copiii acestora, aflam ca un barbat poate sa se culce cu fiica lui nelegitima, fiindca aceasta, fiind "fiica a desfrinarii", nu este considerata inrudita cu el, asadar nu-i este "haram" la casatorie/act sexual (care, a propos, se numesc la fel - si casatoria si actul sexual se numesc nikah)..si mai aflam, plini de oroare, si diverse alte lucruri... Ca de exemplu, ce medicament dumnezeiesc este urina de camila...

Iata aici doua linkuri pentru hadeeth:
http://www.usc.edu/schools/college/c...muslim/hadith/ - situl Universitatii California, facut de mahomedani.

http://hadith.al-islam.com/Bayan/ - situl oficial al guvernului Arabiei Saudite.

Cititi si va ingroziti! Cei care vorbesc araba, sa citeasca pe al-islam.com si comentariile la Quran ale lui Al-Qurtubi, mare imam din secolul al XIII-lea, care exceleaza in abjectie si aberatie; lui i se datoreaza "stiinta" mahomedana a reproducerii dracilor, care cica au organe sexuale de ambele genuri, unul in piciorul drept si unul in piciorul sting, fac sex cu ele, si depun zilnic nu stiu cite oua, din care ies cite 70 de dracusori mici. Comentariile lui Al-Qurtubi nu exista decit in araba, pe situl al-islam.com, pentru ca densitatea de aberatii si abjectii per rind scris este atit de mare, ca orice om care ar citi scrierile acestea pentru informare in privinta mahomedanismului ar lua-o la fuga.

Si cititi Quranul, cu indemnurile lui la maltratarea fizica a femeilor, cu recomandarea de viola dupa bunul plac captivele, cu personajele lui fantasmagorice (de exemplu, Quranul spune ca Alexandru cel Mare era un musulman impecabil si ca a gasit locul unde apune soarele, un smirc de la capatul de nord al pamintului, care si el este plat; ori noi stim ca Alexandru cel Mare a fost alcoolic, si homosexual, mai precis pederast, ca toti grecii din vremea lui, mai stim si ca pamintul este rotund, si mai stim ca soarele apune la vest, nu la nord, si ca apunerea nu este nicidecum cufundarea intr-o balta de noroi).

Si in ceea ce-l priveste pe Abu Talib, el este o exceptie cu totul singulara, motivata de ratiuni politice ale lui Mahomed. Aceasta se poate descoperi foarte usor la o lectura atenta a hadeeth-urilor. Meccanii au fost foarte reticenti fata de Mahomed, chiar si dupa ce s-au convertit; apostaziile erau destul de obisnuite, si multi dintre meccani, chiar rude ale lui Mahomed il batjocoreau ca la usa cortului(ca de exemplu, un alt unchi al lui, care nu s-a convertit niciodata la secta lui Mahomed, si despre care i s-a "pogorit" lui Mahomed de la fix Allah insusi - sic! - o sura scurta, acum asezata pe la sfirsitul Quranului, in care respectivul, impreuna cu nevasta-sa, sunt facuti albie de porci, in modul cel mai zarzavagesc cu putinta unei carti "sacre"). Pozitia de relativa respectabilitate initiala a lui Mahomed a fost mentinuta prin doua "protectorate" mari si late: al nevestei lui, Khadeeja, vaduva foarte bogata din Mecca (casatorie strategica?), si al acestui unchi, Abu Talib, care l-a aparat si sustinut constant, inclusiv prin manevre politice si prin relatiile pe care le avea, fiind un respectat aristocrat in Mecca. Nu este de mirare ca in anul 619/623 A.D., cind si Khadeeja si Abu Talib au murit, Mahomed si-a luat picioarele la spinare si s-a refugiat la Medina, intrucit statutul lui politic si cetatenesc devenise extrem de precar prin moartea celor doi. Stia el bine cam ce colcaia printre meccani cu privire la el, si stia ca fara protectoratul Khadeejei si al lui Abu Talib, meccanii l-ar fi linsat in scurt timp.Au si trimis asasini pe urmele lui, sa-l omoare si pe el, si pe cei care-l urmasera. Asa ca s-a dus la Medina sa-si alcatuiasca armata, ca sa poata veni sa-i anihileze pe meccani si sa-i mahomedanizeze desavirsit prin sabie. Ceea ce s-a si intimplat opt ani mai tirziu; opt ani au durat razboaiele, atit de amenintatori si puternici erau meccanii, si atit de pretioasa fusese protectia lui Abu Talib. Protectia lui Abu Talib pretuia opt ani de razboi greu. Cum ar fi fost sa incerce sa sileasca Mahomed pe Abu Talib sa practice mahomedanismul, cind acesta din urma era protectorul lui numarul unu? Daca l-ar fi suparat pe Abu Talib, Mahomed si-ar fi pierdut in secunda urmatoare capul. Literal si-ar fi pierdut capul. Meccanii l-au tolerat numai datorita lui Abu Talib si Khadeejei. Cum a murit Abu Talib, cum au inceput sa trimita asasini pe urmele lui Mahomed. Mahomed avea tot interesul ca Abu Talib sa traiasca vesnic, daca s-ar fi putut, mahomedan sau nemahomedan, n-are importanta. Asa ca Abu Talib nu este in niciun caz un contraexemplu la silnicia convertirii, profesata de mahomedanism. Mahomed tinea inainte de toate la pielea lui. In primul rind isi punea propria lui piele la adapost, si apoi urma "revelatia".Cum e si normal pentru cineva care nu e de la Dumnezeu.

Noi suntem crestini, pentru ca avem de model pe Domnul Hristos, avem pe Dumnezeu de model, dupa al Carui chip am fost creati. Dumneavoastra, doamnelor mahomedane, sunteti mahomedani, pentru ca, nu-i asa, modelul oricarui "musulman" trebuie sa fie Mahomed. Daca modelul dumneavoastra ar fi fost Allah, atunci poate ca ati fi avut mai multa dreptate sa va autodenumiti "musulmani"; dar dumneavoastra nu aveti habar cine este Allah; nu exista nimeni in toata lumea mahomedana care sa aiba o relatie personala cu Allah, si care sa stie ceva esential despre el; tot ce stiti sunt lucruri omenesti, rezumate in cele 99 de nume ale lui Allah, care au menirea de a-l face pe Allah cit de cit inteligibil, accesibil mintii umane; in mahomedanism nu exista o teologie a inimii, ci numai una a trupului si-a mintii. Altfel, mai stiti ca Allah va poate lasa oricind in mina diavolului, care poate vorbi prin gura voastra: in Quran spune Mahomed negru pe alb ca unele versete ale Quranului sunt de fapt de la diavolul, care l-a pacalit, si ca pe acestea le-a abrogat mai tirziu, la porunca lui Allah; insa nu spune nicidecum care sunt acele "revelatii de la diavol", asadar, tot Quranul ar putea fi de la diavolul. Habar nu aveti cine vorbeste in Quran, dupa cum nici bietul Mahomed nu a avut nici cea mai vaga idee...

Uite, puteti pune inceput bun acum, in Postul Sfintelor Patimi, va puteti spovedi si puteti parasi inselaciunea diavoleasca a mahomedanismului. Domnul Hristos este la usa inimii voastre, si vrea sa sa va umple sufletele de bunatati! Primiti-L, "gustati si vedeti ca bun este Domnul"!

Hristos sa va miluiasca!
Buna seara doamna Iuliana Crestina nu vin din partea nici unui cult,dar pseudonimul care l-ati folosit la inregistrarea pe acest forum CRESTINA nu va prinde bine,dupa parerea mea.
Dumneavoastra sustineti ca a-ti citit toate aceste carti si credeti ca sunteti in masura sa publicati aceste lucruri?A-ti ajuns la ideea ca Islamul este o religie care nu merita sa fie exemplu bazata pe lucrurile care le-ati postat.Nu sunt in masura sa zic ca aveti dreptate sau a-ti gresit.Dar vreau sa va intreb,sunteti dumneavoastra acea persoana care poate sa zica aceste lucruri si sa ii invete pe crestini .Tot ce a-ti scris aici,pentru mine,nou inregistrat suna foarte urat.Deja ma intreb ,oare am facut bine?
Ca sa fiu mai clar : A-ti citit dumneavoastra si a-ti ajuns la concluzia asta?sau a-ti redactat din ce v-au invatat altii?
Multumesc frumos,si astept un raspuns clar.Ovidiu
Reply With Quote
  #39  
Vechi 16.05.2010, 17:31:08
gibilan
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit ovidiu daca nu faci parte din nici un cult de ce te-ar

interesa asa in mod direct raspuns la intrebarile tale asa doar ca sa mai umpli si tu spatiu pa aici cred ca nu ai nimerit unde trebuia,sau ti-a cintat vriun muiezin in urechea stinga?.
Reply With Quote
  #40  
Vechi 16.05.2010, 17:57:51
anna21 anna21 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 07.03.2009
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.479
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Sp0nky Vezi mesajul
Buna seara doamna Iuliana Crestina nu vin din partea nici unui cult,dar pseudonimul care l-ati folosit la inregistrarea pe acest forum CRESTINA nu va prinde bine,dupa parerea mea.
Dumneavoastra sustineti ca a-ti citit toate aceste carti si credeti ca sunteti in masura sa publicati aceste lucruri?A-ti ajuns la ideea ca Islamul este o religie care nu merita sa fie exemplu bazata pe lucrurile care le-ati postat.Nu sunt in masura sa zic ca aveti dreptate sau a-ti gresit.Dar vreau sa va intreb,sunteti dumneavoastra acea persoana care poate sa zica aceste lucruri si sa ii invete pe crestini .Tot ce a-ti scris aici,pentru mine,nou inregistrat suna foarte urat.Deja ma intreb ,oare am facut bine?
Ca sa fiu mai clar : A-ti citit dumneavoastra si a-ti ajuns la concluzia asta?sau a-ti redactat din ce v-au invatat altii?
Multumesc frumos,si astept un raspuns clar.Ovidiu
Decat sa o critici pe Iuliana atunci cand esti neinformat, mai util ar fi sa te informezi si tu despre ceea ce vorbeste ea.
(Din ce a scris ea, eu nu am gasit minciuni.. )
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Razboiul crestinilor cu diavolii! ortodox4life Generalitati 46 16.03.2012 01:24:35
Persecutia asupra Bisericii Catolice in secolele XVIII-XX Theodor_de_Mopsuestia Biserica Romano-Catolica 4 06.09.2011 23:05:46
Libertatea crestinilor Fani71 Despre Biserica Ortodoxa in general 179 30.12.2009 12:42:56
Despre persecutarea crestinilor patinina34 Stiri, actualitati, anunturi 7 04.01.2009 07:05:48
Pacatele crestinilor Florin-Ionut Generalitati 6 14.09.2008 15:56:29