Religia nu mai este obligatorie in scoala

În prealabil postat de DragosP

Io aş vrea ca tu să nu te mai bagi în materiile pe care le învaţă copii mei.
Crezi că poţi? Altfel mă discriminezi.

Nu m-am bagat eu. Legea, bate-o vina! :)))))
Mare pacoste legea si mari pacatosi judecatorii. Conform distribuirii crestinismului in Romania cei mai multi dintre judecatori erau crestin-ortodoci. Si-au vandut sufletul diavolului, altfel nu se explica :))).

[aubergine]

În prealabil postat de Inorogul

Simplu: nu pun accentul pe faptul ca religia este acum optionala. As vrea ca acele ore sa fie inlocuite cu materii utile.
Repet: consider ca, in contextul actual, istoria si geografia religiilor e mai mult decat interesanta.
Sunt si alte teme pe care mi-as dori sa le acopere programa scolara, cu conditia ca ele sa nu fie supuse subiectivismului. Doresc ca el (copilul) sa fie mai degraba informat decat indrumat.

Ateilor cand le dai un deget iti iau toata mana. Pe principiul minoritatilor gay, cand obtin casatoria cer si adoptia. O sa avem vremuri grele noi crestinii.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Neutralitatea functioneaza asa:
In momentul in care pui o icoana cu Iisus intr-o scoala pentru toata lumea, atunci trebuie sa pui cate o incoana sau un idol pentru fiecare religie din acea scoala. In scolile din Romania mai gasesti si catolici, musulmani, evrei, etc.
Nu e mai usor sa nu pui nici o icoana, si sa aiba fiecare iconita lui, daca vrea, in buzunar, decat sa inlantui icoane si idoli prin toata scoala?

Intelegi gresit, icoanele nu sunt obligatorii in clase, le pun copiii sau parintii daca vor. O clasa de musulmnai nu-si va pune icoane pe pereti, e logic. Moise si ateii voiau s ale interzica de tot, deci nici daca dorea toata clasa sa nu se poata.

În prealabil postat de aubergine

Ateilor cand le dai un deget iti iau toata mana. Pe principiul minoritatilor gay, cand obtin casatoria cer si adoptia. O sa avem vremuri grele noi crestinii.

Eu am probelemele mele cu minoritatea gay, ca tot veni vorba. Evident, ele nu au radacini biblice, ca sa zic asa si nu tin de actul in sine ci de manifestari (ex: Parade cu blocari de strazi) & principii economice (Cine le plateste pensia? Copiii lor?). Dar acestea ar fi mici probleme peste care sunt dispus sa trec.

Revenind: nu stiu ce deget mi s-a oferit. Din punctul meu de vedere doar a coborat la loc degetul mijlociu care imi era aratat pana acum. Aceasta stare de normalitate nu are de ce sa ma incante. Pot spune doar ca nu mai sunt la fel de revoltat ca pana acum.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de anita

Bine ,bine ,se face optional.Dar de ce e obligatorie participarea copilului la serbari precum Halloween ,unde este obisnuit cu imagini hidoase ,draci ,varcolaci ,etc.
Ar trebui interzise aceste sarbatori in scoli ,mai ales ca nu au nici o legatura cu tara noastra.
Fiul d-voastra va face religie daca va exista un nr minim de copii care cer sa participe ,daca va fi singurul solicitant sa va cam luati gandul.

În aşazisul nostru sistem de educaţie se petrec multe lucruri nesănătoase, precum ştim.
Parte din ele sunt consecinţa directă a parteneriatelor politice cu diverse ţări, macrostructuri precum UE şi alte organisme internaţionale.
Curricullum şcolar, dacă veţi studia documentele MEN, ascultă de multe presiuni, cele mai straşnice fiind cele de "sus". Şcoala e instrumentată politic. Vrem nu vrem, cine s-a perindat pe la conducerea ţării a lăsat urme adânci şi în conţinutul activităţilor şcolare. Consecinţa e chiar porţia de viaţă pe care au ingurgitat-o copiii noştri.
Din această deschidere către lume, România educaţională a primit şi vârcolaci. Ce credeaţi? Că vom lua ca albina numai nectar? Din păcate ne-am arătat meşteri în a lăsa nectarul şi a lua bălegarul.
Noi nu avem, ca popor, nici o legătură cu serbările celţilor, hunilor, ostrogoţilor sau ale altor naţii. NIci cu consumismul californian şi nici cu feminismul deşănţat. Şi totuşi se poartă!
Consecinţa unei politici dezastruoase se vede în educaţie. Se va vedea şi în roadele acestei educaţii, peste câţiva ani.

*
Mi-a displăcut mereu preluarea necritică a valorilor altora. Adică snobismul.
Dar ce pot face eu ca persoană, decât să îi explic copilului meu ce poate însemna cutare sau cutare lucru, atunci când sistemul în care trăieşte copilul dedică o zi jocului de-a vârcolacii şi dracii?
Treburile astea ar trebui stopate de conducerea Ministerului. Dar în România se abuzează de drepturi, libertăţi şi autonomie. Neinteresînd pe nimeni, se pare, că de fapt nu trăim autonomie ci doar ANOMIE. Adică nesupunere, haos, dezordine, destrămare şi tot ce urmează de aici.

*
O metodă pe care am folosit-o şi anul acesta a fost bagatelizarea. Nu am dat atenţie, decât oarecum în glumă şi în treacăt, punînd deci în registru minor, manifestărilor ciudate ale oraşului. Ca şi Valentines day, pentru mine a fost prilej de a bagateliza fenomenul. Dacă aş fi dat importanţă, aş fi sugerat indirect copilului că evenimentul respectiv e chiar important şi aş fi întărit interesul lui, fie şi ascuns, pentru acele lucruri străine.
Poate că aceasta e calea cea mai bună de a contracara un fenomen nedorit: punerea în surdină, în registru minor, în derizoriu; dispreţul. Printre altele, pentru că răul se hrăneşte şi întăreşte cel mai mult atunci când îi acordăm atenţie. Atenţia noastră e poarta şi combustibilul prin care creşte răul.

*
E o perspectivă catastrofică aceasta de a rămâne fiul meu singurul care să ceară ora de religie. Are deja colegi buni creştini, pe care mi-i tot lăuda de-a lungul anilor. Dar chiar de ar fi singurul, nu-i bai - avem biserică, avem concedii cu vizite la mănăstiri, avem posturile, avem rugăciunea de familie, avem Scriptura şi alte cărţi ziditoare pentru copii, avem filme creştine pe net, avem, oho, suficiente posibilităţi pentru a deveni buni creştini. Numai să vrem şi să lucrăm pocăinţa mai rămâne...

[DragosP]

În prealabil postat de Inorogul

Nu m-am bagat eu.

Ba tu te bagi, pen'că tu eşti ăla care vrei ceva.

Legea, bate-o vina! :)))))

Nu legea ci nişte neni care acu' ceva vreme, pe fix aceeaşi temă au zis invers.
Şi legea zice că religia e parte a trunchiului comun.

Dacă tot râzi ca muta la lulă, măcar râzi de ceva haios.

[catalin2]

În prealabil postat de Inorogul

Simplu: nu pun accentul pe faptul ca religia este acum optionala. As vrea ca acele ore sa fie inlocuite cu materii utile.

Dar cine spune ca acea materie nu este utila pentru copiii ortodocsi? Doar nu se ia dupa ce e util unui ateu.

În prealabil postat de Inorogul

Repet: consider ca, in contextul actual, istoria si geografia religiilor e mai mult decat interesanta.

Din nou, e interesanta pentru cine? Tot din punctul de vedere al unui ateu. Dar aia nu sunt atei. In plus, a invata despre o alta religie e un fel de prozelitism facut acelei religii. De ce ar avea nevoie un copil ortodox sa invete despre budism, daca el e ortodox? Si aceasta, tot din perspectiva atee.
Deci tu si alti atei doriti ca sa se inlocuiasca in scoli tot ce tine de crestinism sau valori crestine si sa se introduca doar ceea ce tien de credinta atee. Adica o alta religie (religia fiind o credinta, ateismul fiind tot un set de credinte, ce crede acel om). Si asta desi la recensaminte se declara mai putin de 1% din populatie atee. Nu e deloc subiectivism, e obiectivism clar. Asa cum comunismul se spune a ca e obiectiv si lasa omului liberatea, cand colo era invers.
Iar doctrina atee a facut ravagii, cand au ajuns la putere cei ce o sustineau. Sa ne amintim de revolutia franceza si macelul ce a urmat. Apoi comunismul si nazismul (fascismul a fost inventat de Musolini, care era ateu, mai intai a fost socialist).

[Yasmina]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Neutralitatea functioneaza asa:
In momentul in care pui o icoana cu Iisus intr-o scoala pentru toata lumea, atunci trebuie sa pui cate o incoana sau un idol pentru fiecare religie din acea scoala. In scolile din Romania mai gasesti si catolici, musulmani, evrei, etc.

Nu e mai usor sa nu pui nici o icoana, si sa aiba fiecare iconita lui, daca vrea, in buzunar, decat sa inlantui icoane si idoli prin toata scoala?

Totusi Romania este o tara majoritar ortodoxa,deci nu este nimic rau sau fortat sa existe icoane cu Iisus.
Daca acestor minoritati nu le convince"sistemul" nu au decat sa-si faca scoala lor:scoala evreiasca,scoala musulmana,scoala pt atei,etc...
De ce o mana de minoritati sa schimbe mersul lucrurilor pt majoritatea???
Eu asta nu pricep cand vine vb despre minoritati...Sunt exact ca ala pe care nu il lasi sa moara apoi nu te lasa el sa traiesti!

În prealabil postat de DragosP

Ba tu te bagi, pen'că tu eşti ăla care vrei ceva.

Ilogic. Nu exista legatura de cazualitate intre dorinta mea si respectarea legii/constitutiei.

În prealabil postat de DragosP

Nu legea ci nişte neni care acu' ceva vreme, pe fix aceeaşi temă au zis invers.
Şi legea zice că religia e parte a trunchiului comun.

Super! Nu-ti ramane decat sa iesi in strada si sa protestezi sau sa ataci decizia pe cai legale. Succes!!!

În prealabil postat de DragosP

Dacă tot râzi ca muta la lulă, măcar râzi de ceva haios.

Pfff, ce meschin sunt. Se pare ca fericirea mea este direct proportionala cu suferinta ta :). Lasa ca razi tu la sfarsit: ma arati cu degetul in cazan, direct din miezul Raiului :)

În prealabil postat de anita

Dar de ce e obligatorie participarea copilului la serbari precum Halloween ,unde este obisnuit cu imagini hidoase ,draci ,varcolaci ,etc.

Minciuna crasa!