|
#101
|
|||
|
|||
De pe link -ul de unde a pornit discutia:
"A series of experiments conducted by Italian researchers indicate the Shroud of Turin is likely authentic, but the team has not yet reached a definite conclusion." Cate certitudini stiintifice.. |
#102
|
||||
|
||||
Citat:
Așadar, lista cu victime ale crimelor îngrozitoare pe care Biserica le-a comis, de-a lungul secolelor, împotriva "progresului științific" cuprinde următoarele nume: 1. Giordano Bruno. Că, de fapt, nici măcar acela nu a fost condamnat de Inchiziție pentru descoperirile sale științifice epocale, a căror listă este următoarea: ( ) ci a fost vorba de un constat de erezie, să auzim de bine ! Citat:
Pe de altă parte, oricât de absurdă a fost tragica aventură a acelor copii, nu poți să nu remarci ce fel de credință aveau oamenii de atunci, față de cea de acum, care, acolo unde nu este inexistentă, este "interiorizată" în "sfera privată". Faptul că a existat un număr apreciabil de flăcăi (câteva corăbii) care au fugit de acasă ca să lupte pentru gloria lui Cristos ne apare, astăzi, uluitor. La fel de uluitor cu senatorii bizantini, care discutau despre numărul de îngeri care ar putea sta pe un ac atunci când Hanibal era la porți. La fel de uluitor cu faptul că în societatea bizantină (nu ! nu numai în Biserică, ci în societatea laică bizantină) au existat două partide, a căror principală linie de demarcare a fost dacă icoanele sunt sau nu sunt încălcare a poruncii a doua. Să închidem ochii, pentru o clipă, și să ne închipuim că, azi, PSD-ul, PDL-ul și care or mai fi se polarizează asupra unei controverse teologice de azi, să zicem dacă s-ar putea admite sau nu existența unui eventual botez săvârșit de îngeri asupra copiilor avortați. Așa-i că ni s-ar părea absurd să existe o asemenea polaritate în politică,asupra unei astfel de probleme ? Adică ce are a face asta cu farfuria noastră ? Tot așa li s-ar fi părut și lor, dacă principalele partide s-ar fi demarcat pe ceea ce ar fi fost, atunci, considerate ca nimicuri, precum Bugetul de Stat. Ceea ce ne arată nouă "cruciada copiilor", ceea ce ne arată ambițiile sportive din Hipodrom, este un alt fel de lume, în care exista ceva mai important decât însăși viața: anume, ca viața să fie închinată Domnului nostru și ca El să fie așezat ca Rege al lumii, spre a fi "totul în toate". Dacă azi, în piață, pe stradă sau la școală, în sociatate în general, am vorbi despre rodul viei și rodul ogorului, folosind expresia "ale Tale dintru ale Tale", am părea teleportați de pe altă planetă. Asta e ceva care se mai folosește numai în ritual. Credința noastră este viața noastră ? S-avem pardon, a se scuza ! Să vină Ambulanța ! Sau Cremenalul ! Isuse, Care însuți ai fost copil, amintește-ți de cei 14 000 de copii care au fost primii sfinți ai creștinătății ! Așa cum ai primit la Cer sufletele acelor inocenți care au murit in odium fidei, amintește-ți și de copii și tinerii care, la început de secol al XIII-lea, și-au găsit sfârșitul ca să elibereze Sfântul Tău Mormânt de dușmanii Tăi. Cu drepții odihnește sufletele lor și întărește credința noastră, dându-ne și nouă fervoarea și tăria de a Te apăra în orice împrejurare !
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 24.12.2011 at 22:09:23. Motiv: gramatică |
#103
|
|||
|
|||
Citat:
"Așadar, lista cu victime ale crimelor îngrozitoare pe care Biserica le-a comis, de-a lungul secolelor, împotriva "progresului științific" cuprinde următoarele nume: 1. Giordano Bruno. Că, de fapt, nici măcar acela nu a fost condamnat de Inchiziție pentru descoperirile sale științifice epocale, a căror listă este următoarea: ( ) ci a fost vorba de un constat de erezie, să auzim de bine !" Da, cam așa ceva... :) "Pe de altă parte, oricât de absurdă a fost tragica aventură a acelor copii, nu poți să nu remarci ce fel de credință aveau oamenii de atunci, față de cea de acum, care, acolo unde nu este inexistentă, este "interiorizată" în "sfera privată". Faptul că a existat un număr apreciabil de flăcăi (câteva corăbii) care au fugit de acasă ca să lupte pentru gloria lui Cristos ne apare, astăzi, uluitor." Da, sunt întru totul de acord. Acei copii și tineri erau efectiv dispuși să-și sacrifice viața pentru Hristos, iar astăzi... mulți copii nici măcar n-au șansa de a fi educați în spiritul credinței creștine, deoarece părinții lor ori nu cred în Dumnezeu, ori au credința "interiorizată în spațiul privat", ori, pur și simplu, n-au timp pentru că... e criză economică... "Să închidem ochii, pentru o clipă, și să ne închipuim că, azi, PSD-ul, PDL-ul și care or mai fi se polarizează asupra unei controverse teologice de azi, să zicem dacă s-ar putea admite sau nu existența unui eventual botez săvârșit de îngeri asupra copiilor avortați. Așa-i că ni s-ar părea absurd să existe o asemenea polaritate în politică,asupra unei astfel de probleme ? Adică ce are a face asta cu farfuria noastră ?" Daa, m-aș gândi că ori s-a petrecut un miracol, ori am început eu să delirez. :) Acum vorbind serios, chiar cred că ar fi minunat ca preocupările teologice să ocupe în viața noastră publică locul principal, așa cum se întâmpla acum câteva secole. Este foarte trist faptul că, în zilele noastre, ierarhia valorilor și a priorităților s-a schimbat atât de mult... și nu în bine. "Ceea ce ne arată nouă "cruciada copiilor", ceea ce ne arată ambițiile sportive din Hipodrom, este un alt fel de lume, în care exista ceva mai important decât însăși viața: anume, ca viața să fie închinată Domnului nostru și ca El să fie așezat ca Rege al lumii, spre a fi "totul în toate"." Da... Și astăzi, în cadrul fiecărei slujbe, preotul ne îndeamnă: "pe noi înșine și unii pe alții și toată viața noastră lui Hristos Dumnezeu să o dăm". Dar oare câți dintre noi mai înțeleg importanța acestor cuvinte? Câți le mai pun în practică zi de zi, transformându-și întreaga viață într-o neîncetată doxologie închinată Domnului nostru? "Isuse, Care însuți ai fost copil, amintește-ți de cei 14 000 de copii care au fost primii sfinți ai creștinătății ! Așa cum ai primit la Cer sufletele acelor inocenți care au murit in odium fidei, amintește-ți și de copii și tinerii care, la început de secol al XIII-lea, și-au găsit sfârșitul ca să elibereze Sfântul Tău Mormânt de dușmanii Tăi. Cu drepții odihnește sufletele lor și întărește credința noastră, dându-ne și nouă fervoarea și tăria de a Te apăra în orice împrejurare !" Amin! Sărbători fericite și un an nou plin de bucurii! Hristos în mijlocul nostru! Cu deosebit respect, Laura Stifter
__________________
"Duh este Dumnezeu și unde este Duhul Domnului, acolo este libertate." (II Cor3, 17) "Pentru Tine trăiesc, vorbesc și cânt!" (Sf. Grigorie Teologul) "Dați-mi-L pe Hristos și aruncați-mă în iad!" "Acesta este unul dintre motivele pentru care eu cred în creștinism: e o religie pe care n-ai fi putut-o născoci." (C. S. Lewis) Câteva gânduri scrise de mine: http://www.ortodoxiatinerilor.ro/iis...-duhovniceasca |
#104
|
|||
|
|||
Salut ! Acesta e primul meu mesaj pe forum.Desi am intrat de multe ori sa citesc m-am tinut departe de dezbateri dar acum am vrut sa intervin.
Problema e ca mereu cineva vine si iti da in cap cu stiinta.Ce-o avea stiinta de-a face cu partea spirituala a omului nu stiu.Spiritul omului sparge orice tipar asa cum cineva a amintit aici despre Michelangelo sau Mozart.Nu exista stiinta care sa cuprinda spiritul si nici nu va exista vreodata. Ce inseamna : "This inability to repeat (and therefore falsify) the image on the Shroud makes it impossible to formulate a reliable hypothesis on how the impression was made" ? Stai ca traduc eu :Ceea ce afirma crestinii sant povesti dar nu santem capabili sa oferim o explicatie acum.Sau "bani tipati in vant " . Pai daca nu sant capabili sa formuleze o ipoteza sa mai invete, sa se mai documenteze. Viata noastra trece si noi atei sau nu, prosti sau destepti, vrem raspunsuri in viata asta. Asa ca unii aleg sa creada ca este real si altii aleg sa creada ca e un fals.Nu e nici o diferenta intre un ateu si un credincios, numai "lumina" o primim din locuri diferite. Eu am incercat sa citesc niste chestii despre evolutionism, unde se explica asa pe scurt cam cum e cu albinele si florile.Atatia "probabil " si " e posibil ca " nu gasesti nici la unul care incearca sa-si explice singur cum lucreaza Dumnezeu. Uite aici exemplu : Primul cercetator : ""This new evidence suggests it was probably the other way around, and that insects like bees and wasps may have facilitated the evolution and diversification of angiosperms" Al doilea : "It's exactly what we would have expected" :))) Si ultimul :"Primitive angiosperms probably took advantage of this bee and wasp behavior by developing various colors of flowers as a pollination strategy to compete with gymnosperms" . Auzi tu ce s-a gandit o floare : Gata ma fac albastra ca nu pacalesc pe nimeni.Pai daca nu se intampla rapid transformarea florile mor.O singura generatie dureaza. Pai am citit ce spunea Parintele Cleopa din scrierile parintilor despre "priceperea fireasca " si mi-am adus aminte ca atunci cand mai mic fiind am avut 2 iepuri astia au stiut singuri sa se imperecheze si mama a stiut sa-si smulga blana de pe piept ca sa faca un cuib pentru pui.Asta e "priceperea fireasca". Pai daca tot e sa credem fara Dumnezeu de ce naiba sa nu credem in Matrix ca asta le-ar explica pe toate,inclusiv universul,originea vietii,somnul sau visele.Santem un program destept pe calculator si nimic din ce traim nu e adevarat. Scuze ca am deviat un pic de la subiect dar daca stiinta nu are o explicatie de ce trebuie neaparat ca toti sa-l excludem pe Dumnezeu ? Poate multi dintre noi deja stim adevarul asa cum bine spunea cineva de aici intr-un alt topic cand se referea la Hititi. |
#105
|
|||
|
|||
Citat:
Si cu Galileo cum ramane? Nu a repudiar BRC prin reprezentatii sai teoria geocentrica? Sau era si acolo "un constat de erezie"? |
#106
|
||||||
|
||||||
Citat:
Citat:
Dogma religioasa e perfect rationala? Serios? Si atunci, daca e atat de rationala, de ce numai crestinismul s-a rupt in vreo 30.000 de bisericute si secte? De ce, daca dogma religioasa e atat de rationala, exista atatea religii pe Pamant? Ratiunea si logica ofera un limbaj comun, lucru pe care religia nu il face. Singurul mod in care se poate spune ca dogma religioasa e rationala e printr-o redefinire a sensului cuvantului "rational". Citat:
Citat:
Am dat un link catre political religion pe wikipedia, nu am ce sa mai adaug. Daca l-ati fi citit, ati fi aflat ca ateismul, de unul singur, nu se transforma in asa ceva. Citat:
Citat:
__________________
Traieste o viata implinita. Daca exista zei, si sunt drepti, nu le va pasa cat de devotat lor ai fost, ci vei fi binevenit datorita virtutilor de care ai dat dovada de-a lungul vietii. Daca exista zei, si sunt nedrepti, oricum nu ai vrea sa le fi devotat lor. Iar daca nu exista zei, atunci vei fi disparut pur si simplu, dar vei fi trait o viata nobila, care va ramane in amintirile celor dragi. - Marc Aureliu Question everything. |
#107
|
||||
|
||||
Clar si la obiect !
Citat:
|
#108
|
|||
|
|||
Citat:
De asemenea, se pare ca au preluat si unele idei ale lui Nietzsche si din darwinism. Sunt materiale pe net, nu mai stau sa le caut. P.S. Mussolini in schimb era ateu, el a fost primul cu fascismul. Last edited by catalin2; 26.12.2011 at 20:20:29. |
#109
|
|||
|
|||
Citat:
|
#110
|
|||
|
|||
Citat:
Se vede că nu cunoașteți prea multe despre subiectele despre care discutați.... |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Emisiuni audio/video stiintifice si culturale in limba romana | UNNOOM | Generalitati | 3 | 26.11.2012 08:34:29 |
Dovezi stiintifice , logice si matematice care arata existenta lui Dumnezeu | razaudi | Generalitati | 6 | 27.11.2011 01:05:23 |
Raelienii - secta cu pretentii stiintifice | haitchi | Intrebari utilizatori | 32 | 31.08.2010 17:01:21 |
Giugiul de la Torino | cezar13 | Despre Biserica Ortodoxa in general | 81 | 01.07.2010 12:05:30 |
caut date contact | guiumihai | Stiri, actualitati, anunturi | 5 | 02.09.2008 18:04:04 |
|