De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

[GLAdoS]

În prealabil postat de vsovivi

că altfel nu văd cum ai ajuns că iii de la copiii, deci pluralul copii dar articulat, adică nu liberi şi nu după pofetele şi plăcerile lor ci bine articulat...

Numai tu stii ce ai vrut sa zici...

[maria40]

Numele lui Isus il pronuntam mai mult decat il scriem. Nu cred ca se gandeste nimeni cand pronunta numele Domnului daca se scrie cu un i sau cu doi i. Important este sa-l spui cat mai des. Sa fie in mintea ta mereu...
Acum nici in bataie de joc nu -l poti scrie cu nu stiu cati de i doar pentru ca asa ti s-a nazarit sa faci nu stiu cui in ciuda. Astea-s prostii!

[vsovivi]

În prealabil postat de GLAdoS

Numai tu stii ce ai vrut sa zici...

Noa, lasă că te articulez eu şi pe dumneata de nu te vezi... dacă te faci că nu ştii ce am vrut să zic...

Vezi că am corectat, că ştiam că or să apară unii foarte pe fază, pe firul de la stâlp, lucrând în branşe la firma ocultă 'ochiul şi urechea', ăia ce trag cu ele pe gaura de la cheie... deci am corectat... ca să ştii şi tu ce am vrut să zic. Trebuie să ai răbdare şi să asculţi până la sfârşit, ca să pricepi bine, altfel pricepi rău.

[rezadiniran]

În prealabil postat de maria40

Numele lui Isus il pronuntam mai mult decat il scriem. Nu cred ca se gandeste nimeni cand pronunta numele Domnului daca se scrie cu un i sau cu doi i. Important este sa-l spui cat mai des. Sa fie in mintea ta mereu...
Acum nici in bataie de joc nu -l poti scrie cu nu stiu cati de i doar pentru ca asa ti s-a nazarit sa faci nu stiu cui in ciuda. Astea-s prostii!

Cred ca mai mare bataie de joc este sa spui ca Isus inseamna magar sau ca Isus nu este aceeasi persoana cu Iisus sau ca Isus este Antihrist. Astea da, enormitati.

Iar cand se incearca pe zeci de pagini argumentarea savanta a prostiei...ti se face rau.

[ioanna]

În prealabil postat de vsovivi

Probabil dumneata faci parte din clubul de inteligenţi care scrie numele Domnului aşa: Iissuss... ştii dumneata, de la serviciul secret, că altfel nu văd cum ai ajuns la concluzia că iii de la copiii, deci de la pluralul copii dar articulat, adică nu liberi şi nu după pofetele şi plăcerile lor ci bine articulat... la ditamai o aşa concluzie, că cică nu e logică decât traducerea. Păi nu e clară logica în scrierea Iiiisus?

Aveti senzatia ca toata lumea trebuie sa gandeasca in maniera d-voastra? :) Ioanna e un nick, un “nume de scena”, o identitate virtuala, Iisus desemneaza o identitate fizica reala, ce a existat. Daca cineva se refera la persoana Mantuitorului mie mi se pare normal sa-i scrie corect numele, daca nu se refera la El, poate folosi orice formula derivata. Daca d-voastra doriti sa-i “alterati” numele in formule care de care mai pestrite, purtatorare de sensuri si simboluri, e optiunea d-voastra, nimeni nu va investi atata abnegatie pentru a descoperi speculatiile infinitezimale. "Iisus" e formula conventionala recunoscuta de toata lumea, de aceea o folosim, pentru a fi intelesi si nu-i scriem numele in sistem binar, de exemplu, atunci cand ne exprimam in scris in limba romana. Pot sa accentuez, sa subliniez o idee, fara a "inventa" o noua gramatica a limbii romane si care induce senzatia de trivial, de "batjocorire" a unui nume.

[vsovivi]

În prealabil postat de maria40

Numele lui Isus il pronuntam mai mult decat il scriem. Nu cred ca se gandeste nimeni cand pronunta numele Domnului daca se scrie cu un i sau cu doi i. Important este sa-l spui cat mai des. Sa fie in mintea ta mereu...
Acum nici in bataie de joc nu -l poti scrie cu nu stiu cati de i doar pentru ca asa ti s-a nazarit sa faci nu stiu cui in ciuda. Astea-s prostii!

Hai să vedem dacă poţi să-ţi fac în ciudă;

Ce zici de Iiiiiiiiiisus? E bine? Ai înţeles tu oare 'unde bat'?

Că dacă nu vrei să pricepi, atunci am să te articulez şi pe dumneata dragă Mariiiia40, uite aşa sau poate mai bine aşa.





[vsovivi]

În prealabil postat de ioanna

Aveti senzatia ca toata lumea trebuie sa gandeasca in maniera d-voastra? :) Ioanna e un nick, un “nume de scena”, o identitate virtuala, Iisus desemneaza o identitate fizica reala, ce a existat. Daca cineva se refera la persoana Mantuitorului mie mi se pare normal sa-i scrie corect numele, daca nu se refera la El, poate folosi orice formula derivata. Daca d-voastra doriti sa-i “alterati” numele in formule care de care mai pestrite, purtatorare de sensuri si simboluri, e optiunea d-voastra, nimeni nu va investi atata abnegatie pentru a descoperi speculatiile infinitezimale. "Iisus" e formula conventionala recunoscuta de toata lumea, de aceea o folosim, pentru a fi intelesi si nu-i scriem numele in sistem binar, de exemplu, atunci cand ne exprimam in scris in limba romana. Pot sa accentuez, sa subliniez o idee, fara a "inventa" o noua gramatica a limbii romane si care induce senzatia de trivial, de "batjocorire" a unui nume.

Aveti senzatia ca toata lumea trebuie sa gandeasca in maniera d-voastra? :)

Da.

Ioanna e un nick, un “nume de scena”, o identitate virtuala, Iisus desemneaza o identitate fizica reala, ce a existat.

Atunci de ce aţi răspuns dumneavoastră în loc să lăsaţi să răspundă robotul... identitatea aia virtuală?

Daca cineva se refera la persoana Mantuitorului mie mi se pare normal sa-i scrie corect numele, daca nu se refera la El, poate folosi orice formula derivata.

Să fi interzis Dumnezeu diminutivele sau poreclele? Nu am auzit... Păi la Simion fiul lui Iona iau zis, l-au poreclit Petru sau Chefa... Iar lui Toma zis şi Geamănul i-au zis Necredinciosul... iar lui Iuda Iscarioteanul i-au zis Vânzătorul... că să-i faci... e funcţie de cine eşti în urma faptelor care te reprezintă.

Daca d-voastra doriti sa-i “alterati” numele in formule care de care mai pestrite, purtatorare de sensuri si simboluri, e optiunea d-voastra, nimeni nu va investi atata abnegatie pentru a descoperi speculatiile infinitezimale.

Nu cumva este scris că ''pe cele mari trebuia să le faceţi şi pe cele mici să nu le lăsaţi, dragilor farisei făţarnici?''

"Iisus" e formula conventionala recunoscuta de toata lumea, de aceea o folosim, pentru a fi intelesi si nu-i scriem numele in sistem binar, de exemplu, atunci cand ne exprimam in scris in limba romana.

Păi cum crezi că-L citeşte computerul? Pentru el e o succesione de 0 şi 1 după convenţia sistemului binar şi codificarea hexa... deci iată că scriem numele şi în binar când ''vorbim'' cu aparatele despre Mântuitorul lor şi al nostru, căci şi aparatele au păcatele şi mândriile lor... sau dumneata n-ai văzut roboţi?

Pot sa accentuez, sa subliniez o idee, fara a "inventa" o noua gramatica a limbii romane si care induce senzatia de trivial, de "batjocorire" a unui nume.

Adică spui dumneata că limba română suferă şi ea şi cel al cărui nume îl stâlceşti de trivialitate? Atunci oare de ce or fi toţi copiii peltici şi simpatici? Sigur, pentru că sunt nişte fiinţe triviale care stâlcesc limba română... în bătaie.

Noa lasă că te mai articulez odată eu pe tine uite aşa.

[GLAdoS]

În prealabil postat de vsovivi

Noa, lasă că te articulez eu şi pe dumneata de nu te vezi... dacă te faci că nu ştii ce am vrut să zic...

lol u mad?