|
#51
|
|||
|
|||
Adevarat a inviat, frate cuvant, si bine ai revenit printre noi!
Eu am nadejde in Hristos ca cei ce sunt ai Lui nu se vor putea pierde indiferent cate lucrari de ratacire ar veni. Ba chiar vor iesi din acestea cu credinta incercata, mai puternici si mai credinciosi. Caci Dumnezeu este credincios si nu ii va lasa sa se piarda. "Întru aceasta vă bucurați, măcar că acum ar trebui să fiți triști, încercați fiind de multe feluri de ispite pentru puțină vreme, Pentru ca credința voastră încercată, mult mai de preț decât aurul cel pieritor, dar lămurit prin foc, să fie găsită spre laudă și spre slavă și spre cinste, la arătarea lui Iisus Hristos." 1Petru 1:6,7
__________________
"Iar mie, să nu-mi fie a mă lăuda, decât numai în crucea Domnului nostru Iisus Hristos, prin care lumea este răstignită pentru mine, și eu pentru lume!" Gal 6:14 |
#52
|
|||
|
|||
Citat:
Tot omul este mort in firea lui pamanteasca si in pacate dupa cum spune Psalmistul David "Ca iata intru faradelegi m-am zamislit si intru pacate m-a nascut maica mea (Psalmul 50:6) si trebuie sa se nasca din apa si din Duh Sfant, ca sa intre in Imparatia Cerurilor, unde nimic intinat nu va intra Biserica nu este invizibila, s-a manifestat 1500 de ani vizibil,si se manifesta in continuare in Bisericile apostolice, teoria cu Biserica invizibila apare doar dupa reforma protestanta cand protestanti, ne mai avand continuitate apostolica si istorica cu Biserica, au spus ca Biserica defapt este in inima fiecarui credincios, eu nu pot fi deacord deoarece, toate cultele neo-protestante isi au originea in diversi reformatori care prin interpretare unilaterala a Bibliei au ajuns la concluzia (?) ca Biserica e corupta si trebuie sa infinteze ei o secta pe care sa o identifice cu Biserica soborniceasca si apostoleasca, daca ne lipsim de Biserica, atunci intreaga noastra credinta e doar o filosofie sau un curent la care aderam si adunarile noastre devin doar niste cluburi unde ne intalnim cu cei ce ne impartasesc ideile , sa discutam, astfel eklessia pierzandu-si rolul sfintitor pe care l-a avut intru inceput faza cu "un pasaj il explica pe altul" e ambigua tocmai pentru ca pornind de la aceeasi Biblie, oamenii au viziuni diferite, deci nu tine, Sfanta Scriptura este o comoara de invataturi si revelatii dar care dupa cum spune Apostolul Petru nu se interpreteaza dupa socotinta fiecaruia Sablonul trebuie sa fie Biserica, in grupuri cine are autoritatea? daca grupul este rupt de o traditie apostolica va interpreta cum va dori el Scripturile, si Martorii lui Iehova fac grupuri de studiu biblic si totusi nu ajung la aceleasi interpretari ca penticostalii si nici penticostalii ca adventistii, sablonul nu poate fi gresit daca el este Biserica deoarece Dupa cum spune Sf Apostol Pavel, Biserica este Stalp si temelie a adevarului (I Timotei 3:15) Iar Mantuitorul ne spune cu referire la Biserica (Biserica Mea nici portile iadului nu o vor birui (Matei 16:18) cine se rupe de Biserica, de duhul in care a trait si a invatat Biserica de 2000 de ani, laudandu-se ca se ia "Numai dupa Scriptura" pe langa iopcrizie , dovedeste si mandrie, mandrie care-l face sa inteleaga ce vrea el din Scriptura, motivand ca Duhul Sfant il lumineaza, desi roadele arata altfel, daca aceasta teorie a interpretarii Bibliei inafara duhului Bisericii, dupa cum doreste fiecare, ar fi dat roade, atunci aveam o singura Biserica protestanta, caruia ii puteam da atentie, cat timp insa folosind aceleasi metode, se ajunge la interpretari diferite si la faramitari continue, nu putem sa credem decat ca aceasta metoda nu este folositoare
__________________
"Cine seamana in firea pamanteasca va secera din firea pamanteasca putrezirea dar cine seamana in Duhul va secera din Duhul Viata Vesnica"Galateni 6;8 Pacea lui Hristos, la care ați fost chemați, ca să alcătuiți un singur trup, să stăpânească în inimile voastre, și fiți recunoscători.(Coloseni 3:15) Last edited by danyel; 25.08.2010 at 19:25:14. |
|