|
#41
|
|||
|
|||
Georgiana, in postarea precedenta ai pus o serie de intrebari, dar, sincer, nu stiu de ce le-ai pus, deoarece tu esti o persoana pentru care totul este clar si ai raspuns la toate:
Citat:
http://www.youtube.com/watch?v=__bZ-...ext=1&index=11
__________________
"Iar mie, să nu-mi fie a mă lăuda, decât numai în crucea Domnului nostru Iisus Hristos, prin care lumea este răstignită pentru mine, și eu pentru lume!" Gal 6:14 |
#42
|
|||
|
|||
Citat:
Multumesc pentru acea dedicatie, este un cantec crestin pe care-l avem si noi ("A batut la usa ta Cineva"). Si nu am spus toate acelea ca sa jicnesc sau pentru a intimida pe cineva, ci pentru a exprima clar care sunt diferentele. P.S.: nu sunt raspunsuri de la mine citire (pentru ca daca le inventam eu, nu eram "fericita"), acelea sunt toate extrase din invatatura ortodoxa, doar exprimarea imi apartine. Doamne ajuta!
__________________
"Gandurile Domnului nu sunt ca si gandurile omului" (Parintele Arsenie Boca) |
#43
|
|||
|
|||
Citat:
Multa binecuvantare!
__________________
"Iar mie, să nu-mi fie a mă lăuda, decât numai în crucea Domnului nostru Iisus Hristos, prin care lumea este răstignită pentru mine, și eu pentru lume!" Gal 6:14 |
#44
|
|||
|
|||
Doamne ajuta!
Citat:
Doamne ajuta! |
#45
|
|||
|
|||
Citat:
1. Protestantismul s-a rupt din Biserica Mama. - interesanta afirmatie. Protestantismul s-a rupt din Biserica Catolica. Conform declaratiei dumneavoastra Biserica Mama este Biserica Catolica. Sunt unii ortodocsi care v-ar contrazice. Dupa parerea lor Biserica Mama este Biserica Ortodoxa.2. BO si BC sunt surori macar ca s-au despartit in 1054. - daca mergem pe aceasta linie de gandire si BC si Biserica Protestanta sunt surori.Daca BC este Biserica Mama inseamna ca BO s-a desprins din ea. Daca BC este Biserica Mama, BP deasemenea s-a desprins din ea. In acest caz de ce BP ar fi o secta si BO nu? In concluzie: In nici un caz BP nu este o secta. Ea este o parte legitima a Bisericii lui Hristos. Si BP, la fel ca si BO sau BC, se poate numi pe sine „Biserica”. Nu foloseste insa articolul hotarat macar ca ar avea multe motive. Last edited by penticostalulmantuibil; 16.08.2010 at 23:24:38. |
#46
|
|||
|
|||
Citat:
http://www.youtube.com/watch?v=yoQmOqIuSHI Pe de altă parte, chiar "protestanții" sunt de foarte multe feluri și tipuri și nici nu sunt și nici nu pot fi grupați nici practic și nici teoretic într-o "Biserică". Ce să mai vorbim de "neoprotestanți" care sunt legiune ! "Catolicii" sunt atât schismatici cât și eretici, iar protestanții și neoprotestanții sunt atât sectari cât și eretici; ce să mai discutăm despre protestanți care și-au făcut episcopi femei, și nu numai femei ci chiar lesbiene, de unde se poate trage concluzia ce fel de "bisericâ" sunt "protestanții" !! http://www.youtube.com/watch?v=ctEIv89IQwM http://www.youtube.com/watch?v=9VUtD...eature=related |
#47
|
|||
|
|||
Citat:
Nu sunt un razvratit care-mi vorbesc de rau ierarhii. Dimpotriva, traiesc in pace si-mi sustin pastorii. Am deci dreptul sa vorbesc in numele penticostalilor. Faptul ca dumneata nu ai dreptul sa vorbesti in numele ortodocsilor, asta da, e clar.. Pentru ca, asa cum se stie, dumneata nu esti ortodox ci un sectar razvratit impotriva Patriarhului Daniel, a Mitropolitului Serafim, a Parintelui Teofil si a multor altor traitori ai ortodoxiei. De abia dupa ce-ti vei cere iertare pentru cuvintele urate pe care le-ai spus la adresa lor te vei mai putea numi ortodox. |
#48
|
|||
|
|||
Citat:
De altfel, țin să îți spun că au mai existat critici la adresa unor ierarhi ortodocși, spre exemplu criticile aduse ÎPS Nicolae, care s-a împărtășit de la greco-catolici, însă asta nu înseamnă că aceia care au sancționat această abatere de la canoanele Bisericii Ortodoxe, chiar mireni fiind, ar fi și sectari !! Deci, domnule sectar, s-ar putea să îți permiți să vorbești în numele "penticostalilor", însă nu cred că îți permiți să vorbești în numele ortodocșilor din Biserica Ortodoxă. Faptul că faci parte dintr-o sectă de bolborositori în limbi nemaiauzite și neinteligibile pentru nimeni și unde se spune câte un Amin la fiecare două minute nu te face membru al nici unei biserici, ci doar un sectar clasic care consideră Biserica Ortodoxă, și în primul rând pe clerul acesteia (din care fac parte și respectivii ierarhi) pentru că ei conduc Biserica în plan vizibil, o damnată și o rătăcită de la viața în Hristos !! Deci dacă despre Biserica Ortodoxă ai asemenea păreri ca și sectar, despre conducătorii acesteia să înțeleg că ai păreri contrare ?! Ca să îți amintesc însă de un caz clasic de sectar, îți aduc aminte de numitul Cristian Florea, care parcă a cochetat cu penticostalii, azi fiind însă pastor baptist, și care într-adevăr l-a vorbit de rău pe ÎPS Laurențiu Streza și care vorbește de rău Biserica Ortodoxă, și inclusiv pe ierarhii ei, cu fiecare ocazie posibilă !! |
#49
|
|||
|
|||
Citat:
Ei bine, ratiunea dumitale nu are un temei puternic. Eu am afirmat asta: Biserica Ortodoxa si Biserica Catolica inca mai formeaza Crestinismul, desi separat. Cuvantul "separat" l-am folosit datorita faptului ca a existat acea schisma din 1054, si datorita faptului ca estista unele diferente intre cele doua invataturi, dintre care amintesc ca principala pe aceea cu existenta purgatoriului (aceasta "dimensiune" care nu are niciun sens, pentru ca ori exista iadul, ori purgatoriul; Dumnezeu nu "umbla" cu jumatati de masura). Insa, aceste diferente nu sunt la fel de grava si mari ca cele dintre secte si Crestinism. Si cand vorbeam de Biserica Mama, ma refeream la Crestinism in general (Adica la cele doua Biserici unite intr-o singura credinta: Crestinismul). Si sa nu crezi ca le iau apararea catolicilor, pentru ca ei sunt schismatici, insa ei au cele 7 Sfinte Taine, Botezul lor este valabil ca si al nostru, au pe Maica Domnului si pe sfinti mijlocitori, si mai ales, au Sfanta Cruce. Pe cand sectarii nu au nimic din acestea din cate stiu eu. <<Minciuna e usor de prins: corabiile satanei, n-au crucea pe catarg, iar inauntru nu sunt cele 7 Sfinte Taine>> (Parintele Arsenie Boca) Biserica Ortodoxa este singura care a pastrat intacta invatatura Mantuitorului, fara nicio umbra de schimbare. Biserica Catolica a facut mici "retusuri" insa nu a schimbat aproape radical invataturile, cum au facut-o sectele, care au inteles Scripturile de capul lor, si nu au respectat explicarile Sfintilor Parinti, care au fost inteleptiti de Duhul Sfant.
__________________
"Gandurile Domnului nu sunt ca si gandurile omului" (Parintele Arsenie Boca) |
#50
|
|||
|
|||
Din categoria: „confuziile sectarului kesarion_breb”
Confuziile domnului kesarion sunt generate pe de o parte de ignoranta si pe de alta parte de rea vointa.
Citat:
Domnia sa se refera probabil la un curent teologic protestant care accentueaza cateva invataturi ale evangheliei: - necesitatea convertirii: crestinul este un om nascut din nou. - autoritatea, infailibilitatea si ineranta Sfintelor Scripturi. - datoria fiecarui crestin de a impartasi evanghelia semenilor lui. Evanghelicii sunt fundamentalisti, crestini conservatori care resping teologia liberala. De obicei termenul este folosit in America. Deci nu are nici o relevanta pentru BOR. In Romania singura „unire de forte” a neoprotestantilor este „Alianta Evanghelica din Romania” care, in opinia mea, a fost o idee buna dar un experiment nereusit. In concluzie: Biserica Evanghelica exista dar ea este complet altceva decat comploturile inventate de userul mai sus amintit. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ce considerati despre "Misquoting Jesus"/"Forged" de Bart Ehrman | Ciprian Mustiata | Teologie si Stiinta | 8 | 19.12.2012 16:12:08 |
Biserica Nestoriana sau "Asiriana a Rasaritului": o biserica a martirilor! | Theodor_de_Mopsuestia | Alte Religii | 73 | 03.04.2012 19:34:08 |
Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 07:26:42 |
|