Stie cineva de ce a fost alungat Adam din Rai?

[Daniel777]

Raspunsul la aceasta intrebare a fost dat destul de clar si lamurit in scrierile Sfintilor Parinti..
I-a citit cineva pe acest subiect? Pentru ca atunci nu ar mai fi existat nelamuriri....

Si cred ca venirea lui Iisus si mesajul Lui trebuie sa fie in atentia noastra,si aia apoi Vechiul Testament.....

Sa ne insusim bine Noul Testament si apoi sa trecem la vechiul..

[florin1966]

În prealabil postat de mq

Superba explicatie. In mare , cam asta ne place noua crestinilor ortodocsi sa credem,si nu-i rau de loc.

In detaliu, nu vad motivul pentru care cunoasterea binelui si a raului a impiedicat comuniunea mai departe cu Dumnezeu, astfel incat sa li se ia viata vesnica lui Adam si Eva

nu cunoasterea binelui si raului a intrerupt comuniunea cu dumnezeu ci experimentarea raului in care sau implicat prin neascultare <binele il cunoscusera in eden . acum trebuia sa guste partea de care nu avusesera parte de aceea se numeste ca erau oamenii sub stapinirea diavolului pina la venirea mantuitorului. are dreptate din punct de vedere dogmatic tia explicat bine este invatatura bisericii nu doar placerea noastra se bazeaza pe sfintii parinti si dogma bisericii care sa elaborat in laboratoarele sinoadelor eumenice in timp de vreo 500 de ani la inceputul crestinismului .spre deosebire de reformati si sectari care sterg trecutul crestin si isi descopera o noua invatatura asemena lor ortodoxii au un tezaur bogat de invataturi de la cei ce au fost de la inceputsi aveau informatii mai proaspete decit noi acum care incercam sa intelegem cele vechi cu mintea de astazi.trebuie sa te cobori la izvor daca vrei apa proaspata adam si eva nu au pierdut viata vesnica pt ca au fost creati pt ea au experimentat doar moartea si suferinta

[georgeval]

În prealabil postat de mq

Superba explicatie. In mare , cam asta ne place noua crestinilor ortodocsi sa credem,si nu-i rau de loc.

In detaliu, nu vad motivul pentru care cunoasterea binelui si a raului a impiedicat comuniunea mai departe cu Dumnezeu, astfel incat sa li se ia viata vesnica lui Adam si Eva

Pomul cunostintei binelui si raului nu se referea la aspectul cognitiv- la verbul a cunoaste- ci la aspectul existential- la verbul a fi. Pana la calcarea poruncii pentru Adam si Eva nu exista un alt mod de "a fi" decat cel in comuniunea cu Dumnezeu. Prin pacat a aparut caracterul ambiguu al existentei-bine si rau. Apare raul care nu exista prin sine, ci se foloseste de "haina" binelui.

[windorin]

În prealabil postat de andreicozia

Cred ca este vorba de ceva mai mult decit " se multumeau cu iubirea acordata lucrurilor secundare".
Asa cum spunea si Silverstar pe vremuri, Dumnezeu nu le cerea sa faca nimic in Rai, nici macar sa-L venereze! si doar sa vegeteze, si sa-L onoreze cu prezenta lor precum restul dobitoacelor asexuale din jur, ATIT!
In consecinta, cei doi se pare ca s-au plicticit de moarte acolo, drept pentru care au si inceput sa experimenteze cu alte realitati care-i atrageau
Paradoxul CEL MAI MARE este ca noi nu stim ce sa facem ca sa ne ducem inapoi, ne vaicarim de 2000 de ani, ne dam cu cenusa in cap, ne smerim, ne consideram CEI MAI PACATOSI DINTRE CEI MAI PACATOSI, in timp ce ei prin actiunile lor ne transmit ca in Paradis este plictiseala. Pur si simplu. Scurt si la Obiect! Noi ce sa mai intelegem din asta?

Chiar crezi ca in rai este plictiseala ?! Dea Domnul sa nu afli niciodata cum este in iad !
Sa nadajduim ca ne vom invrednici, in cele din urma, din mila Lui Dumnezeu, de o viata vesnica in lumina si odihna.

Cei care se plictisesc aici, se vor plictisi si dincolo, iar in rai nu vor fi cu siguranta.
Dea Domnul sa ne mantuim cat mai multi, toti cei ce inca mai putem dobandi aceasta !

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de andreicozia

Asa cum spunea si Silverstar pe vremuri, Dumnezeu nu le cerea sa faca nimic in Rai, nici macar sa-L venereze! si doar sa vegeteze, si sa-L onoreze cu prezenta lor precum restul dobitoacelor asexuale din jur, ATIT!

In consecinta, cei doi se pare ca s-au plictisit de moarte acolo, drept pentru care au si inceput sa experimenteze cu alte realitati care-i atrageau

Scopul omului a fost sa lucreze gradina in care a fost pus. Adica, prin inteligenta cu care a fost inzestrat, "sa urce spre Dumnezeu prin toate fapturile", adica sa experimenteze, cum zici tu, tot ce i-a fost pus la indemana de Creator, in afara de indepartarea de El. Mai exact, i-a fost dat sa prelucreze materia, sa descopere legile Universului, sa avanseze in stiinta, sa inventeze lucruri noi - toate astea spre slava Lui Dumnezeu. Nu sa stea la umbra pomilor, sa manance si sa doarma. Probabil ca daca n-am fi cazut, omenirea ar fi fost o civizilatie superavansata si nimic nu ne-ar fi retinut in zona asta de Univers.

Lenea, inactivitatea, monotonia, stagnarea, staticul, nestiinta, toate astea sunt caracteristice imparatiei intunericului, unde vrea vrajmasul sa ne traga. Pe cand Raiul a presupus si presupune activitate, inaltare spre mai bine prin asumarea unor sacrificii, comuniune, dragoste, inaintare in perfectiune, catre intelegerea si trairea Lui Dumnezeu...

Btw, tu esti ortodox, ateu sau ce, ca nu inteleg din postarile tale?...

[Marius22]

În prealabil postat de mq

In detaliu, nu vad motivul pentru care cunoasterea binelui si a raului a impiedicat comuniunea mai departe cu Dumnezeu, astfel incat sa li se ia viata vesnica lui Adam si Eva.

Adam si Eva nu au pierdut, prin caderea in pacat, viata vesnica. Moartea, nu trebuie sa ne apara ca o pedeapsa a lui Dumnezeu, ci mai degraba ca o urmare fireasca, prin care Dumnezeu pune o limita pacatului. Altfel, pacatul ar fi devenit si el nemuritor alaturi de noi. Ori pacatul, in niciun caz, nu trebuie invesnicit.

De aceea, lupta purtata in Biserica impotriva pacatului, tocmai aici tinteste: la a pune noi insine, in virtutea propriei libertati, prin pocainta si nevointe duhovnicesti, limita pacatului, inainte de a o face moartea. Din aceasta perspectiva, trebuie sa fim mai "iuti" si mai "intelepti" decat moartea, care trebuie sa ne gaseasca pregatiti.

Cunoasterea binelui si raului nu trebuia sa fie inceputul, ci sfarsitul, incununarea. La ea se ajungea dupa un anumit progres. Ori Adam si Eva s-au grabit sa o dobandeasca fara a tine seama ca este peste puterea si masura lor. Ei nu erau pregatiti pentru aceasta caci nu ajunsesera la asemanarea cu Dumnezeu. Ne dam seama ca nu le-a folosit la nimic aceasta cunoastere, tocmai din faptul ca ei nu s-au pocait. Au continuat pe calea pacatului.

La fel si noi, spunem ca am cunoaste ce este binele si ce este raul. Cum se intampla ca nu reusim sa savarsim, in toata vremea, numai binele?

În prealabil postat de mq

Superba explicatie. In mare , cam asta ne place noua crestinilor ortodocsi sa credem,si nu-i rau de loc.

In detaliu, nu vad motivul pentru care cunoasterea binelui si a raului a impiedicat comuniunea mai departe cu Dumnezeu, astfel incat sa li se ia viata vesnica lui Adam si Eva

mq, mi-e greu sa cred ca un om cu o logica atit de bine aplicata poate crede intr-un creator rational. Adica, vreau sa spun, interpretarea ta cu privire la cadere si mintuire se potriveste atit de bine cu a mea incit nu inteleg de ce nu duci rationamentul mai departe si preferi sa il ciuntesti cu idei de tipul viata dupa moarte?