Colegiul cardinalilor

[Mihnea Dragomir]

Se pare că în luna februarie Sfântul Părinte va convoca un consistoriu în care se vor ocupa locurile rămase libere. 14 noi cardinali şi un patriarh vor accede în Sfântul Colegiu, putând vota într-un eventual Conclav de alegere a unui nou papă, dacă nu au depăşit vârsta limită de 80 de ani. Cine vor fi noii cardinali ? Ştiri neoficiale vorbesc că 7 dintre ei ocupă în prezent poziţii în Curia Papală (aparatul central al Bisericii) care în mod tradiţional sunt compatibile cu demnitatea de cardinal. Ceilalţi ar fi "mareşali de câmp", ca să zic aşa. Practica uzuală este ca lista oficială a celor care se pregătesc să primească pălăriile roşii să fie anunţată cu o lună înainte de eveniment. Aşadar, cam în trei săptămâni am putea avea şi o listă de nume. Indiferent care vor fi acestea, este de pe acum sigur un lucru: în urma acestui consistoriu, al patrulea al actualului pontificat, numărul cardinalilor numiţi de Benedict al XVI-lea îl va excede pentru prima dată pe acela al cardinalilor numiţi în timpul predecesorului său, fericitul Ioan Paul al II-lea. Iată că un pontificat pe care multă lume l-am crezut scurt are durabilitate în timp. Fie numele Domnului lăudat !

Sursa: http://chiesa.espresso.repubblica.it...o/1350118?fr=y

[Mihnea Dragomir]

Lista oficială a celor 22 de noi cardinali a fost comunicată şi poate fi văzută aici:

http://www.gcatholic.com/

Atrage în mod deosebit atenţia conferirea demnităţii de cardinal Preafericitului Lucian Mureşan, arhiepiscop major de Blaj, preşedinte al Sf Sinod al BRU.
Aşadar, întâistătătorul Bisericii Române Unite (Greco-Catolică) va fi al treilea cardinal român, după ultimii predecesori ai săi, eminenţele lor Iuliu Hossu şi Alexandru Todea.

Mulţumim lui Dumnezeu !

[valentin.viliga]

Am fost si eu putin surprins de alegerea Preafericirii Sale Alexandru Muresan in aceasta demnitate, cand in Romania exista un mitropolit romano-catolic Inaltpreasfintitul Ioan Robu

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de valentin.viliga

Am fost si eu putin surprins de alegerea Preafericirii Sale Alexandru Muresan in aceasta demnitate, cand in Romania exista un mitropolit romano-catolic Inaltpreasfintitul Ioan Robu

PF Lucian avea şi până acum un grad peste IPS Ioan, fiindcă "arhiepiscop major" înseamnă mai mult decât mitropolit (aproape patriarh). El prezida lucrările CER (Conferinţa Episcopilor din România), care îi reunea pe toţi episcopii catolici de orice rit, peste Mons Ioan Robu şi peste Mons. Jakubovici, mitropolitul romano-catolic de Alba.
Un alt motiv avut în vedere ar mai putea fi acela că PF Lucian împlineşte 80 de ani, adică vârsta retragerii şi, în plus, este suferind. Pentru prefericirea sa, era ultimul tren spre Sf Colegiu. IPS Ioan va mai păstori mulţi ani, cu ajutorul lui Dumnezeu.

De remarcat, totuşi, că PF Lucian devine printre puţinii întâistătători de Biserici Răsăritene care accede la demnitatea de cardinal. Din câte ştiu, acum sunt trei răsăriteni în Colegiu: PF Lucian, card Liubomir Husar, care este emeritus pentru Biserica Greco-Catolică Ucraineană şi cel numit acum, printre cei 22, care este capul Bisericii Siro-Malabreze, al cărui nume îmi scapă momentan.

[Mihnea Dragomir]

Cine este al treilea cardinal român, sau de la târnăcop la veşmântul roşu:
http://www.adevarul.ro/actualitate/L...623937960.html

Despre primul cardinal, aici: http://www.bru.ro/cluj-gherla/lista-...iuliu-hossu/3/

şi despre cel de al doilea: http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1...ina-pustiu.htm

[Mihnea Dragomir]

Investirea: http://www.tvr.ro/actualitate.php?play=120618

Astăzi, Eminenţa Sa Lucian, întâistătătorul Bisericii Române Unite (greco-catolice) şi preşdinde al Conferinţei Episcopilor Catolici din România a primit investitura în Sfântul Colegiu. În această calitate, el aparţine aparatului central al Bisericii şi îşi va îndeplini această misiune sfătuindu-l pe Papa cu privire la probleme ale Bisericilor Orientale din întreaga lume. El se va bucura, de acum, de un privilegiu unic în Biserică, numit "privilegiul cardinalilor", acela de a sluji în orice biserică catolică din lume, de orice rit, fără să trebuiască să ceară aprobarea episcopului locului.
Felicitări, Eminenţă ! Vă doresc să onoraţi hainele de purpură, aşa cum aţi onorat misiunea preoţească de-a lungul întregii vieţi !

[ortodoxia_e_Adevarul]

În prealabil postat de valentin.viliga

Am fost si eu putin surprins de alegerea Preafericirii Sale Alexandru Muresan in aceasta demnitate, cand in Romania exista un mitropolit romano-catolic Inaltpreasfintitul Ioan Robu

"Inaltpreasfintitul " - care sfinti la papistasi ca toti sunt in erezie

Sfantul Ioan de Kronstadt “ papa este eretic - papistasii sunt eretici - papismul e erezie”
- Sfantul Nicolae Velimirovici – “Ignoranţa ne va distruge”
- Sfintul Cuvios Teodosie de la Pecerska : “Pazeste-te, fiule, de cei cu credinta strimba si de toate discutiile lor, caci si pamintul nostru s-a umplut de ei ! Numai cel ce traieste in Credinta Ortodoxa isi va mintui sufletul.”
- Sfintul Cuvios Mucenic Cosma Etolianul:” numai credinta crestinilor ortodocsi bine-credinciosi e buna si sfinta”
-Sf. Ignatie Briancianinov :”Biserica Ortodoxa a recunoscut intotdeauna erezia ca un pacat de moarte, a recunoscut intotdeauna ca omul molipsit de boala groaznica a ereziei e mort sufleteste, strain de har si de mântuire, fiind în comuniune cu diavolul si cu pieirea lui. Erezia e mai degraba un pacat diavolesc decât omenesc “

CANONUL 47 al Sfinților Apostoli:„Episcopul, sau Prezviterul, …pre cel spurcat de cei necinstitori de Dumnezeu [eretici papistasi,greco-catolici,protestanti,…], de nu îl va boteza, să se caterisească; ca unul ce-şi bate joc de Crucea şi moartea Domnului şi nu deosebeşte pre Ierei (preoţi) de către mincinoierei.
-Exista ,,Un Domn, o Credinţă, un botez” (Efeseni 4). Că dacă, zic ei, una este soborniceasca biserică, şi unul este botezul cel adevărat, cum poate fi adevărat botezul ereticilor, şi al schismaticilor, de vreme ce ei nu sunt înlăuntru în biserica cea sobornicească ci s-au rupt dintr-însa prin eres? Iar de este adevărat botezul ereticilor şi al schismaticilor, şi este adevărat şi cel al drept slăvitoarei şi al soborniceşti biserici, apoi nu este un botez, precum Pavel strigă, ci două. Care este prea cu necuviinţă.
-Zice încă şi Dumnezeiescul Hrisostom „Nu te amăgească pe tine o ascultătorule adunările ereticilor, că au botez dar nu luminare. Şi se botează cu trupul, iar cu sufletul nu se luminează.” Ci şi Sfântul Leon în epistolia cea către Nichita zice: „Nici un eretic nu dă sfinţenie prin taine.” Iar Ambrosie în cuvântul cel pentru cei ce se catehisesc, zice: „botezul celor rău cinstitori de Dumnezeu [al ereticilor], nu sfinţeşte.”
-.botezul latinilor este minciunonumit botez. Sfântul Marcu al Efesului zice :"nebotezaţi sunt Latinii, pentru că nu fac cele trei afundări şi scoateri,după apostoleasca predanisire.
Deci latinii, şi ca nişte eretici botez nu pot da, pentru că au pierdut Darul cel începător desăvârşirii, şi pe lângă aceasta, au răsturnat şi apostolescul botez a celor trei afundări.
-pe cei ce din naştere sunt eretici venind la dreaptaslăvire nu zice a doua oara să-i botezăm, ca pe unii ce mai-nainte au fost botezaţi, ci să-i botezăm ca pe unii ce niciodată nu au fost botezaţi după dreapta slăvire.]”
- Sfintul Paisie de la Neamt (+1794)
“Au ereticii sunt rimlenii (romano-catolicii) cu al lor papa? Bine stiu ca vei zice ca sunt eretici. Si de vreme ce sunt eretici, precum si cu adevarat sunt, atunci Sfinta noastra Biserica ii afuriseste pe dinsii. Si pe care Sfinta Biserica ii afuriseste si eu, impreuna cu Biserica, fiul ei fiind, ii afurisesc.”
“Iara preacuviosul asupra tuturor celor ce veneau de supt stapinirea papii, savirsea aceasta mare taina a Botezului, fara de nici o impiedicare sau indoire, ca pre o prea de nevoie la mintuirea omului”

[suslik]

În prealabil postat de ortodoxia_e_Adevarul

"Inaltpreasfintitul " - care sfinti la papistasi ca toti sunt in erezie

Sfantul Ioan de Kronstadt “ papa este eretic - papistasii sunt eretici - papismul e erezie”
- Sfantul Nicolae Velimirovici – “Ignoranţa ne va distruge”
- Sfintul Cuvios Teodosie de la Pecerska : “Pazeste-te, fiule, de cei cu credinta strimba si de toate discutiile lor, caci si pamintul nostru s-a umplut de ei ! Numai cel ce traieste in Credinta Ortodoxa isi va mintui sufletul.”
- Sfintul Cuvios Mucenic Cosma Etolianul:” numai credinta crestinilor ortodocsi bine-credinciosi e buna si sfinta”
-Sf. Ignatie Briancianinov :”Biserica Ortodoxa a recunoscut intotdeauna erezia ca un pacat de moarte, a recunoscut intotdeauna ca omul molipsit de boala groaznica a ereziei e mort sufleteste, strain de har si de mântuire, fiind în comuniune cu diavolul si cu pieirea lui. Erezia e mai degraba un pacat diavolesc decât omenesc “

CANONUL 47 al Sfinților Apostoli:„Episcopul, sau Prezviterul, …pre cel spurcat de cei necinstitori de Dumnezeu [eretici papistasi,greco-catolici,protestanti,…], de nu îl va boteza, să se caterisească; ca unul ce-şi bate joc de Crucea şi moartea Domnului şi nu deosebeşte pre Ierei (preoţi) de către mincinoierei.
-Exista ,,Un Domn, o Credinţă, un botez” (Efeseni 4). Că dacă, zic ei, una este soborniceasca biserică, şi unul este botezul cel adevărat, cum poate fi adevărat botezul ereticilor, şi al schismaticilor, de vreme ce ei nu sunt înlăuntru în biserica cea sobornicească ci s-au rupt dintr-însa prin eres? Iar de este adevărat botezul ereticilor şi al schismaticilor, şi este adevărat şi cel al drept slăvitoarei şi al soborniceşti biserici, apoi nu este un botez, precum Pavel strigă, ci două. Care este prea cu necuviinţă.
-Zice încă şi Dumnezeiescul Hrisostom „Nu te amăgească pe tine o ascultătorule adunările ereticilor, că au botez dar nu luminare. Şi se botează cu trupul, iar cu sufletul nu se luminează.” Ci şi Sfântul Leon în epistolia cea către Nichita zice: „Nici un eretic nu dă sfinţenie prin taine.” Iar Ambrosie în cuvântul cel pentru cei ce se catehisesc, zice: „botezul celor rău cinstitori de Dumnezeu [al ereticilor], nu sfinţeşte.”
-.botezul latinilor este minciunonumit botez. Sfântul Marcu al Efesului zice :"nebotezaţi sunt Latinii, pentru că nu fac cele trei afundări şi scoateri,după apostoleasca predanisire.
Deci latinii, şi ca nişte eretici botez nu pot da, pentru că au pierdut Darul cel începător desăvârşirii, şi pe lângă aceasta, au răsturnat şi apostolescul botez a celor trei afundări.
-pe cei ce din naştere sunt eretici venind la dreaptaslăvire nu zice a doua oara să-i botezăm, ca pe unii ce mai-nainte au fost botezaţi, ci să-i botezăm ca pe unii ce niciodată nu au fost botezaţi după dreapta slăvire.]”
- Sfintul Paisie de la Neamt (+1794)
“Au ereticii sunt rimlenii (romano-catolicii) cu al lor papa? Bine stiu ca vei zice ca sunt eretici. Si de vreme ce sunt eretici, precum si cu adevarat sunt, atunci Sfinta noastra Biserica ii afuriseste pe dinsii. Si pe care Sfinta Biserica ii afuriseste si eu, impreuna cu Biserica, fiul ei fiind, ii afurisesc.”
“Iara preacuviosul asupra tuturor celor ce veneau de supt stapinirea papii, savirsea aceasta mare taina a Botezului, fara de nici o impiedicare sau indoire, ca pre o prea de nevoie la mintuirea omului”

Propaganda filetista si rusofila de doi bani.

[ortodoxia_e_Adevarul]

În prealabil postat de suslik

Propaganda filetista si rusofila de doi bani.

esti ortodox ?