|
|
#1
|
|||
|
|||
Citat:
Sa presupunem ca avem o carte. Iar pentru a simplifica lucrurile, sa presupunem ca ea are o singura pagina pe care scrie un singur lucru: "ceea ce e scris in aceasta carte e fals". Iar acum sa stam si sa judecam un pic. Daca ceea ce scrie in carte e adevarat, atunci inseamna ca e adevarat ca e fals ceea ce scrie in acea carte si deci in carte scrie ceva neadevarat. Pe de alta parte, daca e fals ceea ce scrie in acea carte, inseamna ca e fals ca e fals ceea ce scrie in ea, adica e adevarat ce scrie in carte. Deci cartea noastra daca e adevarata e falsa, iar daca e falsa e adevarata. Am ajuns la o contradictie logica. Dar de ce? Simplu, pentru ca adevarul a ceea ce scrie in carte nu depinde de corespondenta cu realitatea, ci de modul in care e enuntul din carte construit din punct de vedere logic. Si pentru ca acest enunt e autocontradictoriu, inseamna ca el nu e un enunt corect construit din punct de vedere logic. El nu se refera la ceva, ci se refera la el insusi. Gramatical, cartea noastra e corecta. Logic, ea contine o eroare. Daca enuntul prezent in carte ar fi fost "ceea ce e scris in aceasta carte e adevarat", eroarea logica n-ar mai fi fost atat de vizibila, desi ea exista totusi. Enuntul are aceeasi forma din punct de vedere logic. Nu am schimbat decat termenul "fals" cu "adevarat" si n-am intervenit deloc in structura logica a enuntului. Deci constructia lui e tot eronata. Prin urmare, atunci cand spunem ca o carte e adevarata pentru ca in ea scrie ca e adevarata, ar trebui sa ne oprim putin si sa cugetam daca modul in care am gandit noi e corect. Oricum nu facem niciun serviciu nici Scripturii si nici lui Dumnezeu daca folosim in sprijinul lor dovezi eronate. Cel mult reusim sa-i mintim pe cei care au mintea mai slaba. Dar minciuna tot minciuna ramane, chiar daca o imbracam in straiele adevarului. Dar de ce vorbesc eu aici despre adevar? Pe crestinii astia oricum nu ii intereseaza asa ceva! Pentru ei adevarul e Jesus, nu concordanta dintre gandire si realitate. Realitatea nu conteaza. Daca ti se pare ca l-ai vazut aievea pe Jesus si esti suficient de convins de acest lucru, pot sa vina si zece psihiatri sa te consulte, ca tot a fost Jesus. Toata logica se reduce la Jesus. La fel si matematica: 1+1=Jesus 1+2=Jesus ... 1+n=Jesus, unde n apartine multimii numerelor naturale. Jesus +Jesus=Jesus Da, numai ca va veni odata vremea cand se va dovedi ca Jesus=0 Am glumit! Cu exceptia ultimei fraze... Adica un ticalos credincios e mai bun decat un necredincios cinstit. Halal doctrina, nene Luther! |
|