Coalitia pt Constitutie si referendumuri executive

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Constituţia e foarte prost scrisă, (...)

Am înțeles, mata ai probleme cu Constituția, eu însă discut aici despre această epigonică „CpF II” care a fost extrem de impropriu numită „pentru constituție”. Cel puțin coaliția originală chiar era pe bune, nepoliticianistă și nepolitizată, și chiar avea susținere socială, spre deosebire de această struțo-cămilă însăilată pe genunchi, pe repede-nainte, de către câțiva intelectuali care au ales să se compromită moral prin asocierea cu TRĂDĂTORUL „de aur” George Simion și câteva asociățiuțe în frunte cu aceea a lui Târziu care s-a retras în 2017 din adevărata Coaliție pentru Familie, pentru a nu fi etichetată respectiva Coaliție ca „legionară”. Deci „dezertorul” de Târziu vrea acum să o facă pe viteazul, deși războiul a trecut, iar cel în care se bagă el nu este al nostru, asociindu-se cu TRĂDĂTORUL căruia îi ține isonul crezînd că toată lumea-i proastă și nu pricepe în ce capcană s-a băgat și vrea să ne bage și pe noi pe principiul românesc „fărădelege să fie, dar toți, dacă se poate, să ne bălăcim în fărădelege, așa „n-o să fie nimeni” vinovat, că „dăm noi” „hrisoave” de iertăciune...”.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Am înțeles, mata ai probleme cu Constituția, eu însă discut aici despre această epigonică „CpF II” care a fost extrem de impropriu numită „pentru constituție”.

Ba da e foarte bine numită, CPF s-ar fi stins dacă trecea referendumul, aici reforma reală constituţională va fi de durată şi poate nici nu va mai fi Simion, dar anumite teme vor răzbate în societate.

În prealabil postat de David_1859

Cel puțin coaliția originală chiar era pe bune, nepoliticianistă și nepolitizată, și chiar avea susținere socială, spre deosebire de această struțo-cămilă însăilată pe genunchi, pe repede-nainte, de către câțiva intelectuali care au ales să se compromită moral prin asocierea cu TRĂDĂTORUL „de aur” George Simion

Mihai Gheorghiu era numit director adjunct al MŢR de PŞD, de aceea n-a avut curaj să facă pasul mai departe în politică, fiindcă i s-a dat ordin să se retragă.

În prealabil postat de David_1859

în frunte cu aceea a lui Târziu care s-a retras în 2017 din adevărata Coaliție pentru Familie, pentru a nu fi etichetată respectiva Coaliție ca „legionară”. Deci „dezertorul” de Târziu vrea acum să o facă pe viteazul, deși războiul a trecut, iar cel în care se bagă el nu este al nostru, asociindu-se cu TRĂDĂTORUL căruia îi ține isonul crezînd că toată lumea-i proastă și nu pricepe în ce capcană s-a băgat și vrea să ne bage și pe noi pe principiul românesc „fărădelege să fie, dar toți, dacă se poate, să ne bălăcim în fărădelege, așa „n-o să fie nimeni” vinovat, că „dăm noi” „hrisoave” de iertăciune...”.

Claudiu Târziu a fost forţat să se retragă, decât să se işte un scandal, omul s-a retras cu decenţă, lipsa de muncă în echipă a lui Mihai Gheorghiu s-a văzut, când au fost epuizaţi n-a mai avut cine să meargă în linia a 2-a la emisiuni.

Problema nu e cine a greşit, că era uman să greşeşti sub presiune, ci faptul că această CPF nu a dat ţării un partid care să repună România la locul ei de demnitate la care a fost cândva.

Iar Coaliţia pt Constituţie e şi mai bună, nu intră excesiv în zona bisericească şi nu expune preoţii cum a fost expus pr Necula.

[Iorest]

Virgiliu Gheorghe: Eu am aproape certitudinea că dacă acum nu se demarează acest Referendum, nu se va mai face acest lucru. Se fac presiuni imense ca Biserica să nu se alăture acestei inițiative


Cunoscutul bioetician și cercetător, Virgiliu Gheorghe, spune că se fac „presiuni imense” ca Biserica Ortodoxă să nu se alăture inițiativei cetățenești de a organiza un Referendum pentru Familie.

Într-un interviu acordat R3media, domnia sa spune, însă, că Biserica nu a luat o hotărâre oficială în acest sens, deși acest an este unul ideal pentru organizarea unui Referendum.

Aceste precizări vin după ce, în cadrul prezentării revistei „Familia Ortodoxă” de-acum câteva zile, Virgiliu Gheorghe a spus că Patriarhia Română ar fi sugerat amânarea Referendumului.

Iată interviul de Virgiliu Gheorghe pentru R3media:


R3: Domnule Virgiliu Gheorghe, ați afirmat în lansarea revistei de la librăria Sofia în urmă cu două zile că Patriarhia Română nu ar fi dat binecuvântarea pentru desfășurarea referendumului. Ce ne puteți spune despre acest lucru?

Virgiliu Gheorghe: Mă bucur că mă întrebați, căci odată ce un cuvânt se rostește are lucrarea lui şi noi toți vom da seama de toate cuvintele noastre. Da, am făcut această precizare, dar aceasta pentru că am fost informat greșit. Încă nu s-a dat nici o hotărâre oficială în această direcție. Încă se așteaptă. Ceea ce știu sigur este că cei care sunt astăzi la putere îşi doresc mult să nu aibă loc acest referendum.
În această ecuaţie Biserica Ortodoxă ar avea un cuvânt important de spus. Acesta este şi motivul pentru care probabil că se și fac presiuni imense ca Biserica să nu se alăture acestei inițiative.

R3: Care este opinia dumneavoastră în acest context?

VG: Cred că acesta este un moment foarte potrivit pentru o astfel de inițiativă. Gândiți-vă că vom avea mai multe sesiuni de alegeri în acest an. Alăturarea referendumului unei astfel de sesiuni ar fi un lucru firesc şi ușor de făcut. Dacă însă Parlamentul ar refuza, trecând peste voința poporului, atunci s-ar dovedi şi mai mult faptul că nu se dorește cu adevărat reprezentarea poporului român, ci doar supunerea la agendele ideologice străine, care susțin căsătoria între homosexuali şi tot ceea ce rezultă din aceasta.

R3: Biserica ar face bine susţinând acest referendum?

VG: Ceea ce știu este că în Grecia mitropolitul primat Ieronim a amânat organizarea acestui referendum până când Parlamentul a votat legea. I-a fost frică, bineînțeles, dar a ratat una dintre cele mai mari mărturisiri ale lui Hristos. E foarte trist. Acum ce va mai putea face?

R3: Dar dacă nu e nici o șansă să se organizeze referendumul, chiar dacă se adună semnăturile?

VG: Eu cred în puterea mărturisirii. Dacă vom strânge semnăturile vom face ceea ce depinde de noi. Restul, cu siguranță îl va face Bunul Dumnezeu.

R3: De ce credeți că e important să se facă această schimbare în Constituția României?

VG: După cum merg lucrurile, şi am făcut această precizare în cartea Faţa nevăzută a homosexualităţii, votarea acestei legi cred că nu va avea ca scop numai disoluţia familiei naturale, ci şi atacul împotriva Bisericii.
Pe baza acestei legi şi a legii nediscriminării se va putea impune Bisericii acceptarea acestei căsătorii şi chiar oficierea acesteia.
În caz de refuz, statul va putea să scoată Biserica în ilegalitate. Vor fi procese, scandaluri, se vor tăia fondurile salariale, se vor închide preoți care se vor dovedi reacționari şi în cele din urmă, Biserica va fi declarată indezirabilă. Asta înseamnă prigoană.

R3: Parlamentarii, guvernanții noștri credeți că urmăresc aceasta?

VG: Nu. Ei nu conștientizează consecințele, după nu au conștientizat că legile date în ultimii 30 de ani vor duce la distrugerea economiei, educației, culturii etc. Ei sunt în cel mai bun caz naivi şi în cel mai rău caz trădători.
Având dosar, mulţi dintre ei nu se vor putea opune ordinelor. Cred că acesta este şi motivul pentru care nu doresc acest referendum în momentul de faţă.
Credeți că vor accepta la anul sau peste doi ani când vor fi la putere pentru încă un număr de ani şi străinii îi vor șantaja?
Eu am aproape certitudinea că dacă acum nu se demarează acest referendum, nu se va mai face acest lucru. Timpul nu ne este prieten. Cine crede aceasta este înșelat şi va da socoteală în fața lui Dumnezeu, dacă, aceste afirmații se vor dovedi adevărate. Mă rog să nu fie așa cum mi se pare acum.

R3: Când credeți că vom avea un răspuns ferm din partea Patriarhiei?

VG: Nu ştiu, trebuie să ne rugăm. Cred că şi pe episcopi sunt puse presiuni foarte mari în acest moment, încât numai Dumnezeu poate să-i susțină să ia decizia cea mai bună. Ceea ce ştiu sigur, este faptul că de această decizie depinde în bună parte viitorul şi pacea Bisericii. Va fi cu mult mai rău, iar legea aceasta va deschide cum am spus anterior poarta către prigoana Bisericii.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Virgiliu Gheorghe: Eu am aproape certitudinea că dacă acum nu se demarează acest Referendum, nu se va mai face acest lucru. Se fac presiuni imense ca Biserica să nu se alăture acestei inițiative

(...)

Sunt unele lucruri competente și coerente spuse acolo, dar...

(...) În caz de refuz, statul va putea să scoată Biserica în ilegalitate. (...) se vor închide preoți care se vor dovedi reacționari (...) Timpul nu ne este prieten. Cine crede aceasta este înșelat şi va da socoteală în fața lui Dumnezeu (...) de această decizie depinde în bună parte viitorul şi pacea Bisericii. Va fi cu mult mai rău (...)

Ăsta e alarmism, se vede clar de vreme ce domnul „bioetician” (?) crede că viitorul Bisericii depinde „în bună parte” de o decizie umană! Doamne ferește.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Sunt unele lucruri competente și coerente spuse acolo, dar...

Ăsta e alarmism, se vede clar de vreme ce domnul „bioetician” (?) crede că viitorul Bisericii depinde „în bună parte” de o decizie umană! Doamne ferește.

Probabil crede că va fi ca în Canada, sau unele state din Sua sau Australia unde dacă citezi din Biblie cu referire la anumite păcate îţi iei amendă pt discursul urii, discriminare şamd.

Nu ştiu nici eu în ce orizont de timp va fi, dar e plauzibil ce zice, fiindcă ar putea fi o guvernare cu o majoritate convenabilă în care pot face ce vor, să nu uităm că în pandemie pt că erau de neclintit au abuzat de drepturi şi libertăţi şi de buget.

Poate fi în 5 ani, poate fi în 10-15 nu se ştie, ai văzut ce repede se scurg 10 ani, deja anul 2014 e îndepărtat, întâi se va legaliza parteneriatul civil, apoi se va trece şi la casătorie şi adopţie plus anumite direcţii şi în învăţământ.

Iar mai apoi se compromite şi ideea cu salvgardarea plăţilor cash, fiind lipite subiectele, o temă la fel de importantă chiar dacă e din alt registru.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Virgiliu Gheorghe: Eu am aproape certitudinea că dacă acum nu se demarează acest Referendum, nu se va mai face acest lucru. Se fac presiuni imense ca Biserica să nu se alăture acestei inițiative

Cunoscutul bioetician și cercetător, Virgiliu Gheorghe, spune că se fac „presiuni imense” ca Biserica Ortodoxă să nu se alăture inițiativei cetățenești de a organiza un Referendum pentru Familie.

Într-un interviu acordat R3media, domnia sa spune, însă, că Biserica nu a luat o hotărâre oficială în acest sens

Păi parcă era vorba că Georgică și AURiștii lui au intenționat să „forțeze ei”, în special Georgică, acele referendumuri. Acum ce vedem, că de fapt Georgică „al nostru” vrea să îi bage pe alții la bătaie, să îi facă treaba, să îi creeze un mare val „propagandistic”. Deci Georgică crede că alții ar fi servitorii lui, iar la el nu-i de mirare o astfel de mentalitate.

Sinodalii BOR nu s-au „alăturat” referendumului pentru definirea familiei nici în 2018, și atunci măcar exista dezbatere în societate, erau oameni care chiar strângeau semnături (acum n-am văzut pe nimeni să strângă vreo semnătură, dar posibil ca Georgică să aibă el „metodele lui”), chiar dacă unele semnături se strângeau pe la biserici de parohie când mergea lume la biserică, dar asta nu înseamnă că sinodalii BOR chiar s-au „alăturat” referendumului produs de Coaliția pentru Familie, coaliție din care Simion nu a făcut niciodată parte, el era atunci pe la protestele extrem de dubioase și de suspecte de la 10 august sau eventual cu „gargara” lui așa-zisă unionistă, în ciuda minciunilor lui Neamțu Mihai din recentul podcast cu autointitulatul „împărat” Simion.

deși acest an este unul ideal pentru organizarea unui Referendum.

Eu nu cred că acest an este ideal pentru așa ceva, avînd în vedere că scopul lui ar fi exclusiv să creeze o propagandă pe care AURiștii ar dori-o să o folosească pentru ridicarea scorului lui Georgică Simion, sau măcar a „partidului de aur” la alegerile ulterioare pentru parlament.

Pe de altă parte, tema nu prea există în societate, ar fi foarte greu să se creeze o asemenea intensitate mediatică de natură să susțină cât de cât participarea la un referendum, avînd în vedere și că alegerile prezidențiale sînt destul de apropiate de lunile de vară, când știm că oamenii nu se ocupă chiar foarte tare cu politica.

Sînt vreo câțiva care încearcă să agite niște lucruri, însă spre exemplu intelectualii anunțați că ar organiza acest referendum nu au vreo activitate publică vizibilă, nici măcar susținută, în special pe această temă, mai aruncă Neamțu niște vorbe, pe lângă alți agitatori care vor doar să se folosească de Simion pentru a-și promova agendele lor antiromânești și antiortodoxe, însă alții nu prea mișcă, iar faptul că nu au „decizie oficială de alăturare” din partea sinodalilor BOR nu are nicio însemnătate, până la urmă ei trebuia de mult să fie văzuți muncind pe brînci, strângînd semnături, or nici vorbă de așa ceva.

Deci până la urmă poate vedea oricine âncă o dată și se poate convinge âncă mai mult cum merg lucrurile la Georgică Simion, e vorba despre âncă o „ȚEAPĂ”, âncă o „gargară”, âncă o escrocherie politicianistă a acestui nemernic, pe lângă alte inițiative și acțiuni șarlatanești din trecut ale acestui „energumen”. Ceea ce am afirmat și demonstrat până acum despre Georgică „ȚEPARUL” se confirmă âncă o dată, nu întîmplător i se spune și „Che Gargara”, pentru că la el mai totul este o „gargară”, o înșelătorie sistematică și cvasi-permanentă.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

(...)
Iar Coaliţia pt Constituţie e şi mai bună, nu intră excesiv în zona bisericească ......

Eu nu știu în ce realitate trăiești, eu în afară de 2-3 știri pe niște saituri cu aplaudaci fără discernămînt politic n-am văzut nimic despre așa-zisa „coaliție”. (Probabil că la Georgică „Che Gargara” se „strâng” altfel semnăturile, sau poate le aveau „deja strânse” și nu știu cetățenii. Se știe că Georgică și slugile lui au mai strâns, zice-se, nu știu cât este de real, semnături și nu-i exclus încă de atunci să fi folosit liste dubioase, de exemplu cu probleme la antet sau cine știe ce alte probleme.)

Nu pot să nu observ că nu există mai nimeni să strângă semnături, și cred că nici nu e cea mai mare problemă a oamenilor acum, cred că au probleme mai mari, atunci în 2018 chiar a fost o mișcare la nivel național, chiar dacă majoritatea nu s-au dus să voteze, era o efervescență, erau dezbateri, tema efectiv exista la un anumit nivel în spațiul public și chiar mediatic. În plus mai era și centenarul marii uniri, și se legau subiecte simbolice.

(Georgică nu făcea atunci pe „conservatorul”, probabil „conserva” primise alte sarcini la vremea respectivă, el zicea mai târziu că ar fi participat la protestele terfeliștilor, la 10 august etc., deci ale celor care erau în siajul USR, Cioloș, al neomarxiștilor, al unui anumit „stat paralel” și așa mai departe.)

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Eu nu știu în ce realitate trăiești, eu în afară de 2-3 știri pe niște saituri cu aplaudaci fără discernămînt politic n-am văzut nimic despre așa-zisa „coaliție”.

A explicat Virgiliu Gheorghe cum stă treaba, nu e exclusiv demersul AUR.

În prealabil postat de David_1859

Nu pot să nu observ că nu există mai nimeni să strângă semnături, și cred că nici nu e cea mai mare problemă a oamenilor acum, cred că au probleme mai mari, atunci în 2018 chiar a fost o mișcare la nivel național, chiar dacă majoritatea nu s-au dus să voteze, era o efervescență, erau dezbateri, tema efectiv exista la un anumit nivel în spațiul public și chiar mediatic. În plus mai era și centenarul marii uniri, și se legau subiecte simbolice.

În 2018 au fost extrem de puţine emisiuni, nici măcar la tvr nu aveau acces, nu ştiu ce realitate ai văzut tu, că a organizat Mihai Neamţu o dezbatere şi mai doi-trei pe cârca lor nişte conferinţe răzleţe prin ţară şi după şi-au luat batjocură e altceva.

Dacă ar fi fost efervescenţă cum spui tu, votau 5-6 milioane, în cea mai proastă prezenţă la vot la europarlamentare şi parlamentare au fost spre 6 milioane de oameni, deci nu era decât o stare de frică băgată de brigăzile neomarxiste, iar proştii i-au crezut pe ei, nu Biserica, nu duhovnicii, nu sfinţii care învaţă despre mărturisire, asta denotă şi care e factura poporului.

Votul a ţinut 2 zile, iar 30% cea mai proastă prezenţă în 2020 s-a atins în doar 14 ore de vot.

În prealabil postat de David_1859

(Georgică nu făcea atunci pe „conservatorul”, probabil „conserva” primise alte sarcini la vremea respectivă, el zicea mai târziu că ar fi participat la protestele terfeliștilor, la 10 august etc., deci ale celor care erau în siajul USR, Cioloș, al neomarxiștilor, al unui anumit „stat paralel” și așa mai departe.)

A participat şi la protestele anti-Băsescu dacă e s-o iei aşa după ce Boc tăiase şi guverna doar pt ai lui, 10 august a fost parazitat de usr, cioloş, iohannis, dovadă că după nu s-a mai ridicat nimic asemănător, fiindcă tuturor le era scârbă de hoţiile din USR după ce au prins puţină putere şi de nesimţirea lui Iohannis.