|
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#271
|
|||
|
|||
Citat:
În schimb atitudinea Patriarhiei de Constantinopol a început să ia tot felul de atitudini neortodoxe sau paraortodoxe, începând cu sec. XX, contrazicând pozițiile anterioare nu doar ale patriarhiei ecumenice ci ale întregii Creștinătăți Răsăritene, și mai precis odată cu ajungerea pe tronul patriarhal a unor "ezoterici" și filo-papiști, așa cum sunt cazurile dovedite ale lui Meletie Metaxakis și Atenagora (dar am auzit că nu ar fi singurii). Acesta este deci contextul istoric care contează și care a determinat, evident nu numai acestea dar și altele, alterarea poziției Patriarhiei Constantinopolului și deschiderea paraortodoxă spre ideologia și căderea ecumenistă. Citat:
În primul rând că punctul de vedere exprimat de Patriarhia Constantinopolului nu ține doar de a doua jumătate a secolului XIX, ba dimpotrivă ține de cam toată istoria ortodoxă a acestei Patriarhii, precum și, așa cum am spus mai sus, de atitudinea în mod constant afirmată de întreaga Biserică Sobornicească și Ortodoxă a Răsăritului, și se pot vedea Sinodul de la Ierusalim și Mărturisirea de credință a lui Dositheus la 1672, Enciclica Patriarhilor Ortodocși de la 1848, vreo câteva sinoade locale ale Patriarhiei Constantinopolului, precum și respingerea oficială sinodală de către Patriarhiile Răsăritene a unirii de la Ferarra-Fleorența, sinodul local de la Vlaherne de la 1285 și altele. Toate acestea arată, împotriva tezei tale false, că punctul de vedere exprimat la 1895 nu este unul ocazional și determinat de vreo circumstanță istorică specială, ci este, împotriva Enciclicei papei Leon XIII, mărturisirea și susținerea cu consecvență dogmatică a poziției de secole a Ortodoxiei. Greșești și prin faptul că încerci o trimitere în derizoriu a acestei poziții, considerând-o o simplă "spumă de val a clipei trecătoare". Ori nu știi, deci, istorie bisericească și în cazul ăsta ar trebui să mai studiezi problema, ori o știi și îți permiți cu nonșalanță să calci peste ea, fie pentru că interpretezi greșit evenimentele, fie pentru că pur și simplu sfidezi adevărul. În al doilea rând greșești prin aceea că te încrezi prea mult în ceea ce îți spune "inima" și "rezonanțele" ei. În Pravoslavie nu contează ce spune inima așa la general, ci ce spune inima curățită de patimi, de întunericul necunoașterii, de păcate și iluminată de Sfântul Duh al lui Dumnezeu. Aceasta este ordinea care se respectă în Biserică, probabil că însă nu și pentru tine. Tu poate ai trecut deja de treptele curățirii de patimi, ale "încorporării" virtuților și ale iluminării iar inima, neînșelată de duhuri necurate, îți spune, prin "rezonanțele" ei, unde, chipurile, ar fi adevărul. Nu mă pronunț cu privire la efectul rezonanței, însă în ceea ce privește metoda, calea pe care ai ales-o să asculți de rezonanțele inimii este greșită din punctul de vedere ortodox. În Biserica lui Hristos curăția inimii și a minții, tăria virtuților, deosebirea duhurilor, discernământul, iluminarea duhului sunt lucruri de căpătâi, cu care nu se joacă nimeni, care nu pot fi tratate superficial și puse înapoia, dacă se poate chiar înafara, demersului teologic. Sper că am fost suficient de limpede. Iar toate acestea nu pot fi tratate doar la nivel intelectual, ci, așa cum învață de aproape două mii de ani Biserica Creștină, obligatoriu și la nivel experimental în sânul și sub autoritatea teologică și spirituală a Sfântului Duh și a Bisericii, a autorităților ei spirituale și teologice. |
#272
|
|||
|
|||
Citat:
|
#273
|
|||
|
|||
Din perspectiva unor realitati vazute din perspective diferite:acu ceva vreme,lasat probabil in offside de consilierii sai,papa Francisc a binecuvantat la gramada baieti cu motoare veniti la Roma pt a aniversa 110 ani de la infiintarea Harley-Davidson.Ba chiar i-a lasat sa intre si in Piata Sfantul Petru.Ce nu i-au spus consilierii sai este ca o parte din acesti baieti fac parte din organizatia de maicute :)) numita ,,Hells Angels".You rule baby,(all)i want to rock and roll :) Am lacrimat cu nostalgie si emotie cu gandul la tineretea mea apusa si zbuciumata,unde erai tu atunci Francisc? :) Totusi ieri am auzit la radio in masina o stire care m-a facut sa urlu de bucurie km intregi.Am gasit calea cea mai scurta spre Paradise,ce rugaciuni cand ma scol,psalmi si altele.Ampress citand antena3 aduce la cunostiinta globului pamantesc faptul ca acel cartier din Roma numit Vatican a decis,din dorinta de a spori nr celor conectati la mesaje virtuale lansate de papa ,de a-i recompensa cu iertarea pacatelor pe cei care-l urmaresc pe pontif pe Twitter :)).Deci cand ma trezec dau connect,apoi intra pe Twitter,il ascult pe ,,papito",dau ,,like"si zbor spre Paradise (Lost).Sunt la marginea deciziei de a ma converti,rock si net la un loc sunt o oferta aproape de nerefuzat,i love rock n'roll,so put another dime in the jukebox(cu indulgente)baby :) N-ai cum sa nu-l iubesti pe ,,papito" :))
Last edited by Pelerin spre Rasarit; 20.07.2013 at 12:11:33. |
#274
|
|||
|
|||
Citat:
Un model de conduită în dialog, fie și în dialogul dintre oponenți. Și nu cred că aici e vorba doar de delicatețea feminină și de eleganța unei tinere bine înzestrate intelectual care ne arată că educația adevărată nu constă în valențele ei informative ci, mai ales, în cele formative, care îi justifică rostul. Ci de lucrarea Duhului în creștinul nevoitor, de vlăstarele și roadele iubirii creștine. Un caracter nobil așa se exprimă, chiar dacă ar putea să fie puse sub semnul întrebării, de către unii dintre interlocutori, unele aserțiuni sau preferințe subiective. P.S. Am cunoscut cândva un om pe care tinerii îl considerau mare teolog. Avea și carieră frumoasă, academică, prin alte țări, "civilizate". Preda o disciplină căreia doar când îi pronunț numele mă apucă frica. Întrucât era prea dificilă pentru biata mea minte, deși disciplina respectivă este esențială în câmpul teologiei. Ei bine, omul acela era mai degrabă un experiment umano-porcin. O splendidă manifestare a nesimțirii, aroganței, disprețului. Nu am avut nici un conflict cu biata creatură, nici măcar n-a trebuit să suport sila de a-l saluta. Cu toate astea, doar când privea în sală, peste capetele noastre, simțeam că se așterne frigul în amfiteatru. Sunt sigur că un astfel de exemplar ar fi rămas celebru în istoria lumii, alături de unii dintre cei mai iluștri torționari, alături de marii capi ai Inchiziției, de pildă. Alături, chiar, de unii cimpanzei. Și toată această teribilă nebunie în învățământul teologic ortodox, chipurile. Închipuiți-vă că omulețul acela cu priviri de lup hămesit, cu gât înțepenit și mers de urs, ne făcea sinteza rodniciei unor oameni ca Ignantie Teoforul sau Clement Romanul. Vorbea despre Iubire și Adevăr... Și ne mirăm de ce studenții nu iubesc învățătura... Ce lucru mai bun pot face tinerii decât să fugă din fața unor astfel de creaturi care s-au lățit peste catedre, studii și destine precum ciuperca bombei atomice peste sat? |
#275
|
||||
|
||||
O fi postarea domnișoarei cum spui tu frate drag dar prin punctele esențiale ii cam trebuie nitica smerenie. Părerea mea, hac.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#276
|
|||
|
|||
Citat:
Pentru că Duhul Adevărului este, totodată, mângâietor, dătător de viață, vistier al bunătăților... |
#277
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
|
#278
|
|||
|
|||
Ba da, și asta este adevărat. Cred că duhurile străine Adevărului pot fi recunoscute tocmai prin faptul că au numai o parte din însușirile Duhului Sfânt.
|
#279
|
|||
|
|||
Citat:
Așa că urmărirea papei pe Twitter e mai degrabă ca urmărirea prepelițelor de către un brac german care se uită la desene animate în România...:) Cel mult un antrenament mintal, acolo, o preparație în vederea marii întâlniri. Dar eu îmi amintesc de-o noapte la Valencia, în drum spre un turneu de șah (Benidorm)... Printre papistași... Descoperisem orașul vechi, uimitoarea lui atmosferă de reculegere și veselie, inteligent ponderate, precum și tinerii rockeri motoriști. Valencia e un oraș al motoarelor și-al tinerilor care se iubesc cuminte, fără vulgarități și obscenități ca la noi. Fetele merg frumos acasă, în jurul orei zece noaptea. Singure, pe motor, fără să se teamă că vine vreun obsedat mai mult sau mai puțin colorat, să le facă vreun rău... Îndrăgostiții se țin de mână (tot mai rar pe la noi asemenea gest demodat), într-o prelungită logodnă, până la terminarea studiilor universitare, cel puțin. Se știe, oare, asta pe la noi, cuvioșii? Într-o seară, după ce am colindat prin varii așezăminte, minunîndu-mă de modul cum știu oamenii aceia să întâmpine un străin (și încă țigan român, nu-i așa?) și cam ce discută ei între două piese rock la o sticlă de limonadă (ori vin spaniol, de-al lor), m-am îndreptat spre una din piețele care îmi făcuse cu ochiul în timpul plimbării de seară. Acolo se adunaseră între timp tineri studenți, perechi-perechi, băieți și fete cu păr lung, pe motoare strălucitoare în bătaia lunii. Cântau la chitară, când m-am apropiat, un grup de 4-5 fredonau iar alți 7-8 ascultau... M-am așezat cuminte la câțiva metri de ei, să nu deranjez. Cântau frumos, stăteau înbrățișați cuminte, chipul lor era luminos, erau tineri. Apoi am vorbit cu ei, m-au pus (amuzați dar respectuoși) să le cânt ceva românesc (le-am cântat la chitară un cântecel compus de mine când eram de vârsta lor, un cântec de dragoste). Lângă noi, în pătrat, o catedrală catolică și zidurile curții ei... După colț, turnul unei biserici zvelte, în stil gotic. În diagonală intrarea într-o mânăstire... Și portocali peste tot, întindeam mâna și luam o portocală micuță și nu-mi venea să cred că-mi pot umple rucsacul cu portocale, dacă vreau. (Nu l-am umplut, am luat câte una, când îmi era sete și vroiam să mă asigur că nu visez.) Am discutat și despre religie, inevitabil. S-au limitat la întrebarea privind apartenența mea religioasă și nu au comentat nimic, deși au înclinat binevoitor, din cap, zâmbind cald... Apoi am cutreierat alte locuri, Valencia e mare, foarte mare, iar străduțele ei subțiri, întortocheate, te îmbie parcă să cauți noi mistere... Inutil să spun că refuzam să mă gândesc că voi veni iar acasă, în avionul plin de "....." și "...." și "........" (știi tu!), unde stewardesele repetă ca un tonomat "domnilor, vă rugăm frumos, sunt și oameni din alte țări printre noi.... ne facem de râs, vă rog...." Nu știu cum o fi cu papito sau fără, că io sunt român și n-am de gând s-o tulesc spre alte zări decât în vacanță, dar decât o țară în care roadele sunt cele de la noi, uneori îmi vine s-o iau spre o alta, unde papistașii, așa cum le zicem noi și cum or fi ei, te fac să te simți, nu știu cum, aparținînd speciei umane, nu subumane. O credință care nu rodește și nu plinește omenescul, nu e de la Dumnezeu. Cu atât mai rău că o credință a unor oameni ca Pavel, Petru, Ioan, Iacov și ceilalți, ajunsă pe mâna unor cămătari se transformă în contrariul ei. Ca rod vorbesc, la roade mă refer. La ceea ce noi, ortodocșii, punem la mare preț când zicem, docți: "aspectul ontologic, sfințirea, îndumnezeirea prin conclucrarea cu harul" și toate celelalte minunate teorii fără urmă concretă pe praful străzii. Mergeți în Valencia, să adunați portocale nu pe plantație, ci din curtea mânăstirii, la plimbarea de seară... Ca turiști, se înțelege, spre luare aminte. |
#280
|
|||
|
|||
Și ce relevanță are asta pentru problema topicului de față și pentru cele spuse de mine în dialogul cu Laura? Eu nu văd relevanța decât în aceeași cârtire și bârfire de care vorbeam mai sus, precum și în a abate topicul de la chestiunile care se discută, precum și în a încerca "combaterea" pozițiilor unui interlocutor atunci când ești lipsit de argumente dar nu ești lipsit de duhuri străine de Duhul adevărului.
|
|