Despre poporul Khazar

[Decebal]

În prealabil postat de ovidiu-s

Rasa autentic semită a evreilor e identică la fizionomie cu arabii. Ei sunt azi mult reduşi ca număr, grosul "poporului ales" constituindu-l kazarii de origine asiatică, fie turcică fie iraniană (ariană).

În prealabil postat de ovidiu-s

Cercetările serioase de bilogie moleculară asupra structurii ADN-ului la aşa numiţii "evrei" din Israelul modern a demonstrat ceea ce se bănuia de multă vreme din trăsăturile somatice evidente ale evreilor.

Şi anume s-a demonstrat că genotipul israeliţilor de astăzi nu e nici pe departe semitic, ci e specific popoarelor din estul Europei, din Federaţia Rusa şi din Centrul Asiei.

Aşa că problema originii evreilor de azi rămâne DESCHISĂ şi probabil va rămâne mult timp de aici înainte.

Că or fi sau nu khazari, ce legătură de sânge este între Avraham, care era semit şi probabil semăna cu strămoşii arabilor, şi vorbitorii de limbă ebraică cu piele albă şi barba roşie (majoritatea nu are barba roşie, dar mai sunt şi dintr-ăştia)? Chiar şi rabini dintr-ăştia cu piele albă spre deosebire de coloraţii aceia arabi susţin că de fapt evreitatea nu ţine atât de mult de sânge, de etnie, cât mai mult de apartenenţa la religia judaică; chiar şi rabini evrei recunosc influenţa seminţiei khazare la formarea actualului popor israelian. Şi cine poate să creadă că preciunaţii aceia religioşi israelieni ar fi urmaşii biologici ai lui Avraham?

[Decebal]

În prealabil postat de ovidiu-s

Rasa autentic semită a evreilor e identică la fizionomie cu arabii. Ei sunt azi mult reduşi ca număr, grosul "poporului ales" constituindu-l kazarii de origine asiatică, fie turcică fie iraniană (ariană).

În prealabil postat de ovidiu-s

Cercetările serioase de bilogie moleculară asupra structurii ADN-ului la aşa numiţii "evrei" din Israelul modern a demonstrat ceea ce se bănuia de multă vreme din trăsăturile somatice evidente ale evreilor.

Şi anume s-a demonstrat că genotipul israeliţilor de astăzi nu e nici pe departe semitic, ci e specific popoarelor din estul Europei, din Federaţia Rusa şi din Centrul Asiei.

ORIGINEA evreilor din Europa: CONTROVERSE clarificate cu ajutorul geneticii
http://www.romanialibera.ro/tehnolog...ii-290576.html

"Evreii din Europa îşi au originea într-un amestec de ascendenţe, dintre care multe provin de la triburile din Caucaz care s-au convertit la iudaism, potrivit unui studiu genetic, ale cărui rezultate au fost publicate joi, potrivit Mediafax. (...) Evreii de origine europeană, denumiţi aşkenazi, reprezintă aproximativ 90% din cei peste 13 milioane de evrei care trăiesc în prezent în lume."

[OvreiulRoz]

Toti evreii din Egiptul antic incolonati de egipteanul Moise si scosi afara erau emigranti ilegali si nedoriti, veniti din sud, nicidecum sclavi. Deci toti erau negrii din Somalia, Sudan, Eritreea, Etiopia, etc, cam peste jumatate milion.. Ca sa-i pacaleasca, l-i s-au promis pamanturi bogate, o noua tara a fagaduintei pentru un popor ales de unicul Zeu-Athon.
Moise, care nu vorbea limba evreilor, a fost insotit de o mica armata egipteana si de anumiti functionari si cetateni egipteni adepti ai noului cult monoteist in Athon, proveniti in special din fosta capitala Amarna.
Cu acest sprijin egiptean si cu forta a reusit egipteanul Moise sa impuna religia monoteista in zeul Athon, devenit Dumnezeul intregului popor de emigranti evrei negri.
Ulterior toti conducatorii noului Israel au facut parte din acea mica elita conducatoare egipteana, ce a plecat cu Moise, nicidecum din grosul de negrii. Trebuie mentionat ca au plecat si cu numeroase bogatii din Egipt, asa se explica impodobirea vestitului Templu a lui Solomon. David si Solomon au fost deasemeni egipteni.
Toate cunostintele egiptenilor au ajutat noul stat sa fie construit rapid si sa devina puternic.
Celebrul Templul a lui Solomon a folosit la constructie tehnologia egipteana a piramidelor si a fost impodobit cu bogatiile din Egipt, carate de evreii negri si confiscate de David..Ulterior au ajuns la cuceritorii din Babilon, Mesopotamia si Roma.
Astazi este putin cunoscut ca acum 2000 de ani in Israel toti locuitorii erau in realitate negrii, putinii egipteni disparand total..
Toti sfintii nostrii in frunte cu Sf.Maria si fiul Domnului Iisus Christos au avut pielea neagra ca a stramosilor lor africani. Romanii au ucis si imprastiat o mare populatie eveiasca de negrii. Acestia erau dati la lei. Dar Imparatul Constantin cel Mare a dat ordin sa-i albeasca imediat, in toate scrierile si picturile, sa prinda mai bine noua religie, ce a inlocuit puzderia de zei romani destrabalati.
Cum de au devenit albi si roscovani-rozalii urmasii celor cativa evrei negri scapati cu viata si imprastiati in toate colturile lumii, din Mesopotamia pana in Spania ?.
Imparatul Constantin a fost influentat de scribul lui, un evreu negru, care i-a prezentat avantajele credintei in Dumnezeul evreiesc fost egiptean. Si a impus prin ordin imparatesc o noua religie monoteista preluata de la evrei, dar cu modificari. Noi astazi ne inchinam la acest unic Dumnezeu, provenit din vechiul Athon de la Amarna.
In regatul devenit imperiul Khazar erau deasemeni cativa evrei negri emigranti din Imperiul Bizantin si Mesopotamia. Conducatorului khazar pe la anul 740 deasemeni i-a suras religia evreilor si a adoptat-o fara modificari.
Khazarii se aflau la rascruce de drumuri asiatice si europene. Au fost stapani initial peste numeroase popoare caucaziene, dar ulterior supusi fortat invaziilor mongole, ukrainiene, ruse, si a multor alte popoare migratoare, care i-au risipit. Deci rasa lor evident este un mare amestec, multi avand pielea alba, altii roz pistruiata, altii maslinie, deasemeni parul este la unii roscovan, la altii castaniu, la altii negru.. Singurul liant care i-a tinut uniti a fost religia mozaica adoptata dupa anul 740 de la evreii negrii persecutati, veniti din Imperiul Bizantin si Mesopotamia. Datorita acestei religii restul lumii i-a numit ulterior gresit evrei si pe ratacitorii khazari cu pielea alb-roz bombon.
Khazarii au preluat nu numai religia, dar si cultura evreilor, folosind inclusiv nume evreiesti biblice. In afara de Roza, Rozel, au devenit David, Paul, Abel, Abraham, Adam, Maria, Iosif, Luka, Matei, Iuda, etc. Ulterior au adoptat chiar si religia si cultura altor popoare unde s-au stabilit. Un exemplu celebru este familia protestanta a vestitului pictor olandez roscovan Van Gogh.. Dar despre germanul roscovan Boris Becker ati auzit ?

În prealabil postat de HoratiuM

Toate acestea sunt fabulaţii para-ştiinţifice. Iar un creştin, precum vă pretindeţi Dvs., ar trebui să se gândească mai bine şi să îşi verifice sursele cum trebuie înainte de a da curs psihozei paranoice.

Apoi, dacă va fi o domnie a lui Antihrist ar fi bine să vă iniţiaţi în teologie şi să lăsaţi teoriile constipaţiei... pardon!, conspiraţiei. Apocalipsa ori Revelarea va fi cu totul altceva decât guverne mondiale şi state istorice. După cum Antihristul va depăşi tot ceea ce ne putem imagina pe tărâmul existenţei fizice. Nu mai confundaţi sensibilul cu suprasensibilul, teologia cu sarmalele dacă vreţi să nu bateţi către erezie. Şi nu mai faceţi pe alţii ignoranţi atâta timp cât mai veniţi cu infantilisme dintr-astea penibile.

Excelent, stimate coleg. Prea e plina lumea, indeosebi aia virtuala, de antisemiti care se definesc ca si crestini fanatici, insa nu au atita logica incit sa isi dea seama ca antisemitismul si teoriile conspiratiei pe baza antisemita sunt incompatibile cu Biblia, si temeiul Bisericii care este...inchinarea la un Mesia evreu. In momentul in care arunci la gunoi ce spune apostolul Paul despre raportul dintre radacina iudaica si altoiul crestin, nu stiu ce valoare mia are profesiunea de credinta respectiva.
Pentru toti antisemitii de carton virtual: Isus (Rabbi Yeshua ben Genezareth) era evreu, din tribul lui Iuda. Poate acesti colegi au uitat unul din punctele centrale ale credintei proprii. Dixit.

[Decebal]

Barsaumas, Hristos deşi a fost iudeu Şi-a asumat totuşi întreaga fire umană, sau firea umană universală, S-a deşertat luând chip de rob, adică de om la modul general. Mântuirea de asemenea este universală, nu este doar pentru israeliţi, israelieni sau hazari. Nu ştiu unde ai văzut dumneata antisemitismul; în ceea ce priveşte creştinimsul a existat un antiiudaism, adică un anti- dar pe baze religioase, nu de alt tip, iar cel mai pronunţat antiiudaism l-a avut catolicismul.

În prealabil postat de Decebal

Barsaumas, Hristos deşi a fost iudeu Şi-a asumat totuşi întreaga fire umană, sau firea umană universală, S-a deşertat luând chip de rob, adică de om la modul general. Mântuirea de asemenea este universală, nu este doar pentru israeliţi, israelieni sau hazari. Nu ştiu unde ai văzut dumneata antisemitismul; în ceea ce priveşte creştinimsul a existat un antiiudaism, adică un anti- dar pe baze religioase, nu de alt tip, iar cel mai pronunţat antiiudaism l-a avut catolicismul.

Aveti dreptate, Decebal, mai ales in privinta Vaticanului; fascistii croati, cu un rol atit de proeminent si nefast in Holocaust, au gasit sprijin si intelegere la anumite persoane in sutana.

[catalin2]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Excelent, stimate coleg. Prea e plina lumea, indeosebi aia virtuala, de antisemiti care se definesc ca si crestini fanatici, insa nu au atita logica incit sa isi dea seama ca antisemitismul si teoriile conspiratiei pe baza antisemita sunt incompatibile cu Biblia, si temeiul Bisericii care este...inchinarea la un Mesia evreu.

De fapt discutia era despre originea khazera a multor evrei, mai putin despre antisemitism. Si HoratiuM gresea, pentru ca s-a dovedit ca teoria despre originea khazera e adevarata, testele ADN au demostrat acest lucru. Erau doua teorii cu privire la originea evreilor din Europa, mai ales a evreilor ashkenazi (mai sunt cei sefarzi, care erau mai ales in Spania): una ca ei au migrat in timpul romanilor sau dupa cucerirea Palestinei de arabi, si alta ca ei provin din locuitorii din zona Marii Caspice, care se stie ca au trecut la iudaism. A doua teorie era sustinuta chiar si de istorici evrei, acum genetica a avut posibilitatea sa arate prin testele ADN ca teoria provenintei din khazeri e corecta. Problema care se apune acum este legitimitatea ocuparii statului Israel, ei nefiind de fapt urrmasii iudeilor de acum 2000 de ani.