Noi, cei 256, suntem alaturi de... Nastase !!!

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

asa sunt eu, mai greu de cap.
sa intdleg ca justitia din 2003 era ideala? si ca doar regimul corupt al lui Basescu a stricat-o?

Sa intelegi ca justitia a fost infecta in toti acesti ani si daca il demit astia pe Basescu doar o sa se transfere comanda din mana lui la ceilalti.
Dar nu mai insist.O sa stau sa ma uit le A3.Bafta !

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Asta o crezi ? :

"
Reporter: Dar ţineţi în continuare la schimbarea preşedinţilor celor două Camere?
Traian Băsescu: Este o decizie deja luată. E prevăzută în regulament. Deci nu mai are nici o relevanţă la ce ţin sau la ce nu ţin eu. Posibilitatea schimbării preşedinţilor celor două Camere a fost statuată în regulamentul celor două camere. Sigur că da, din punct de vedere al logicii politice este normal ca majoritatea să aibă preşedinţia celor două camere.
Unii spun, nu se poate, Constituţia spune mandat de patru ani. Sigur Constituţia spune mandat de patru ani pentru preşedinţii celor două camere, la fel cum spune că şi mandatul preşedintelui României este de cinci ani. Dar, aşa cum pentru preşedintele României există procedură de întrerupere a mandatului sau prin voinţa electoratului, a poporului, prin referendum, şi pentru preşedinţii celor două Camere trebuie să existe procedură de revocare.
Ei ar fi singurii care, afirmă ei, sunt de neschimbat în ţara asta."


BBC 2005

intrebare:
dupa ce PSD a parasit guvernarea alaturi de PDL, dupa cat timp a fost schimbat Geaona de la sefia senatului?
si cine l-a schimbat?

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Sa intelegi ca justitia a fost infecta in toti acesti ani si daca il demit astia pe Basescu doar o sa se transfere comanda din mana lui la ceilalti.
Dar nu mai insist.O sa stau sa ma uit le A3.Bafta !

exat cum banuiam: pana in 2004 justitia era perfecta.

continua sa te uiti la pastorjl de la A3 si o sa iti umpli inima de liniste si pace.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

intrebare:
dupa ce PSD a parasit guvernarea alaturi de PDL, dupa cat timp a fost schimbat Geaona de la sefia senatului?
si cine l-a schimbat?

Ce ma intereseaza pe mine de Geoana, Blaga, Antonescu ? Ce conteaza cine e presedinte ? Important e ca puterea a incercat mereu sa faca asta si culmea, a si reusit atunci cand s-a dat un vot.
Propaganda asta "legalista " nu functioneaza atunci cand ai de-a face cu un regim abuziv. Cand l-am dat jos pe Ceausescu nu am respectat legea, ca nu se schimba nimic. Intotdeauna un regim abuziv o sa puna piedici in calea schimbarii.Bataia de la votul pentru numirea unor judecatori la CCR ne arata ca nu avem de-a face cu o institutie "democratica " ci cu niste butoane ( ale unei tabere sau ale celeilalte tabere ).

[iuliu46]

În prealabil postat de iuliu46

Sa intelegi ca justitia a fost infecta in toti acesti ani si daca il demit astia pe Basescu doar o sa se transfere comanda din mana lui la ceilalti.
Dar nu mai insist.O sa stau sa ma uit le A3.Bafta !

În prealabil postat de Dumitru73

exat cum banuiam: pana in 2004 justitia era perfecta.

O sa incerc sa-mi umplu inima de liniste si pace. Dar ce legatura are ce ai scris tu cu ce am scris eu ?

[Kronos]

Antena3 ar trebui să primească un premiu din partea departamentului de Operații Psihologice al oricăror servicii speciale din lume întrucât se pricep de minune la așa ceva. Era un spot publicitar pe post cu Voiculescu care spunea că presa trebuie să atace constant puterea pentru a limita abuzurile, devenind astfel a 4-a forță în stat. Nu am văzut ca A3 să atace plagiatul lui Ponta, nu am văzut să atace nerespectarea ordinei de zi publicate în MO în ziua suspendării președinților Camerelor, nu am văzut să atace trecerea MO în subordinea Guvernului sau nerespectarea deciziei CCR de către Victor Ponta. Dacă Băsescu sau MRU ar fi făcut asta ar fi turuit la foc automat o lună de dimineața până seara. Apoi ar fi reluat subiectul la exact un an de la săvârșirea infracțiunilor.

Ca să nu spun de toate Ordonanțele de Urgență care se dau numai în situații speciale (așa prevede Constituția) și mai ales că cele care privesc activitatea instituțiilor fundamentele sunt nule de drept.

[iuliu46]

În prealabil postat de Kronos

Antena3 ar trebui să primească un premiu din partea departamentului de Operații Psihologice al oricăror servicii speciale din lume întrucât se pricep de minune la așa ceva. Era un spot publicitar pe post cu Voiculescu care spunea că presa trebuie să atace constant puterea pentru a limita abuzurile, devenind astfel a 4-a forță în stat. Nu am văzut ca A3 să atace plagiatul lui Ponta, nu am văzut să atace nerespectarea ordinei de zi publicate în MO în ziua suspendării președinților Camerelor, nu am văzut să atace trecerea MO în subordinea Guvernului sau nerespectarea deciziei CCR de către Victor Ponta. Dacă Băsescu sau MRU ar fi făcut asta ar fi turuit la foc automat o lună de dimineața până seara. Apoi ar fi reluat subiectul la exact un an de la săvârșirea infracțiunilor.

In fond Antena 3 este o institutie privata si poate face ce vrea. E clar ca este angajata de partea USL. La fel cum e clar ca B1 de exemplu e 100% basist. Diferenta e ca la Antena se uita lumea iar la B1 nu se uita nici cameramanii lor.

[Kronos]

În prealabil postat de iuliu46

In fond Antena 3 este o institutie privata si poate face ce vrea. E clar ca este angajata de partea USL. La fel cum e clar ca B1 de exemplu e 100% basist. Diferenta e ca la Antena se uita lumea iar la B1 nu se uita nici cameramanii lor.

Așa e. B1TV e aceeași Mărie cu altă pălărie. A fost „ales” mult prea târziu pentru scopul lui, când A3 avea deja o cotă importantă de piață. Plus că nu a ajutat deloc faptul că a existat pe piață de multă vreme în formatul vechi pentru că mulți probabil și l-au scos din grilă pentru a butona mai puțin până la postul preferat. Însă devine periculos ca un post de știri în special politice să aibă atâta audiență, dar să nu surprindă abuzurile conducerii, indiferent de culoare, sau faptul că vreo 3 parlamentari au primit sentință definitivă de la Curtea de Apel în privința incompatibilității lor, iar USL-ul îi protejează.

[iuliu46]

În prealabil postat de Kronos

Așa e. B1TV e aceeași Mărie cu altă pălărie. A fost „ales” mult prea târziu pentru scopul lui, când A3 avea deja o cotă importantă de piață. Plus că nu a ajutat deloc faptul că a existat pe piață de multă vreme în formatul vechi pentru că mulți probabil și l-au scos din grilă pentru a butona mai puțin până la postul preferat. Însă devine periculos ca un post de știri în special politice să aibă atâta audiență, dar să nu surprindă abuzurile conducerii, indiferent de culoare, sau faptul că vreo 3 parlamentari au primit sentință definitivă de la Curtea de Apel în privința incompatibilității lor, iar USL-ul îi protejează.

Eu cred ca devine periculos atunci cand gandim ca ceilalti sant periculosi.

[Kronos]

Dvs. nu purtați o conversație la obiect.