Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[antiecumenism]

În prealabil postat de AlinB

Iti zic eu, dl. Mihnea, nu e doctor, e homeopat (a se vedea topicul in cauza).
Statutul de homeopat este incompatibil cu cel de doctor.
O persoana care nu e in stare sa realizeze ca homeopatia este sarlatanie, nu are dreptul la o opinie medicala.
Indiferent de domeniu.
Ca are in schimb dreptul de a practica, asta e un alt aspect. Regretabil.

-Dr. Mircea Puscasu: Cateva probleme punctuale ale vaccinarilor “obisnuite”

http://www.sfnectariecoslada.ro/2010...uite%E2%80%9D/

“Daca vaccinurile au eradicat epidemii, de ce se mai administreaza acum cand nu mai sunt epidemiile?

Ca sa nu mai fie alte epidemii, ar zice unii.
Sa credem deci ca guvernantii nostri incheie din ce in ce mai multe contracte de milioane si zeci de milioane de euro cu Big Pharma (marile companii farmaceutice) din grija pentru sanatatea noastra, sa ne fereasca de epidemii de difterie, de tetanos, de tuse magareasca (pertusis), de oreion, rubeola si rujeola de TBC, de poliomelita, de hepatita etc. ?

Sa fim seriosi ! Primele trei boli enumerate se trateaza cu …banala penicilina (AMOXICILINA, AUGMENTIN etc.), oreionul, rubeola si rujeola cu rabdare, TBC-ul face ravagii cumplite (7000 de morti pe an) desi suntem ultra vaccinati cu BCG, poliomielita a disparut, iar hepatita se transmite doar prin sange si alte lichide biologice si oricum nu este prevenita prin vaccin. (In SUA, in ciuda vaccinarilor masive impotriva hepatitei B, incidenta acestei boli a crescut cu 15% in 6 ani, de la 55 la 63 de cazuri la suta de mii de locuitori)
De ce se vaccineaza sugarii anti difterie? E vreo epidemie de difterie? Ati auzit in ultimii ani de vreun caz de difterie?

Serul antidifteric a fost descoperit in 1890 de von Behring, care a si luat pentru asta premiul nobel pentru medicina in anul 1901. De atunci se face vaccinare antidifterica pe scara larga. A fost o mare descoperire la vremea ei. Doar ca atunci nu se stia de antibiotice, de penicilina in special care trateaza difteria, pentru ca Flemnig cu Chain si Heatley, au terminat cercetarile incepute in 1929, abia in 1940, aducand lumii penicilina. La cata Amoxi inghitim pe cap de locuitor nu cred sa mai fie pe planeta vreo urma de Corynebacterium diphtheriae care este agentul cauzal al difteriei.
Stiati ca incidenta poliomelitei postvaccinale este mult mai mare decat cea a poliomelitei cu virus salbatic? Adica poti face poliomelita mai degraba de la vaccin decat din aer, alimente etc. !”

-nici el nu este doctor?

[AlinB]

În prealabil postat de Ekaterina

Domnul doctor, vom trai si vom vedea are si un revers.
Un nou studiu, publicat in Human and Experimental Toxicology atrage atentia asupra faptului ca desi vaccinurile au fost testate in mod individual, nu au fost facute studii pentru a determina siguranta combinarii vaccinurilor.

Vaccinurile care vin efectiv de la producator ca 5in1, Pentaxim de ex. este testat ca atare.

Si inca o data, crezi ca virusii si bacteriile cu care organismul intra in contact zi de zi, vin cate unul o data (sau o specie), stau la rand sa le faca pe rand "hara-chiri" (citat Lore) sistemul imunitar?

Si sa-ti mai zic un avantaj al vaccinurilor de tip "Xin1": in loc de X doze de conservanti, excipienti, activatori, decontaminati si alte chestii la care strambati din nas, se foloseste o singura doza.

Bine ca nu stiti ce e in mancare, ca urmand acelasi principiu, v-ati face cumparaturile doar la magazinele "bio".

Daca dumneavoastra ati trai o experienta traumatizanta cu propriul copil in urma vaccinarii, ati mai avea aceasta siguranta ca ceea ce sustineti este corect?

Dar tu daca ai trai o experienta traumatizanta in urma imbolnavii ce ai face?

Te-ai consola ca s-ar fi imbolnavit si mai tare daca in loc de un virusul viu cu care a avut contact si l-a lasat handicapat i se face o injectie cu unul mort sau atenuat?

[AlinB]

În prealabil postat de lore86

mai, Aline, daca ai avea o sabie japoneza i-ai face pe toti hara-chiri.

Mai Lore, hai sa-ti traduc ce tocmai ai spus:

"mai, Aline, daca ai avea o sabie japoneza i-ai sinucide pe toti".

Ai incercat sa fii amuzanta, sau ce? :)
Ca sa nu zic ca pentru a "sinucide" oameni nu-ti trebuie neaparat o sabie japoneza. :)

Multumesc pentru compliment, oricum. :)

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

De ce se vaccineaza sugarii anti difterie? E vreo epidemie de difterie? Ati auzit in ultimii ani de vreun caz de difterie?
[/b]

Diphtheria is a serious disease, with fatality rates between 5% and 10%. In children under five years and adults over 40 years, the fatality rate may be as much as 20%.[6] Outbreaks, though very rare, still occur worldwide, even in developed nations, such as Germany and Canada. After the breakup of the former Soviet Union in the late 1980s, vaccination rates in its constituent countries fell so low that there was an explosion of diphtheria cases. In 1991, there were 2,000 cases of diphtheria in the USSR. By 1998, according to Red Cross estimates, there were as many as 200,000 cases in the Commonwealth of Independent States, with 5,000 deaths.[13] This was so great an increase that diphtheria was cited in the Guinness Book of World Records as "most resurgent disease"

https://en.wikipedia.org/wiki/Diphtheria#Epidemiology

Stii, sa te informezi nu inseamna sa dai doar copy/paste din ce-ti cade sub ochii.
Cantitatea nu tine loc de calitate.

In plus, nu am timp sa-ti raspund la toate prostiile, am luat-o doar pe cea mai evidenta.

Iar Mircea Puscasu nu e doctor e un individ infantil (am avut discutii cu el) - vezi la comentariile de la articolele antivacciniste de pe blogul lui, ca i-au atras altii atentia cat de incompetent este ca si doctor prin afirmatiile penibile care le face.

Iar tu il citezi copios - inteleg ca nu esti doctor dar daca ai relaxa mana crispata pe copy/paste si ai cauta informatie mai de calitate, ai putea sa intelegi si singur, de ce dl. Puscasu are degeaba diploma de doctor.

[Ekaterina]

În prealabil postat de AlinB

Iti zic eu, dl. Mihnea, nu e doctor, e homeopat (a se vedea topicul in cauza).
Statutul de homeopat este incompatibil cu cel de doctor.

În prealabil postat de AlinB

Iar Mircea Puscasu nu e doctor e un individ infantil (am avut discutii cu el)

Doctorii nu sunt de fapt doctori :-) daca nu vrem noi. Sa inteleg ca ai facut medicina, si acum esti un fel de taticul lor. Facultatea pe care au facut-o n-are importanta, important este daca primesc de la experti titlul de doctor sau nu :-).

[antiecumenism]

În prealabil postat de AlinB

Diphtheria is a serious disease, with fatality rates between 5% and 10%. In children under five years and adults over 40 years, the fatality rate may be as much as 20%.[6] Outbreaks, though very rare, still occur worldwide, even in developed nations, such as Germany and Canada. After the breakup of the former Soviet Union in the late 1980s, vaccination rates in its constituent countries fell so low that there was an explosion of diphtheria cases. In 1991, there were 2,000 cases of diphtheria in the USSR. By 1998, according to Red Cross estimates, there were as many as 200,000 cases in the Commonwealth of Independent States, with 5,000 deaths.[13] This was so great an increase that diphtheria was cited in the Guinness Book of World Records as "most resurgent disease"

https://en.wikipedia.org/wiki/Diphtheria#Epidemiology

Stii, sa te informezi nu inseamna sa dai doar copy/paste din ce-ti cade sub ochii.
Cantitatea nu tine loc de calitate.

In plus, nu am timp sa-ti raspund la toate prostiile, am luat-o doar pe cea mai evidenta.

Iar Mircea Puscasu nu e doctor e un individ infantil (am avut discutii cu el) - vezi la comentariile de la articolele antivacciniste de pe blogul lui, ca i-au atras altii atentia cat de incompetent este ca si doctor prin afirmatiile penibile care le face.

Iar tu il citezi copios - inteleg ca nu esti doctor dar daca ai relaxa mana crispata pe copy/paste si ai cauta informatie mai de calitate, ai putea sa intelegi si singur, de ce dl. Puscasu are degeaba diploma de doctor.

-si tu daca ai dat copy -paste de pe wikipedia esti mai destept? ceea ce ai postat tu e adevarat 100%?
-dr Chirila e nu stiu cum,astia sunt homeopati,dr Mircea Puscasu e infantil,Dr. Christa Todea Gross e subiectiva,toti pe care ii citeaza la repere bibliografice-in cartea ei- sunt cine stie cum,numai tu esti desteptul lui peste

"Dacă femeia gravidă este vaccinată pentru tetanos şi difterie (cazuri spe‑ ciale), cu vaccinul diftero‑tetanic pentru adulţi, ea va primi, alături de aluminiu şi o cantitate mare de mercur (Thiomersal) şi nu se ştie unde se va acumula această substanţă toxică: în sistemul nervos sau în rinichii fătului.

“în ultimul timp, s‑a remarcat un fenomen de deplasare a morbidităţii date de difterie spre grupele mai mari de vârstă, din cauza vaccinurilor antidifterice (DTP), care se fac în prima copilărie” [Gh. Marin Voiculescu, Boli infecţioase, vol. II, Editura Medicală, Bucureşti, 1990, p 229‑233]

Când, în 1925, a izbucnit o epidemie de difterie în Germania, în armata de pe Rhein, s‑a introdus şi aici vaccinarea antidifterică. Medicul german Zöller, din Mainz, realizase atunci primul lui test de control al vaccinului: “A vaccinat 305 de recruţi cu anatoxina difterică, de două ori, la un interval de 3 săptămâni. Un alt grup de 700 de recruţi nu au fost vaccinaţi, fiind grupul de control.
Dintre cei 305 de soldaţi vaccinaţi, s‑au îmbolnăvit 11, iar la cei nevaccinaţi nu s‑a înregistrat un singur caz... Rezultatul a fost unul catastrofal. La cei vaccinaţi îmbolnăvirea a fost de 11 ori mai frecventă decât la cei nevaccinaţi. Acest rezultat trebuia să ducă de pe atunci la interzicerea vaccinului… Dar acest lucru nu s‑a întâmplat, căci producătorii de vaccinuri ar fi fost nevoiţi să oprească vaccinarea, care începuse deja de doi ani. Atunci, au falsificat statisticile: au spus că s‑au îmbolnăvit 11 dintre cei vaccinaţi fiindcă nu au fost suficient imunizaţi, intervalul de 3 săptămâni fiind prea scurt. Din acest motiv, ei puteau fi consideraţi la fel ca şi cei neimunizaţi… Ca urmare, cele 11 cazuri au fost trecute la grupul de control, adică la cei nevaccinaţi. Rezultatul, evident fals, a fost: nu s‑a îmbolnăvit nimeni dintre cei vaccinaţi, dar au fost 12 cazuri la cei nevaccinaţi… “Argumentul acesta nu poate fi decât unul fals şi fără logică pentru orice cititor… iar toate aceste date sunt istoric dovedite şi s‑au petrecut în anul 1925”, ne mai spune J. Tissot. Dacă s‑ar fi sistat atunci vaccinarea, s‑ar fi putut preveni o serie de alte catastrofe. Cu toate acestea, un asemenea argument fals este folosit şi în ziua de astăzi, pentru a pune pe piaţă vaccinuri sau pentru a continua folosirea lor, cum s‑a întâmplat şi în cazul vaccinului poliomielitic.

Din 1938, vaccinul antidifteric devine obligatoriu, ceea ce va duce la izbucnirea celei mai mari epidemii de difiterie din Franţa. Începând cu anul 1940, cazurile cresc de la an la an, iar din 1943, anual se numărau peste
40.000 de cazuri de difterie. În perioada 1940‑1946, s‑au înregistrat 150.000 de cazuri de difterie, dintre care peste 15.000 de cazuri mortale. Mortalitatea la copiii vaccinaţi era de 4 ori mai mare decât la cei nevaccinaţi.”

[AlinB]

În prealabil postat de Ekaterina

Doctorii nu sunt de fapt doctori :-) daca nu vrem noi. Sa inteleg ca ai facut medicina, si acum esti un fel de taticul lor. Facultatea pe care au facut-o n-are importanta, important este daca primesc de la experti titlul de doctor sau nu :-).

Important este daca ceea ce fac si spun e compatibil cu titulatura.

Si da, trebuie o doza de discernament pentru a face diferenta.

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

-si tu daca ai dat copy -paste de pe wikipedia esti mai destept? ceea ce ai postat tu e adevarat 100%?

Poti verfica, Wikipedia fata de ce prezinti tu, are link -uri spre surse serioase, care nu sunt contestate sau indoielnice.

Nici un antivaccinist nu contesta victimele sau mortalitatea bolilor in cauza, doar le trec sub tacere

mizand pe faptul ca nu mai sunt prezente in memoria colectiva.

-dr Chirila e nu stiu cum,astia sunt homeopati,dr Mircea Puscasu e infantil,Dr. Christa Todea Gross e subiectiva,toti pe care ii citeaza la repere bibliografice-in cartea ei- sunt cine stie cum,numai tu esti desteptul lui peste

Pai hai sa vedem care e desteptul si care e ala "desteptul lui peste" si naiv care inghite pe nemestecate.

90% din ce am scriu este creatie originala 100% cu trimiteri la surse
90% din ce scrii tu, este copy/paste de la altii.

(bla bla...)
40.000 de cazuri de difterie. În perioada 1940‑1946, s‑au înregistrat 150.000 de cazuri de difterie, dintre care peste 15.000 de cazuri mortale. Mortalitatea la copiii vaccinaţi era de 4 ori mai mare decât la cei nevaccinaţi.”

Imi poti indica o sursa obiectiva unde se pot verifica statisticile astea sau trebuie sa inghitim pe nemestecate maculatora dne. Todea Gross?

A, scuze, nu este a ei personal, si ea a facut acelasi efort extraodinar de gandire ca si tine, a luat de pe Internet, site -uri antivacciniste (copy) a tradus si a pus in carte (paste).
Respect pentru Clubul Copiutza.

[Dumitru73]

În prealabil postat de lore86

mai, Aline, daca ai avea o sabie japoneza i-ai face pe toti hara-chiri.

Dar nici sabia cuvantului nu face mai putine ravagii.

poate, dar are dreptate.

[antiecumenism]

În prealabil postat de AlinB

Poti verfica, Wikipedia fata de ce prezinti tu, are link -uri spre surse serioase, care nu sunt contestate sau indoielnice.

mizand pe faptul ca nu mai sunt prezente in memoria colectiva.



Pai hai sa vedem care e desteptul si care e ala "desteptul lui peste" si naiv care inghite pe nemestecate.

90% din ce am scriu este creatie originala 100% cu trimiteri la surse
90% din ce scrii tu, este copy/paste de la altii.



Imi poti indica o sursa obiectiva unde se pot verifica statisticile astea sau trebuie sa inghitim pe nemestecate maculatora dne. Todea Gross?

A, scuze, nu este a ei personal, si ea a facut acelasi efort extraodinar de gandire ca si tine, a luat de pe Internet, site -uri antivacciniste (copy) a tradus si a pus in carte (paste).
Respect pentru Clubul Copiutza.

-sursa serioasa creatie originala 100%:
“în ultimul timp, s‑a remarcat un fenomen de deplasare a morbidităţii date de difterie spre grupele mai mari de vârstă, din cauza vaccinurilor antidifterice (DTP), care se fac în prima copilărie” [Gh. Marin Voiculescu, Boli infecţioase, vol. II, Editura Medicală, Bucureşti, 1990, p 229‑233]

-orice carte stiintifica ar scrie orice autor trebuie neaparat sa se inspire din niste surse,carti,bibliografie..asa a facut si Dr Todea Gross

-de ex "Între anii 1970 şi 1978, când au avut loc din nou campanii de vaccinare în masă în Germania, se constată o uşoară creştere a cazurilor de difterie" [ sursa:Biroul Federal de Statistică Wiesbaden, Grupa VII D]; normal ca nu s-a dus ea in Germania sau alte tari din Europa sau America sa culeaga toate aceste date statistice,de aceea da citate din diverse carti,studii ale unor scriitori care unii au verificat,sau cules acele date statistice...

-"...se constata o scădere foarte clară a incidenţei bolii până în 1925, când este introdus vaccinul antidifteric. Din acest moment se înregistrează o creştere a cazurilor de difterie, declanşându‑se o adevărată epidemie, cu un apogeu în 1946. În 1926, s‑au înregistrat 30.000 de cazuri de difterie, ajungând în 1937 la 147.000 de bolnavi, iar în 1946 s‑a atins apogeul de 153.335 de cazuri (vaccinarea era obligatorie sub conducerea lui Hitler). După aceea, o dată cu terminarea celui de‑al doilea război mondial, se înregistrează o scădere constantă până în 1970. Interesant este faptul că în doar 5‑6 ani (1946‑1952), când nu s‑a făcut deloc vaccinarea, a scăzut numărul de cazuri la 20.905, deci cu 86%! Unul dintre motive este şi acela că, după războiul pierdut de către armata germană, din lipsă de fonduri, nu s‑a mai putut continua vaccinarea."

[sursa:Simone Delarue, Impfschutz:Irrtum oder Lűge?, 3.Auflage 1997, Hirthammer Verlag GmbH, Germany, pagina 107- deci este un scriitor german care ma gandesc ca a verificat in Germania veridicitatea acestor date statistice]