Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 09.03.2007, 17:24:50
Ioan_Ciobota Ioan_Ciobota is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2005
Mesaje: 90
Implicit

ISUS E RASPUNSUL ! DAR CARE-I INTREBAREA ?
ARTICOL DE MARIUS BADESCU

Unii nesocotesc sfatul ecleziastului de a nu fi prea neprihanit si a nu te arata prea intelept. Vad doar ordinea lui Dumnezeu si ignora voia Sa permisiva. Pentru ei, nu exista viata concreta, iar crestinismul inseamna (doar) “lege si ordine”.

Fotbalul, computerul, un film sau o masa imbelsugata sunt lucruri nespirituale, viscerale, pierdere de timp. Ei sunt legiuitorii, biciul lui Dumnezeu. Manifesta aversiune fata de orice intra in cotradictie cu setul lor de credinte. Petru era unul dintre ei. Crezand ca a “invatat” totul despre Dumnezeu de la rabini, nu-si dorea, in comoditatea lui, sa-I strice “cineva” jucariile, nici sa se spurce cu lucruri specifice neamurilor. Nascut din nou dar limitandu-l pe Hristos la schema fariseica, Petru s-a vrut ambasadorul Lui, dar numai in Iudeea, nu si in Antiohia.

Ne place sa vorbim despre cat de mare-i bucuria-n Ceruri daca fiul risipitor vine acasa, despre rolul nostru special de a fi sarea si lumina pamantului. Uitam insa ca de lumina e nevoie in intuneric si de sare unde nu-I gust.

Suntem ambasadorii Lui, dar tare-am vrea sa fim “delegati” in vreo tara occidentala si nu prin Somalia sau Uganda. Ne-ar placea sa zidim biserici unde e cel putin temelia pusa, nu sa ne murdarim demoland vreo cladire subreda pentru a construi una noua. intuneric e in inimile violatorilor, satanistilor si criminalilor, acolo e nevoie de lumina. Fara gust e o viata distrusa de alcool si droguri, acolo trebuie sa fim sare. Somalia sau Uganda pot fi pentru noi oamenii strazii sau prostituatele, printre ei sa fim ambasadori. Iar constructiile ponosite ce trebuie demolate sunt acele conceptii de viata atat de straine noua: relativism, ateism, esoterism, vrajitorie etc.

Cei mai mari dusmani ai crestinismului au fost cei care l-au cunoscut indeaproape. Marx, autorul moral al milioanelor de crime ale comunismului, a scris la bacalaureat o compunere cu titlul “Uniunea credinciosilor in Hristos”. Filozofia lui Nietzche, fiu de preot si evolutionismul lui Darwin, licentiat (doar) in teologie, l-au nascut pe Hitler. Si exemplele pot continua. Ei toti au stiut din ce “material” e crestinismul si i-au produs mult rau. Noi stim din ce sunt plamaditi ei, ca sa le facem mult bine?

Nu e nimic spurcat in a citi o carte anti-crestina pentru a intelege un ateu sau in a sta de vorba cu un satanist, e doar incomod (mai ales daca te vede vreun frate). Sau atat de trainica e Stanca pe care stam incat ne e frica sa nu fie nimicita de niste pietricele?

Sa nu-i uitam nici pe cei aflati la extrema cealalta - crestinii “opusul lui Petru”. Ei traiesc printre “neamuri”, dar nu ca sa-I inteleaga si cheme acasa, ci sa convietuiasca sub acelasi acoperis subred. Daca pentru Petru Dumnezeu era in primul rand Judecator Suprem, pentru ei El este Iubirea ce iarta orice (f adevarat) si oricum (f fals). Petru se abtinea de la prea multe, ei nu se mai abtin de la nimic. Muzica? Sa fie de-orice gen, indiferent de vulgaritate, ca doar un crestin are filtre in timpan. Filme? Cat mai violente si obscene, ca ei au un soi de imunitate vizuala care “curata” imaginile. Lui Petru i s-a zis “ce a curatit Dumnezeu, tu sa nu numesti spurcat”, lor li s-ar potrivi “ceea ce Dumnezeu considera spurcat, tu sa nu numesti curat”.

Daca ramanem doar lumini printre alte lumini, vom orbi. Daca ne atrage intunericul si folosim drept pretext “iluminarea” celor de acolo, ne pierdem. Daca ne saram unii pe altii, ne vom scarbi de-asa gust si de ramanem in “clubul crestinilor inabordabili si ignoranti”, unde fiecare ii confirma credinta celuilalt, ramanem la adapost de indoieli, dar si de oameni. si totusi, traind printre ei, le vom spune ca “Isus este raspunsul”, mandri c-am mai pus o caramida in Cer, fara sa ne pese ca ei nu stiu nici macar care-I intrebarea….

Articol de Marius Badescu
Reply With Quote
  #2  
Vechi 11.03.2007, 00:55:09
Annamarria Annamarria is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.12.2006
Mesaje: 260
Implicit

super
Reply With Quote
  #3  
Vechi 11.03.2007, 09:34:09
ancah
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Ca ortodoxa nu ma recunosc in modul acesta de gandire. Si cum nu am fost niciodata sectare, nu stiu cam in care secta se apreciaza faptele, gandurile, atitudinile in acest mod.
Acest articol are mai mult darul de a ameti, decat de a clarifica. Vorbirea ortodoxa este clara, mesajul ajunge cu usurinta la cititor.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 11.03.2007, 20:28:49
omulet omulet is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 06.02.2007
Locație: Belfast, UK
Mesaje: 275
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ancah
Acest articol are mai mult darul de a ameti, decat de a clarifica. Vorbirea ortodoxa este clara, mesajul ajunge cu usurinta la cititor.
Anca, mie mi se pare destul de clar si obiectiv.

Problema cu "lege si ordine" o stim cu totii, caci cine nu s-a simtit vreodata fariseu? Sau cine n-a incercat in viata lui sa dea explicatii rationale vreunui om care sufera, crezand ca daca a citit vreo doua-trei carti cam stie cum "merg treburile" cu suferinta.

Iar cu iubirea care iarta tot si oricum, in multe cercuri neoprotestante se predica un Dumnezeu-Iubire care te accepta si te iubeste asa cum esti (lucru adevarat, dupa parerea mea)... dar predicarea se opreste aici, uitand sa se mai vorbeasca despre pocainta sau nevoia de a te ridica si a-i urma Lui. Se spune "Nici eu nu te osandesc, du-te" dar se uita de "...si nu mai pacatui".
Reply With Quote
  #5  
Vechi 11.03.2007, 21:11:32
Alexandr_Bazil Alexandr_Bazil is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.05.2006
Mesaje: 352
Implicit

"Filozofia lui Nietzche, fiu de preot si evolutionismul lui Darwin, licentiat (doar) in teologie, l-au nascut pe Hitler. "

Este cat se poate de neadevarat...Darwin a fost un filantrop si a respins el insusi "Darwinismul Social"(concept cu originile in lucrarile lui Thomas Malthus,si mai tarziu Herbert Spencer), si cat despre filozofia lui Nietzsche, un singur concept este imprumutat...adica rectific, o singura sintagma("vointa de putere" din filozofia lui Friedrich Nietzsche si sintagma folosita de nazisti nu au nimic in comun). De asemenea trebuie sa subliniez ca Nietzsche a fost impotriva antisemitismului. La interpretarea gresita participa si sora sa, Elisabeth Foerster, sotia unui antisemit.

Nu pot spune ca sunt de acord chiar cu tot ce zice articolul, desi dintr-un punct de vedere ortodox exprima lucruri in concordanta(din cunostintele mele) cu dogma crestina.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Cat timp va intarzia raspunsul lui Dumnezeu la rugaciunile noastre? teodoraianys Rugaciuni 26 21.08.2012 23:30:20
Perceptia Lui Isus florin.oltean75 Generalitati 19 29.05.2011 22:43:08
Isus cu un singur ''i'' Templier Knight Generalitati 63 12.12.2010 15:20:27
raspunsul la provocari timeea89 Generalitati 28 05.09.2010 21:49:20
Incendiul din California; Raspunsul lui Dumnezeu Laurentiu Stiri, actualitati, anunturi 24 09.08.2008 21:36:31