Moarte clinica

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de Melissa

Impresionanta este povestea vietii unui timisorean care a avut 9 morti clinice:

"
Deci ...hai sa citim aceasta carte..:-)

Melissa draga mea ....tu crezi ca cei cu gura mare si bogata in nimic vor citi aceasta carte? Nici cele sfinte nu le citesc cum trebuie , d'apoi asa o carte? E mult mai usor sa bati din gura fara sa stii ce , decat sa te instruiesti....pt aici ai nevoie de ceva talanti in plus,....Pup fata!

[cocacoc]

Moartea clinica provoaca (sau poate provoca) halucinatie pe durata evenimentului, nu-i nimic supranatural acolo.

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de cocacoc

Moartea clinica provoaca (sau poate provoca) halucinatie pe durata evenimentului, nu-i nimic supranatural acolo.

Asa e cocule..TOTI medicii si oameni de stiinta sunt "dusi" numai vreo 2-3 romanasi se cred "dastepti", dar calca-n groapa ignorantei....Si cand te gandesti ca traim in secolul XXI iar unii gandesc ca'n evul mediu....Sa te prapadesti de ras !!!

[cocacoc]

Habar n-am despre ce oameni de stiinta vorbesti.

[Traditie1]

　
　

În prealabil postat de Melissa

Impresionanta este povestea vietii unui timisorean care a avut 9 morti clinice:
"Se facea ca stau intr-o rana, intr-un subsol, cu o bara metalica ruginita de-a latul pieptului, sa nu ma pot ridica.Coatele le aveam infipte intr-o pulbere verzuie, fina. Panze de paianjen sau stele inauntrul unui tunel, tot mai stramt, la capatul caruia se vedea o alta lumina. in fata mea era o ambrazura, luminata puternic, acoperita cu o sticla transparenta, groasa de un lat de palma, prin care apareau toti cei dragi, care ma cautau. ii auzeam strigandu-ma, in ordinea in care erau asezati in sufletul meu, fara putinta de a minti. Doar pe cei vii", sustine Banciu.
　
Deci ...hai sa citim aceasta carte..:-)

"Se făcea" ți se pare că e exprimare relatând experiențe reale? Ca și conținutul halucinant al descrierii, e vorba clar de vis sau halucinație (e totuna, numai că unul e în stare de somn iar celălalt de trezvie).
　
Și ca să nu o mai lungim: viața după moarte există, dar ea nu e reprezentată de astfel de experiențe halucinatorii. Ele au rolul poate de a ne întări convingerea în viața veșnică, dar nu reprezintă realități obiective, așa cum se vede și din specificul lor variabil.

Trebuie să ne educăm să facem diferența între realitate și iluzie. A lua halucinațiile sau alte iluzii drept realitate are consecințe grave asupra personalității și vieții noastre. Vedem și pe forum că astfel de credințe duc la tulbur[ri de personalitate. Noi trebuie să judecăm lucrurile rațional, să vedem care e sensul pentru care Dumnezeu face sau îngăduie ceva. Diavolul se poate preface în înger de lumină, orice realitate poate fi trucată, deci nu trebuie să credem nimic din experiențele stranii. Ce e de la Dumnezeu e clar, rațional, cu semnificație teologică.

[Traditie1]

În prealabil postat de calator prin ploaie

Asa e cocule..TOTI medicii si oameni de stiinta sunt "dusi" numai vreo 2-3 romanasi se cred "dastepti", dar calca-n groapa ignorantei....Si cand te gandesti ca traim in secolul XXI iar unii gandesc ca'n evul mediu....Sa te prapadesti de ras !!!

Care toți? Vorbește gura fără tine?

Majoritatea cercetătorilor științifici le consideră halucinații:

Many in the scientific community regard such experiences as hallucinatory while paranormal specialists and some mainstream scientists claim them to be evidence of an afterlife.
...
There also seems to be a link between the cultural and spiritual beliefs where one lives. These seem to dictate what is experienced in the NDE or how it is interpreted afterwards (Holden, Janice Miner. Handbook of Near-Death Experiences. Library of Congress Cataloging in Publishing Data, 2009.).
...
According to Engmann, near-death experiences of people who are clinically dead are psychopathological symptoms caused by a severe malfunction of the brain resulting from the cessation of cerebral blood circulation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Near_death_experience




Hallucinatory Near-Death Experiences
http://www.infidels.org/library/mode...ine/HNDEs.html

Un studiu extins care arată:
-discrepanțele între ce se vede în timpul 'ieșirilor din trup' și ce se întâmplă în realitate în lumea fizică
-întâlnirea ireală de persoane vii în timpul experiențelor 'NDE'
-varietatea de diferențe, mai mare decât cea de similitudini între diferitele 'NDE'
-imageria halucinatorie a întâlnirii de creaturi mitologice și caractere fictive
-predicțiile despre evenimente viitoare făcute în timpul 'NDE' s-au dovedit false



IANDS (International Association of Near-Death Studies)
http://iands.org/nde-stories/iands-nde-accounts.html
Situl celei mai reprezentative organizații care se ocupă cu studiul acestor fenomene. Pagina este cea cu relatări de experiențe near-death, din care se vede varietatea lor, ceea ce confirmă că nu sunt percepții ale unor realități obiective.

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de cocacoc

Habar n-am despre ce oameni de stiinta vorbesti.

Pasi citeste din lumea medicala...si te dumiresti....

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de Traditie1

Care toți? Vorbește gura fără tine?

Majoritatea cercetătorilor științifici le consideră halucinații:

Many in the scientific community regard such experiences as hallucinatory while paranormal specialists and some mainstream scientists claim them to be evidence of an afterlife.
...
There also seems to be a link between the cultural and spiritual beliefs where one lives. These seem to dictate what is experienced in the NDE or how it is interpreted afterwards (Holden, Janice Miner. Handbook of Near-Death Experiences. Library of Congress Cataloging in Publishing Data, 2009.).
...
According to Engmann, near-death experiences of people who are clinically dead are psychopathological symptoms caused by a severe malfunction of the brain resulting from the cessation of cerebral blood circulation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Near_death_experience




Hallucinatory Near-Death Experiences
http://www.infidels.org/library/mode...ine/HNDEs.html

Un studiu extins care arată:
-discrepanțele între ce se vede în timpul 'ieșirilor din trup' și ce se întâmplă în realitate în lumea fizică
-întâlnirea ireală de persoane vii în timpul experiențelor 'NDE'
-varietatea de diferențe, mai mare decât cea de similitudini între diferitele 'NDE'
-imageria halucinatorie a întâlnirii de creaturi mitologice și caractere fictive
-predicțiile despre evenimente viitoare făcute în timpul 'NDE' s-au dovedit false



IANDS (International Association of Near-Death Studies)
http://iands.org/nde-stories/iands-nde-accounts.html
Situl celei mai reprezentative organizații care se ocupă cu studiul acestor fenomene. Pagina este cea cu relatări de experiențe near-death, din care se vede varietatea lor, ceea ce confirmă că nu sunt percepții ale unor realități obiective.

Nici nu ma ostenesc sa-ti raspund(punct cu punct)....La tine vorbeste gura fara minte...MAJORITATEA medicilor ACCEPTA pt stiu ce este acest fenomen , precum si MAJORITATEA REALA a cercetatorilor acestor fenomene....Sigur ca sunt opinii pro si contra, dar INTELIGENTUL alege....iar ....celalalt bate mamaliga aiurea...Deh...asa sunt unii...Punct..Carcoteste tu cat vrei (stiu ca te oftici rau ca nu ai cum sa ma convingi de nimic ce NU tine de realitatea bunului simt)....Si pt cultura ta generala sa sti ca se face o distictie CLARA intre cei cu morti aparente VERITABILE(nici nu stiai diferenta dintre halucinatie si moarte clinica, poate datorita lesinului prelungit al incapatanarii tale care iti vadeste clar nivelul si pornirea) si restul....dar eu stiu ce stiu ( pb e ca o stiu DESTUI) si NIMIC nu ma convinge de contrariu, mai ales ca am trait asa ceva....asa ca...Pas !...si Punct ca nu-mi risipesc margaritarele ....

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de Traditie1

　
　

"A lua halucinațiile sau alte iluzii drept realitate are consecințe grave asupra personalității și vieții noastre. Vedem și pe forum că astfel de credințe duc la tulbur[ri de personalitate. Noi trebuie să judecăm lucrurile rațional, să vedem care e sensul pentru care Dumnezeu face sau îngăduie ceva. Diavolul se poate preface în înger de lumină, orice realitate poate fi trucată, deci nu trebuie să credem nimic din experiențele stranii. Ce e de la Dumnezeu e clar, rațional, cu semnificație teologică.

Exact....este chiar exemplul tau...In plus ALTA gresala...

ILÚZIE s. f. 1. aparență înșelătoare datorită perceperii deformate a realității. 2. (fig.) speranță neîntemeiată; amăgire. ◊ a(-și) face iluzii = a nădăjdui lucruri de nerealizat; a-și pierde iluziile = a rămâne decepționat din cauza nerealizării unor speranțe. (< fr. illusion, lat. illusio)

ILÚZIE s.f. 1. Aparență înșelătoare datorită perceperii denaturate a realității. 2. (Fig.) Speranță, dorință neîndeplinită; amăgire. ◊ A(-și) face iluzii = a nădăjdui sau a face să nădăjduiască lucruri irealizabile. [Gen. -iei, var. iluziune s.f. / cf. lat. illusio, fr. illusion].
Sursa: DN | Adăugată de LauraGellner | Greșeală de tipar | Permalink
ilúzie (ilúzii), s. f. – Închipuire, amăgire, himeră. – Var. iluziune. Lat. illusio (sec. XIX). – Var. iluziona, vb., din fr. illusionner; iluzionist,

ps. Halucinatia spre deosebire de iluzie...are la baza strari psihice patologice...
Iluzie nu este prin urmare sinonima cu halucinatia.....Cel putin asa sustin literatii...

Bafta la culturalizare ! Chiar nu iti mai raspund ineptiilor de acum inainte...A..si sa ai pace in post ca tare te mai macina ispitele si....chiar nu esti capabil sa le rezisti....

În prealabil postat de Traditie1

"Se făcea" ți se pare că e exprimare relatând experiențe reale? Ca și conținutul halucinant al descrierii, e vorba clar de vis sau halucinație (e totuna, numai că unul e în stare de somn iar celălalt de trezvie).

Exprimarea prin "se facea" este una care anunta mai degraba inceperea unei povesti fantasmagorice..Si mie imi pare exact asa aceasta descriere..

În prealabil postat de Traditie1

Trebuie să ne educăm să facem diferența între realitate și iluzie.

Sunt perfect de acord.

În prealabil postat de Traditie1

Noi trebuie să judecăm lucrurile rațional, să vedem care e sensul pentru care Dumnezeu face sau îngăduie ceva. Diavolul se poate preface în înger de lumină, orice realitate poate fi trucată, deci nu trebuie să credem nimic din experiențele stranii. Ce e de la Dumnezeu e clar, rațional, cu semnificație teologică.

Eu nu sustin nici ca sunt halucinatii,nici ca nu sunt.Ceea ce sustin EU este ceva foarte clar : persoanele iesite din moarte clinica,povestesc ceva! Sunt sigura ca acele persoane AU VAZUT CEVA!

Eu inca nu am gasit o explicatie pentru faptul ca acele persoane POT RELATA LUCRURI INTAMPLATE DEPARTE DE LOCUL UNDE LE ERA TRUPUL.

Halucinezi,halucinezi..dar la ce mod?La unul real?Deci aia nu mai e halucinatie..Dar nici nu stiu ce e...Deci ma abtin..Pur si simplu, nu imi explic fenomenul..Decat daca admit ca iese sufletul din trup in acele minute si colinda hai-hui..