APEL IMPOTRIVA INITIATIVEI DL. BLAGA SI PD DE LEGA

[erzbet]

Prostitutia va exista indiferent daca este legalizata sau nu.(exista inca din grecia antica,e mai veche decat crestinismul) Ceea ce va fi mai bine daca este legalizata, este ca se vor respecta mai bine normele de igiena si vor fi cateva bordeluri cunoscute, nu vor mai iesi in strada, nu vor mai exista "pesti" (sau macar vor fi mai putini) care sa rapeasca fete si sa le oblige sa se prostitueze. SI cred ca va scadea numarul prostituatelor, daca vor trebui sa plateasca impozitul din salariu :D.

[vsovi]

În prealabil postat de erzbet

Prostitutia va exista indiferent daca este legalizata sau nu.(exista inca din grecia antica,e mai veche decat crestinismul) Ceea ce va fi mai bine daca este legalizata, este ca se vor respecta mai bine normele de igiena si vor fi cateva bordeluri cunoscute, nu vor mai iesi in strada, nu vor mai exista "pesti" (sau macar vor fi mai putini) care sa rapeasca fete si sa le oblige sa se prostitueze. SI cred ca va scadea numarul prostituatelor, daca vor trebui sa plateasca impozitul din salariu :D.

Shi daca bordelurile legale se vor transforma in adevarate shcoli pentru lupii tineri care ieshitzi in strada ishi vor cauta shi mai mult noi victime? Shi fiica ta poate ca va gasi de cuviintza sa cashtige nishte bani in plus la salar adica dincand in cand sa dea nishte ore suplimentare ca o adevarata profesoara pentru tinerii naravashi ce sunt totushi prea timizi ca sa se descurce singuri, bineintzeles in conditzii foarte igenice shi foare bine protejate... ce ai zice atunci?

Iarta-ma te rog ca nu am dorit sa te jignesc chiar daca ar putea fi interpretat ca o sfidare shi infruntare trufasha... sigur ca un pic am fost prea crud, dar iarta-ma din nou, shi nu ash dori ca fica mea sau a ta s-o patzeasca asha...

[anita]

În prealabil postat de erzbet

Prostitutia va exista indiferent daca este legalizata sau nu.(exista inca din grecia antica,e mai veche decat crestinismul) Ceea ce va fi mai bine daca este legalizata, este ca se vor respecta mai bine normele de igiena si vor fi cateva bordeluri cunoscute, nu vor mai iesi in strada, nu vor mai exista "pesti" (sau macar vor fi mai putini) care sa rapeasca fete si sa le oblige sa se prostitueze. SI cred ca va scadea numarul prostituatelor, daca vor trebui sa plateasca impozitul din salariu :D.

Asta ar insemna sa dam noi legi impotriva legilor divine.
La decalog scrie nu preacurvi ,noi dam lege cu bordelurile ,mai avem de dat lege sa ucidem ,sa furam etc

[erzbet]

Legea nu obliga un individ sa savarseasc un fapt, ii da doar dreptul.Daca legea ar permite prostitutia nu inseamna ca trebuie sa te prostituezi. Statul nu se fundamenteaza pe legile divine...

[MARIUS_DANIEL]

În prealabil postat de anita

Asta ar insemna sa dam noi legi impotriva legilor divine.
La decalog scrie nu preacurvi ,noi dam lege cu bordelurile ,mai avem de dat lege sa ucidem ,sa furam etc

Exact.Asta ar insemna legalizarea pacatului.Fara a a avea intentia de a face politica acum,s-au lamurit toti cred ca cele mai periculoase partide din Romania sunt PSD SI PD(+PLD),ele provenind din acelasi FSN ce a preluat conducerea de la sine putere sau mai bine zis de la masoni putere dupa lovitura de stat militara din 1989,pentru ca asta a fost,o diversiune,nu o revolutie.Ele sunt partidele de stanga extrema de la noi,PSD,dar si PD totusi mai nou au fost acuzate ca sunt de dreapta.Aici e o mare pacaleala.Nu exista nici un partid de dreapta toate sunt de stanga,adica comuniste,sau in cazul extrem,fasciste.Aceasta dreapta de care vorbesc ei e apogeul comunismului,adica fascismul,cum se intampla in S.U.A.,deoarece fascismul se trage tot din comunism la origine.Este usor de constatat ca cele doua partide sunt capul rautatilor in tara.De asemenea, cand nu a fost unul la putere a fost celalalt,populatia traind cu impresia ca a schimbat ceva,cand de fapt a scapat de dracul dar a dat de taica-su.Mai ales in cazul PD se vede clar obedienta fata de americani,dar nici PSD nu e asa filorus dupa cum se tot spune.Ele au subordonat si Biserica si si-au impus oamenii in ea,prin masoni de frunte ca Ion Iliescu,Adrian Nastase,Traian Basescu,Sorin Frunzaverde,care nu intamplator s-a antepronuntat delarandu-l viitor patriarh pe cine altul decat Daniel Ciobotea,Adrian Severin,etc.De asemenea,e o mare diversiune si cu alte partide ca PNG care e si el plin de membri proeuropeni,proamericani si tot ce vrei,numai proortodocsi nu,care nu intamplator avea sibolul partidului incadrat in cercul stelelor jidovesti,simbol al lojei sioniste si masoneriei mondiale.Daca credeati ca PNTCD sau cum s-o mai chema acum,crestin democrat e ceva bun,va inselati.De cand a fost ales noul presedinte Marian Milut,si-a schimbat si el sigla cu un simbol masonic,ochiul atotvazator,ca sa nu mai zic faptul ca din el a facut parte Radu Vasile,un alt mason,ce a si facilitat vizita papei in Romania.Totul se leaga oameni buni,trebuie numai sa ai ochii deschisi ca sa vezi ce se intampla.

[MARIUS_DANIEL]

În prealabil postat de erzbet

Legea nu obliga un individ sa savarseasc un fapt, ii da doar dreptul.Daca legea ar permite prostitutia nu inseamna ca trebuie sa te prostituezi. Statul nu se fundamenteaza pe legile divine...

Asa este,statul masonic si modern se bazeaza pe legile lumesti,de origine satanica.

[anita]

În prealabil postat de erzbet

Legea nu obliga un individ sa savarseasc un fapt, ii da doar dreptul.Daca legea ar permite prostitutia nu inseamna ca trebuie sa te prostituezi. Statul nu se fundamenteaza pe legile divine...

Totusi statul trebuie sa asculte de legile divine ,cum ascultau domnitorii romani acum 500 de ani si au rezistat atacurilor din afara.
Daca dau lege ,eu ii dau voie sa faca acel lucru ,am consimtit la acea nelegiuire.
Inteleg sa dam legi in directia binelui ,nu sa proliferam raul.
Prostituatele ,multe din ele lucreaza pe cont propriu ,au programul lor ,nu se stie daca se vor angaja. Si apoi nu se stie cate prostituate sunt ,ce venituri au ,se merge pe presupuneri.
Odata cu aceasta lege e posibil ca tot mai multe tinere sa fie atrase spre aceasta activitate.

[vsovi]

În prealabil postat de erzbet

Legea nu obliga un individ sa savarseasc un fapt, ii da doar dreptul.Daca legea ar permite prostitutia nu inseamna ca trebuie sa te prostituezi. Statul nu se fundamenteaza pe legile divine...

Poi daca statul nu are la baza shi ceva legi care sa se fundamenteze pe legile divine atunci statul acela ce este? Laic, adica ce? Noi nu incapem de Dumnezeu ca sa incapa mai bine antihrismul? De ce nu il putem tolera shi pe Dumnezeu asha cum toleram toate, shi cine va reushi se va salva, il va mantui Dumnezeu, dar daca dam afara pe Dumnezeu shi punem legile antihristului pentru ca statul sa fie tolerant shi laic, atunci nu ne ingreunam singuri sarcina? viatza? Noi trebuie sa fim tolerantzi cu Dumnezeu shi cu foshtii pacatoshi ai sai shi cu orice fiintza shi intolerantzi cu duhurile rautatzii shi ale lui antihrist shi nu invers...

[MARIUS_DANIEL]

În prealabil postat de anita

Totusi statul trebuie sa asculte de legile divine ,cum ascultau domnitorii romani acum 500 de ani si au rezistat atacurilor din afara.
Daca dau lege ,eu ii dau voie sa faca acel lucru ,am consimtit la acea nelegiuire.
Inteleg sa dam legi in directia binelui ,nu sa proliferam raul.
Prostituatele ,multe din ele lucreaza pe cont propriu ,au programul lor ,nu se stie daca se vor angaja. Si apoi nu se stie cate prostituate sunt ,ce venituri au ,se merge pe presupuneri.
Odata cu aceasta lege e posibil ca tot mai multe tinere sa fie atrase spre aceasta activitate.

Ai dreptate,sora.Adevarata constitutie planetara este Biblia,ce contine legile divine.Statul modern antihristic si-a creat el propria constitutie cu propriile legi lumesti,deci a rupt legatura cu Hristos.Dupa asta,potopul...sau mai bine zis,Sfarsitul.

[philalex]

ce sa zic...decat atatea violuri.....mai bine legalizare...nu e crestineste....nu stiu ce e bine.....dar ar trebui controlata prostitutia asta mascata..