O facatorie maghiara

[Traditie1]

Treaba asta cu autonomia e din cauza ratacirii contemporanilor care au uitat ca Dumnezeu a dat fiecarui popor o bucata de pamânt pe lumea asta. Ungurii au tara lor, aici în curbura Carpatilor sunt pe pamânt românesc si trebuie sa faca ce spun românii. Indiferent ce se va întâmpla, cererea de autonomie e o nedreptate pentru care vor plati. Cu cât vor insista mai mult, cu atât vor plati mai mult, si acum si la Judecata de Apoi.

[Decebal]

În prealabil postat de scrabble

Cred ca minoritatea maghiara merita sa aiba autonomie teritoriala, deoarece au dreptul sa-si apere limba, cultura, mostenirea etnica.

Nu, minoritatea maghiară din România nu merită vreo autonomie teritorială, iar apărarea limbii, a culturii şi moştenirii etnice se poate face şi fără autonomie teritorială sau altă formă de autonomie minoritară.

În prealabil postat de scrabble

Dar in acelasi timp autonomia teritoriala deschide drumul catre federalizare si apoi catre independenta.

Autonomia teritorială înseamnă încălcarea Constituţiei, a legilor statului român şi deschide drumul spre (şi în acelaşi timp înseamnă) furtul pământului românesc şi furtul resurselor aferente respectivului pământ românesc.

În prealabil postat de Traditie1

Treaba asta cu autonomia e din cauza ratacirii contemporanilor care au uitat ca Dumnezeu a dat fiecarui popor o bucata de pamânt pe lumea asta. Ungurii au tara lor, aici în curbura Carpatilor sunt pe pamânt românesc si trebuie sa faca ce spun românii. Indiferent ce se va întâmpla, cererea de autonomie e o nedreptate pentru care vor plati. Cu cât vor insista mai mult, cu atât vor plati mai mult, si acum si la Judecata de Apoi.

Eu totuşi sunt foarte ferm de părerea că nu trebuie să le lăsăm duşmanilor românilor şi ai României oportunitatea să aibă astfel de probleme la judecata lui Dumnezeu.

[Decebal]

Partidul Popular Maghiar din Transilvania: Noi dorim o Românie federală, o Transilvanie regională, un Partium autonom

Şeful Partidul Popular Maghiar din Transilvania, Toro Tibor, spune că strategia electorală a formaţiunii are trei "piloni":

"autonomia comunitară a maghiarilor din Transilvania",

federalizarea României şi

revenirea la "euro-transilvanismul" din secolele XVII-XIX,

dorind "o Românie federală, o Transilvanie regională, un Partium autonom"

http://www.mediafax.ro/politic/parti...tonom-10094988

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...tonom-basescu/

[Decebal]

Dan Tanasa: In ciuda faptului ca Prefectura Covasna a solicitat in urma cu mai bine de patru luni conducerii Consiliului Judetean Covasna sa reproduca stema Romaniei pe actele emise de institutie, acest lucru nu s-a intamplat.

La inceputul lunii septembrie 2010, Prefectura Covasna a solicitat CJ Covasna, prin adresa nr. 10978, urmare unei petitii a subsemnatului, sa reproduca stema Romaniei pe actele oficiale emise de CJ Covasna, invederand CJ Covasna ca nereproducerea stemei Romaniei pe acte reprezinta o incalcare a prevederilor legale in vigoare si o lipsa de respect fata de insemnele statului.

Din pacate, asa cum am mai aratat de nenumarate ori pana acum, reprezentantii UDMR din Covasna nu dau doi bani pe Constitutia Romaniei si pe legile care guverneaza aceasta tara. Intr-un dispret total fata de tot ceea ce reprezinta Romania, liderul UDMR Covasna, Tamas Sandor, presedinte al CJ Covasna (foto sus), continua sa emita documente oficiale cu antetul CJ Covasna si fara stema Romaniei.

Mai multe la:

http://tanasadan.blogspot.ro/2011/01...asna-udmr.html
http://tanasadan.blogspot.ro/2010/09...-catre-cj.html
http://www.ziaristionline.ro/2011/01...-tamas-sandor/

[Decebal]

Autonomie în Tibet şi pe Pământul Secuiesc

(...) Referitor la pregătirea la autonomie a maghiarimii din România, Sogor Csaba a menţionat că rezultatele obţinute nu sunt excepţionale, însă există anumite progrese. Divergenţele de opinii, disensiunile trebuie excluse din lupta dusă pentru autodeterminare, e nevoie de o poziţie comună – a subliniat politicianul.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6139 din 16.11.2010, autor Bokor Gabor

Ce anume a dus la fărâmiţarea Ungariei?

La Muzeul Naţional Secuiesc a avut loc prezentarea unei lucrări importante şi indispensabile. Cartea lui Koszta Istvan, intitulată Miza nu a fost numai Transilvania împrospătează şi îmbogăţeşte cunoştinţele legate de Trianon şi ne face să ne gândim la ideea dacă Trianon a fost de fapt un punct de pornire sau o consecinţă – a declarat ziaristul pensionar Borbely Laszlo.

Ampla prefaţă redactată de Raffay Erno oferă date utile şi explicaţii referitoare la împrejurările care au dus la Trianon. Materialul de bază al cărţii constă în scrisorile notiţele şi notele de jurnal ale lui Alexandru Vaida Voevod, materiale din care reiese faptul că Alexandru Vaida a adoptat pe parcursul vieţii sale o atitudine antimaghiară consecventă. El este unul din groparii Transilvaniei maghiare, însă în viziunea românilor el este un adevărat patriot. Autorul cărţii prezintă personalitatea acestuia. Atitudinea sa antimaghiară poate fi considerată ca fiind o moştenire de familie, ţinând cont de faptul că bunicul lui din partea mamei a fost vehement împotriva uniunii Transilvaniei cu Ungaria în anul 1848.

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 194 din 18.11.2010, autor Bedo Zoltan

Lupta pentru autonomie la Budapesta

Membrii ai Consiliului Naţional Secuiesc (aproximativ 300) vor pleca la Budapesta pentru a participa la şedinţa de mâine a consiliului ce se va desfăşura în Parlamentul Ungar. Reprezentanţa publică care luptă pentru autonomia teritorială a Pământului Secuiesc, urmăreşte atragerea atenţiei opiniei publice maghiare asupra obiectivelor urmărite, mizează pe sprijinul guvernului ungar şi speră că prezidiul UE din anul următor îi va apropia de autonomie. Izsak Balazs, preşedintele CNS, se pregăteşte cu mari speranţe în capitala ungară.

CNS a urmărit neîncetat edificarea comunităţilor locale, a consiliilor şi administraţiilor locale, însă, până în prezent, nu am avut ocazia să ne folosim de calea ce traversează ţara-mamă, deşi am fost conştienţi de faptul că fără sprijinul Ungariei cu greu vom putea obţine rezultate – a explicat Izsak Balazs. In aprecierea reprezentanţilor CNS, e foarte importantă atragerea atenţiei publice maghiare asupra cauzei autonomiei şi metoda cea mai potrivită ce poate fi aplicată în acest sens o reprezintă şedinţa CNS. E important ca obiectivele noastre să fie definite fără interpretări, nimeni să nu trăiască cu convingerea eronată că noi urmărim generarea unor tensiuni sau confruntaţii între cele două ţări – a spus liderul CNS.

In cadrul şedinţei de vineri (n.t. -19.11) a CNS, se vor lua decizii referitoare la mai multe proiecte de hotărâre, fiecare dintre acestea se leagă sub o oarecare formă de ţara-mamă. Unul din acestea, de exemplu, se referă la includerea cauzei autonomiei de pe Pământul Secuiesc în sistemul colaborării naţionale instaurat de guvernul Fidesz, fiind formulate revendicările secuimii faţă de politica naţională a cabinetului lui Orban Viktor.

Un alt proiect de hotărâre vorbeşte despre apărarea minorităţilor naţionale indigene din Europa şi a diversităţii culturale, scopul declarat al acestuia reprezentându-l următoarele: să se folosească de prezidiul UE din 2011 şi spaţiul de mişcare destul de restrâns al acestor şase luni să fie validată – a declarat Izsak Balazs. Sunt formulate anumite pretenţii, se urmăreşte înregistrarea unui progres de nivel european. Dacă o comunitate ca cea şi a secuimii e periclitată de asimilare, este vorba despre un fapt care contravine concepţiilor UE – opinează preşedintele CNS, amintind de o sarcină deloc nesemnificativă: promovarea Pământului Secuiesc în Ungaria şi în Europa.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6141 din 18.11.2010, autor Farkas Reka

sursa: http://www.ziaristionline.ro/2011/01...esus-de-orice/

[Decebal]

Câteva gânduri despre autonomie

Vorbim mult despre autonomie şi subsidiaritate, adică despre ideea ca puterea decizională în problemele societăţii să fie însăşi societatea, prin intermediul organismelor reprezentative, alese. Avem nevoie, solicităm chiar autonomia, aşa, la mod general. Câteodată vorbim dacă există sau nu o bază economică pentru realizarea autonomiei teritoriale a Pământului Secuiesc, însă nu prea discutăm dacă avem nevoie realmente de toate acele lucruri care ţin de autonomie. Si nu mă refer doar la folosirea limbii materne. Pentru mine, autonomia înseamnă ca societatea însăşi să fie cea care decide soarta instituţiilor publice cum ar fi spitalele, unităţile de învăţământ, poliţia, instituţiile de cultură, pompieri, arhive. Iar investiţiile şi dezvoltările pe care va dori societatea să le facă în aceste domenii de activităţi sunt şi ele decizii ale organismelor reprezentative ale acestei comunităţi. Asta este părerea mea. Insă cel care consideră că despre problemele spitalului ar trebui luate decizii la ministerul sănătăţii din Bucureşti, că despre problemele poliţiei locale ar trebui să se decidă la ministerul de Interne, iar ministerul Culturii ar trebui să ia decizii referitoare la instituţiile noastre de cultură, acela, practic, nici nu doreşte să fie autonomie. Desigur, ştiu şi eu că ar fi posibil să existe anumite probleme cu acele persoane care ar primi însărcinare din partea comunităţii să le reprezinte interesele. Si atunci, aceste persoane vor trebui să fie demise din funcţiile lor, deoarece, şi acest lucru este parte a autonomiei. Un primar se află în scaunul său datorită alegătorilor şi, tot ei sunt şi cei care au posibilitatea să îl destituie prin respectarea anumitor prevederi legale. Ca atare, dacă dorim într-adevăr autonomia, nu vom putea spune că acest consiliu sau acest primar nu este capabil să ia decizii corecte.

Sursa: publicaţia săptămânală Erdovidek, nr.46 din 19-25.11.2010, autor Marton Arpad

sursa: http://www.ziaristionline.ro/2011/01...esus-de-orice/

[Decebal]

Plenul Senatului a respins, marţi, proiectul legislativ privind statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc, iniţiat încă din 2005 de senatorii UDMR de atunci Sogor Csaba şi Becsek-Garda Dezso.

Proiectul legislativ cu caracter organic a primit 54 de voturi pentru respingere, cinci pentru adoptare şi două abţineri, Senatul fiind forul decizional.

Iniţiativa legislativă a fost respinsă încă din 2005 de Camera Deputaţilor, iar la Senat proiectul a trenat mai mulţi ani, primind în iunie 2009 un raport negativ de la comisiile juridică şi pentru administraţie publică. Din decembrie 2009, proiectul a mai fost introdus de alte zece ori pe ordinea de zi a şedinţelor de plen ale Senatului, însă nu s-a reuşit niciodată votarea lui.

Cei doi iniţiatori susţineau în expunerea de motive că “secuimea, populaţia autohtonă cu identitate naţională maghiară, majoritară în Ţinutul Secuiesc, revendică autonomia teritorială a acestei regiuni în conformitate cu prevederile documentelor internaţionale şi cu practica în acest domeniu din statele Uniunii Europene”.

Ei argumentau propunerea lor legislativă şi prin faptul că raportul Parlamentului European cu privire la cererea de aderare a României la Uniunea Europeană, din 1 aprilie 2005, menţiona că “protecţia minorităţii maghiare necesită măsuri suplimentare, în conformitate cu principiile subsidiarităţii şi ale autoguvernării”.

Raportul celor două comisii subliniază că “niciun grup şi nicio persoană nu poate exercita suveranitatea în nume propriu”, iar organizarea administrativ-teritorială în regiune autonomă, cu ţinut sau scaune, depăşeşte limitele organizării statale a României aşa cum este prevăzută la articolul 3 al Constituţiei, cu comunele, oraşele şi judeţele ca singure unităţi administrative recunoscute.

Cei doi iniţiatori nu mai sunt parlamentari. Sogor Csaba este în prezent deputat european al UDMR.

sursa: http://www.mediafax.ro/social/senatu...uiesc-10117493
http://www.hotnews.ro/stiri-esential...insa-senat.htm

În prealabil postat de Decebal

sursa: http://www.mediafax.ro/social/senatu...uiesc-10117493

Foarte bine ca planul federalizarii treneaza. Poate ca unii seperatisti romani, clone ale lui sabin gherman, or sa-si mai bage mintile, cate mai au, in cap...

[Decebal]

Împlinirea, la 24 septembrie, a 72 de ani de la abominabilul masacru de la Mureșenii de Câmpie, comuna Palatca, judeţul Cluj, a constituit pentru participanţii la Sesiunea de comunicări cu tema „Refugiul românesc: 1940-1945”, desfăşurată la Muzeul Naţional al Refugiaţilor Etnici din Mureşenii de Câmpie, ocazia de a-și aduce aminte de cei peste 1000 de martiri români uciși în acel sângeros septembrie 1940. În numele lor și al zecilor de mii de români maltratați, persecutaţi, refugiaţi, expulzaţi sau deportaţi din teritoriul nordului Transilvaniei cedat Ungariei horthyiste după Dictatul de la Viena din 30 august 1940, precum şi al celor aproape 400.000 de cetăţeni de naţionalitate română din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, „uitaţi” astăzi de autorităţile române, istoricii, cercetătorii și juriştii, prezenţi la reuniune au pus în lumină mărturii inedite şi documente de ultimă oră privind pătimirile românilor şi evreilor din Ardealul ocupat vremelnic.

Expunerile au fost animate, simpozionul încheindu-se cu un comunicat dat publicităţii de către jurnalistul Dorin Suciu, preşedintele executiv al Forumului Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, în care, printre altele, se spune ca “statul roman”, sub forma sa debila de azi, “a renunțat la exercitarea autorității asupra județelor Covasna și Harghita”.

Iata Comunicatul:

„Federaţia Naţională a Românilor Persecutaţi Etnic „Pro Memoria 1940 -1945 şi Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş au luat act, cu îngrijorare, de lipsa de reacție a structurilor de putere din România, față de acțiunile liderilor maghiari și ai bisericilor tradiționale maghiare și față de agravarea problemelor politice, sociale și economice ale populației românești din cele trei județe. În acest fel, neo-hungariștii acționează nestingheriți pentru declararea independenței așa-numitului Ținut Secuiesc, o idee foarte dragă Partidului Crucii cu Săgeți, de tristă amintire.

Cercetările Centrului pentru Studii în Probleme Etnice al Academiei Române au pus în evidență un fapt îngrijorător: statul român a renunțat la exercitarea autorității asupra județelor Covasna și Harghita. În aceste condiții, comunitatea maghiară a devenit dominantă, în dauna comunității românești, care a rămas izolată, fără mijloace de exprimare și fără posibilități de reacție, la acțiunile agresive de maghiarizare, exercitate asupra ei.

Față de cele de mai sus, solicităm guvernului României să ia următoarele măsuri:

- elaborarea unui documentar în limbile română și engleză cu privire la drepturile persoanelor aparținând minorităților naționale din România, prevăzute în Constituția și legile țării. În acest mod, se poate demonstra opiniei publice din țară și străinătate că România respectă standardele internaționale în această materie;

- reinstaurarea autorității Statului Român în județele Covasna și Harghita și oprirea prin toate mijloacele legale a acțiunilor de deznaționalizare și de maghiarizare a populației românești din aceste județe;

- tragerea la răspundere a cetățenilor maghiari care desfășoară în România acțiuni ostile împotriva unității, suveranității și independenței Statului Român, incită la violență și ură interetnică, încearcă să reabiliteze criminali de război ori lezează grav demnitatea națională a românilor;

- asigurarea cadrului legal și a suportului financiar necesare comunităților românești din cele trei județe pentru depășirea actualei crize instituționale, economice și culturale.”

sursa: http://www.ziaristionline.ro/2012/09...ta-familia-sa/

[Decebal]

Consiliul Naţional Secuiesc în Parlament

Cei 270 de delegaţi prezenţi la şedinţa Consiliului Naţional Secuiesc, organizată în clădirea Parlamentului din Budapesta, şi-au reînnoit jurământul depus în anul 2003 şi s-au obligat faţă de susţinerea înfăptuirii autodeterminării. Cu această ocazie, guvernului ungar i s-a solicitat să sprijine cu toate mijloacele de care dispune aspiraţia autonomistă a Pământului Secuiesc şi să acorde o atenţie aparte menţinerii relaţiilor cu secuii. Delegaţii au solicitat ca în perioada în care Ungaria va ocupa preşedinţia Uniunii Europene, să se acorde o atenţie sporită ocrotirii comunităţilor naţionale etnice şi lingvistice băştinaşe din cadrul statelor membre ale Uniunii Europene. Cu această ocazie s-a adoptat o hotărâre referitoare la continuitatea istorică a Consiliului Naţional Secuiesc, respectiv între organizaţia omonimă fondată la Budapesta în data de 19 noiembrie 1918 şi cea înfiinţată prin voinţa comunităţilor şi oraşelor secuieşti la data de 26 octombrie 2003.

In jurul orei prânzului apar o serie de persoane cunoscute, mulţi dintre aceştia reprezentând Trei Scaune. Profesori, preoţi, gospodari, angajaţi, tineri, pensionari, personalităţi ale vieţii publice, toţi cei care au avut un rol, în ultimii ani, în lupta pentru autonomie. Soseşte şi preşedintele parlamentului, Kover Laszlo, care este primit cu aplauze. El se aşează între preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc, Izsak Balazs şi Szasz Jeno, preşedintele Partidului Civic Ungar. Cei aproximativ 300 de delegaţi şi corul de copii intonează imnul ungar şi cel secuiesc. In sala-cupola, în faţa – Sfintei Coroane, delegaţii îşi formulează angajamentul faţă de necesitatea luptei pentru autonomie: ……îmi asum voinţa exprimată faţă de susţinerea autonomiei Pământului Secuiesc, o voi reprezenta şi o voi transmite mai departe. Aşa să mă ajute Dumnezeu! In sala – Gobelin, Kover Laszlo şi Izsak Balazs fac declaraţii presei.

Reprezentanţii bisericilor istorice maghiare rostesc rugăciuni în sala de şedinţe. Conducătorul ordinului călugăresc de la Sumuleu Ciuc, preotul Arthur, protopopul unitarian Nagy Laszlo şi directorul general al eparhiei reformate din Transilvania, Otvos Jozsef, au accentuat importanţa credinţei în Dumnezeu.

Izsak Balazs a făcut cunoscute succesele obţinute în perioada care a trecut după înfiinţarea în anul 2003 a Consiliului Naţional Secuiesc: In cadrul vieţii publice se poate vorbi deschis despre cerinţa privind autodeterminarea transilvăneană. In cadrul referendumului intern, 210.000 de oameni şi-au putut exprima voinţa faţă de înfăptuirea autonomiei teritoriale a Pământului Secuiesc. El a evidenţiat că nu au dreptate cei care afirmă că cerinţa legată de autonomie nu mai este de actualitate. Este evident faptul că secuii doresc ca noi să acţionăm în interesul acesteia – a declarat Izsak. El a mai adăugat: statul român nu ar trebui să manifeste temeri în privinţa acordării autonomiei, deoarece aceasta nu este o sursă generatoare de tensiuni, ci o sursă a reconcilierii.

Preşedintele Parlamentului, Kover Laszlo a fost de acord cu cele spuse de Izsak Balazs şi anume faptul că începând cu această zi, Parlamentul (n.t.: Orszaghaza – Casa Tării) ar trebui să se numească Casa Naţiunii (n.t.: Nemzethaza). El a numit legea referitoare la solidaritatea naţională ca fiind începutul procesului unificării naţionale paşnice. In ceea ce priveşte maghiarii şi secuii din Transilvania, aceştia nu doresc nici mai mult şi nici mai puţin decât ceea ce li se cuvine europenilor, comunităţilor naţionale europene care trăiesc în minoritate numerică. Ei doresc să atingă acest obiectiv într-un cadru juridic internaţional, prin intermediul democraţiei, al instrumentelor reprezentanţei publice şi pe calea negocierilor politice paşnice. In privinţa acestei aspiraţii, se poate conta oricând pe sprijinul moral şi politic al Parlamentului ungar – a declarat el.

In opinia lui Cristoph Pan, profesor din Tirolul de Sus, Pământul Secuiesc ar trebui să beneficieze de un statut economic special şi să fructifice potenţialul economic cât se poate de eficient. După cum a declarat, România nu trebuie să se teamă de acordarea autonomiei, ţinând cont de faptul că exemplul Tirolului de Sud dovedeşte că interesele statului nu sunt ştirbite. Mai mult decât atât, contribuie la reconciliere. Szasz Jeno a declarat că PCM este partenerul cel mai fidel al CNS, care ştie nu numai să vorbească, ci să şi acţioneze. In ceea ce priveşte sarcinile de viitor, el a amintit de colegiile-diasporă, de asociaţiile care îi vor grupa pe producătorii de pe Pământul Secuiesc şi care vor avea un rol în privinţa valorificării produselor lor, o instituţie proprie de creditare care să vină în sprijinul amplificării puterii economice a comunităţii noastre, înfiinţarea unui serviciu secuiesc de caritate şi amplificarea vieţii sportive din ţară.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6143 din 20.11.2010, autor Hecser Laszlo

sursa: http://www.ziaristionline.ro/2011/01...esus-de-orice/