Vaccinarea are efecte negative

[tigerAvalo9]

În prealabil postat de bmd

Prietene, daca nu stiu nu vorbesc. Nu stiu cum este in Romania, dar aici la noi se vaccineaza copiii intre 11-14 luni, in functie de vaccin se repeta la 15-23 de luni.
Pentru tinerii care nu au facut boala vaccinarea are loc intre 9-17 ani si este vaccinare standard pentru cei de peste 60 de ani.
Desigur nici un vaccin nu-i obligatoriu.

Si eu am avut in adolescenta varicela si nu mi s-a spus nimic de vaccin.Cum se face?

[tigerAvalo9]

Eu stiu si cazuri cand vaccinele nu au fost facute corect si copilului i s-a umflat mana,inrosit,infectat ,etc.

[Iustin32]

"Vaccinarea are efecte negative [SIZE=3]"Vaccinarea are efecte negative chiar si asupra unui sistem imunitar sanatos"[/SIZE]
[SIZE=3]
Toata lumea stie de vaccinare. Din copilarie si pana la batranete suntem somati, sistematic, sa ne lasam injectati. Contra gripei, a tetanosului, a hepatitei, contra... contra... Acceptata de medicina oficiala si mediatizata intens, de la o vreme, apar si semnele de avertisment legate de vaccinare. De obicei, se prezinta numai avantajele vaccinarii si se trec cu vederea sau se minimalizeaza efectele adverse ale vaccinurilor de orice fel. Chiar si printre medici, putini sunt cei care au in vedere aceste aspecte. Intrucat si in revista noastra s-a iscat o discutie pe aceasta tema, ne-am hotarat sa abordam problema vaccinurilor cu un specialist: [COLOR=Red]d-l dr. Rares Simu, imunolog cu mare experienta in lumea virusilor.[/COLOR]

"Fiecare pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de vaccinare, ceea ce nu este posibil atunci cand se fac vaccinari pe "banda rulanta""

- Desi vaccinurile se bucura de o reputatie nepatata si au avut, de-a lungul timpului, o importanta de netagaduit pentru sanatatea omenirii, de la o vreme incoace eficienta lor este pusa la indoiala, chiar de catre specialisti. Dvs. in ce tabara sunteti?

- Sincer sa fiu, fac parte din categoria scepticilor, bazandu-ma pe o serie de informatii medicale si pe rezultatele cercetarilor specialistilor din lumea intreaga, care au observat ca nu intotdeauna un vaccin ne poate fi de folos, ci dimpotriva... De altfel, in practica medicala am intalnit numeroase cazuri in care vaccinurile au facut mai mult rau decat bine pacientilor.

- Sa incepem ca in abecedar. Cum actioneaza un vaccin asupra organismului uman?

- In esenta, vaccinarea influenteaza un sistem vital al organismului - sistemul imunitar. Acesta este implicat in organizarea rezistentei impotriva agresiunilor, atat din exteriorul, cat si din interiorul organismului. Atunci cand acesta este dereglat, apar afectiuni grave. Chiar una dintre bolile grave a carei frecventa este din ce in ce mai mare - cancerul - are printre cauze proasta functionare a sistemului imunitar. Mecanismul prin care actioneaza un vaccin este destul de usor de inteles. Se introduce in organism un microb (inactiv), un extract dintr-un microb sau o substanta care seamana ca structura cu un microb. Toate acestea produc o reactie imunitara de aparare, respectiv stimuleaza sistemul imunitar sa produca anticorpi, capabili sa distruga acel microb. Aceasta reactie ramane in memoria organismului, astfel incat, la urmatorul contact cu microbul respectiv, sistemul imunitar il recunoaste rapid si il elimina, fara sa mai apara boala, pe care acesta ar genera-o in mod normal. Trebuie sa remarcam insa doua aspecte importante. In primul rand, reactia de aparare este specifica - apare doar la microbul pentru care a fost creat vaccinul, nu si la alti microbi. In al doilea rand, vaccinarea este eficienta doar inainte de instalarea unei afectiuni, nu si dupa aceea![/SIZE] [SIZE=3]
- Nimic negativ pana acum. De unde ideea ca vaccinurile pot fi periculoase?[/SIZE] [SIZE=3]

- Va voi explica imediat. Pentru producerea vaccinurilor, se utilizeaza medii de cultura cu embrioni de pui de gaina (din oua) sau cu celule provenite de la animale (de exemplu, creier de maimuta!). Tocmai aceste medii de cultura reprezinta un risc, pentru ca celulele respective nu se pot steriliza intotdeauna si, pe langa vaccin, se poate introduce in organism un microb potential daunator pentru om. Dupa unii cercetatori, chiar aceasta este originea bolii secolului - SIDA! Sa ne oprim putin si asupra principalelor contraindicatii ale vaccinarii, recomandate chiar de catre producatori: sensibilizarea sau alergia la unul dintre componentele vaccinului sau la mediul pe care a fost creat. O alta contraindicatie este reprezentata de o afectiune acuta, mai ales febrila, pe care pacientul o are in momentul vaccinarii. Aceasta stare nu este intotdeauna luata in seama si poate fi una dintre cauzele reactiilor postvaccinale. In acest sens, fiecare pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de vaccinare, ceea ce nu este posibil atunci cand se fac vaccinari pe "banda rulanta".

"La toti pacientii cu boli autoimune, vaccinarea este interzisa"

- Exista boli anumite care ridica probleme?

- Da, exista. Una din principalele contraindicatii ale vaccinarii o reprezinta prezenta unei boli autoimune. Aici este o mare problema. Bolile autoimune, printre care amintesc lupusul eritematos, sclerodermia, dermatomiozita, poliartrita reumatoida, tiroidita autoimuna, hepatitele autoimune, diabetul zaharat de tip I au o evolutie grava si sunt intotdeauna agravate de vaccinare. Atunci cand pacientul stie ca are o boala autoimuna, lucrurile sunt simple; daca medicul care face vaccinarea respecta protocolul si intreaba pacientul de eventuale boli cronice, poate sa opreasca administrarea vaccinului. Dar cand aceste boli nu sunt diagnosticate, apar adevaratele pericole ale vaccinarilor. Sunt multi pacienti care stiu ca au anumite probleme, urmeaza un tratament, dar medicul curant nu a diagnosticat boala autoimuna. Sa va dau cateva exemple din cazuistica personala. In ultimii ani, se prezinta la cabinet din ce in ce mai multe paciente care au anumite probleme: eruptii, dureri de cap, palpitatii, stari depresive sau probleme ginecologice, inclusiv sterilitate. Oricare din aceste probleme sunt tratate separat - fie de dermatolog, fie de psihiatru, fie de ginecolog. In cel mai bun caz, pacienta ajunge la endocrinolog, si acesta stabileste ca este o dereglare tiroidiana. Dincolo de acest diagnostic, sunt putini cei care cauta si cauza autoimuna a dereglarii tiroidiene, care este din ce in ce mai frecventa. Cel putin una din trei femei cu probleme de acest tip are, de fapt, o afectiune tiroidiana autoimuna. Mai mult, boala poate sa evolueze cu un nivel al hormonilor tiroidieni in limite normale, iar atunci nici macar medicul endocrinolog nu o poate diagnostica. La aceste paciente, orice vaccin (chiar si "banalul" vaccin antigripal) poate avea efecte foarte grave. Iata un exemplu concret in care vaccinarea este strict contraindicata si, totusi, ea se efectueaza! Nu degeaba le e frica copiilor de injectii![/SIZE][SIZE=3]

[/SIZE] [SIZE=3]Am intalnit si pacienti cu probleme hepatice (transaminaze foarte crescute), dar la care nu se detecta nici un virus hepatitic. Acesti pacienti erau considerati bolnavi de steatoza hepatica. In momentul in care le recomandam anumite analize pentru etiologia autoimuna a hepatitei, la un procent important, acestea se dovedeau pozitive, deci aveau de fapt o hepatita cronica autoimuna. Vaccinarea poate avea urmari grave si la acesti pacienti, dar ei nici nu stiau ca ar putea avea o contraindicatie de vaccinare.
In majoritatea cazurilor, bolile autoimune se dezvolta in timp. Pacientii acuza diverse simptome care nu sunt sugestive pentru un diagnostic. Mai mult de jumatate din pacientii care s-au prezentat pentru o alergie (respiratorie sau cutanata) aveau de fapt o dereglare autoimuna care inca nu era total instalata, in consecinta fiind greu de diagnosticat. Acesti pacienti pot avea perioade cand nu se poate evidentia nici o anomalie autoimuna, urmate de perioade cand se evidentiaza aceste anomalii prin analize de sange. La toti acesti pacienti, vaccinarea este contraindicata; totusi, ei fac vaccinuri, in necunostinta de cauza.
Din aceste exemple putem trage doua concluzii. Exista din ce in ce mai multi pacienti cu diverse probleme de autoimunitate, care nu stiu de acestea si care nu ar trebui sa faca nici un fel de vaccin. A doua concluzie ar fi aceea ca nu trebuie facut un vaccin, doar daca nu exista contraindicatii, pentru ca o parte din acestea pot sa scape medicului! Vaccinarea trebuie facuta numai in functie de indicatii.
[COLOR=Red]
"In ultima perioada, nu se mai tine cont de indicatiile efectuarii unui vaccin, ci se merge pe vaccinarea in masa"
[/COLOR]
- In acest caz, de ce mai au loc aceste campanii de vaccinare, pe care le impune cu atata reclama Ministerul Sanatatii?

- Pur si simplu, pentru ca trebuie facute. Sunt bani multi in joc, sume uriase, poate si comisioane procentuale... In ultima perioada, nu se mai tine cont de indicatiile efectuarii unui vaccin, ci se merge pe vaccinarea in masa. Or, vaccinarea reprezinta o metoda de tratament profilactic si admistrarea ar trebui sa se faca, la fel ca la orice medicament, bazandu-se pe niste indicatii. [COLOR=Red]De exemplu, un copil sau un tanar sanatos, fara alte probleme, nu are nevoie de nici un vaccin antigripal, pentru ca sistemul sau imunitar este capabil sa faca fata unei raceli. Indicatia, in acest caz, ar fi pentru cei care au imunitatea scazuta (persoanele varstnice sau cei care sufera de boli cronice), din motive care pot fi obiectivate prin analize.[/COLOR]

- Se pare ca incidenta cazurilor de gripa este mai mare in randul persoanelor vaccinate antigripal. Cum de se intampla acest paradox?

- Vaccinul antigripal se prepara pe baza unor presupuneri. Printr-un studiu statistic, se aproximeaza care vor fi tulpinile de virusi ce s-ar putea dezvolta mai mult in viitorul sezon rece, si aceste tulpini sunt inglobate in vaccinul antigripal. Rezistenta organismului este asigurata doar la acele tipuri de virusi. Daca se dezvolta si alte tulpini virale (ceea ce este foarte probabil), acestea isi pot face "treaba", chiar mai bine decat in absenta vaccinului. Aceasta este una dintre explicatiile pentru care, in fiecare an, numarul celor care fac viroze respiratorii este din ce in ce mai mare, chiar daca si dozele de vaccin antigripal utilizate sunt din ce in ce mai mari.[/SIZE]

În prealabil postat de Iustin32

...[SIZE=3]ne-am hotarat sa abordam problema vaccinurilor cu un specialist: [COLOR=red]d-l dr. Rares Simu, imunolog cu mare experienta in lumea virusilor.[/COLOR][/SIZE]

Cum eu n-am auzit de marele specialist m-am adresat domnului Google si iata ce am gasit:

[COLOR=blue]Dr. Rares Simu - imunolog, alergolog,[COLOR=red] homeopat[/COLOR] - va poate recomanda [COLOR=red]tratamente naturiste[/COLOR], tratamente homeopatice, diete personalizate, [COLOR=red]terapie magnetica[/COLOR]. Evaluarea starii de sanatate a organismului se face prin [/COLOR][COLOR=red]iridoscopie.[/COLOR]
[COLOR=black][/COLOR]
http://www.armonianaturii.ro/Cabinet..._clinicDetails
Eu unul fug cit de departe de un homeopat care m-ar trata naturist dupa un diagnostic pus in urma privirii irisului meu! Si fug nu doar pentru ca sint o gloaba batrina ci pentru ca prin ochelarii de cal pe care mi i-ai pus prietene se pare ca vad mai multe decit vezi tu fara.

[podolski_2]

1.BMD [COLOR=Red]protestantii[/COLOR] sa isi gospodareasca propria curte de sinucideri in masa si sa nu poate de grija altor biserici.

2.Nimeni nu contesta necesitatea medicamentelor dar sa crezi orbeste in ce zice medicu e sinucidere curata

3. Marile epidemii, pandemii au luat nastere din cauza oamenilor de stiinta din medicina pe care vad ca ii ridici in slavi si mai ai putin si zici ca sunt infailibili

4. Cred ca fiecare dintre noi a fost martor cel putin o data marilor orori medicale , testelor si experimentelor fara acordul nostru.

5.NU sunt impotriva vaccinarii impotriva cancerului de col uterin dar [COLOR=Red]SUNT IMPOTRIVA modului in care se face aceasta.[/COLOR]

Vaccinarea trebuie facuta de medicul de familie (care cunoaste cel mai bine starea de sanatate a copilei ) in urma unei analize a dosarului personal nu in clase ca pe vremea comunistilor in care copiii sunt vaccinati la gramada ca niste animale.

Se vede si se scrie in ziar toata persecutia impotriva parintilor care nu sunt de acord sa isi vaccineze copilele, lucru absolut ingrozitor intr-o tara democratica.

Sunt de parere ca inaintea vaccinari trebuie sa i se faca niste teste alergice, sa se faca o analiza a antecedentelor medicale fiecarui paciente chiar daca majoritatea provin din familii sarace.
[COLOR=Red]Copilele nu sunt vaci care daca vor pati ceva ne cumparam altele.[/COLOR]
Asta doar pt ca niste politicieni si oameni cu o excesiva "purtare de grija" a natiei uita sa vada binele fiecarui individ care "intamplator" nu e vaca ci om.

[podolski_2]

*fiecarei paciente

Prietene (al fotbalului) de ce atita patima? Spume la gura? Nervi? Cu ce ti-am gresit? Te-am trimis eu sa te vaccinezi (eventual antirabic)?

1. N-am stiut ca inteligenta este apanajul celor botezati ortodox; de altfel poate zicala care te-a inebunit dateaza de pe vremea cind exista o singura biserica si ca atare ea este ortodoxa (dar vine dintr-un spatiu actualmente protestant.)

2. Cine a spus sa crezi orbeste un medic? Daca mai cunoaste ai stii ca tocmai cu asta ma ocup: incerc sa fac oamenii sa nu creada orbeste medicii. Insa reciproca este cel putin la fel de valabila. De ce am crede un nemedic? De ce te-am crede pe tine? Pe iustin 32? Pe oricine altcineva?

3.Marile pandemii au inceput in perioada in care nici nu existau medici sau medicina se rezuma la lasare de singe. Virusii nu au nevoie de medici ca sa se raspindeasca. Nici bacteriile. Si fara medicina , fara masurile de igiena ar face-o mult mai bine.

4. Se prea poate ca tu sa fi fost martor la "orori medicale" sau cobai fara voie (unele semne exista) eu am fost cobai de buna voie si nu-mi pare de loc rau, poate se vor folosii alti bolnavi de "experienta mea oribila"

5. Orice vaccinare trebuie sa fie doar cu acordul celui vaccinat; aici sintem de acord. Mai greu este cind trebuie luata decizia la 9 ani. Dumnezeu sa-i apere pe copiii a caror parinti iau decizia gresita !

6. Orice medicament care iasa pe piata are niste faze de testare. Pina sa se administreze populatiei, testele de care vorbesti tu sint deja facute. Acum fiecare individ reactioneaza diferit la medicamente ca si la orice altceva (de exemplu reactia ta violenta la cuvintul [COLOR=red]protestant[/COLOR] sau la mesajele mele in general)

Cu speranta ca nu am facut sa-ti creasca tensiunea mai mult decit este crescuta si sperind ca pe undeva mai exista un strop de umor iti doresc numai bine!

Concret! ce poate face o mama pentru a NU lua o decizie gresita? ce pasi trebuiesc urmati? Daca este un medic (cu adevarat) pe acest forum ar fi de mare ajutor sa ne spuna DA sau NU si DE CE! ..decat aceste mesaje lungi..... Sa ne explice ca la scoala. 1+1=2.. Tinand cont ca suntem pe un forum crestin, nadajduiesc ca putem avea speranta de un raspuns sincer si pertinent.
Va multumesc anticipat!

[podolski_2]

Zici:
4. Se prea poate ca tu sa fi fost martor la "orori medicale" sau cobai fara voie (unele semne exista) eu am fost cobai de buna voie si nu-mi pare de loc rau, poate se vor folosii alti bolnavi de "experienta mea oribila"


Bine ca razi pe faptul ca s-au petrecut CRIME medicale . E amuzant ca niste saraci prosti si cu familii fara putere sa crape si sa se chinuie ca animalele pentru ca medicul s-a gandit sa grabeasca descoperirea leacului [COLOR=Red](fara acordul lor)[/COLOR] .
Sa vezi ce amuzant cand cineva drag tie chiar moare din cauza asta.
Oleu, tare amuzant e.


A rade de unele lucruri nu iti da dreptate.
De fapt fugi de un raspuns care nu te avantajeaza.



Sunt multe afirmatii gresite in ce ai zis. Asa ca sa le lasam asa.
Fiecare are pana la urma dreptul la o parere.

[podolski_2]

M-ai acuzat ca am o reactie urata la mesajele tale.

La o singura persoana am reactionat urat pe forum iar asta mi-o asum nu ca pe o mandrie ci ca o gresala.

Cred ca te simti amenintat doar pt ca am o parere diferita. Am venit cu cu argumente, care desigur pt ca nu te avantajeaza te apuci sa vb pe langa ele.