"Nu mancarurile sunt rele, ci lacomia pantecelui"

[moldoveanu]

În prealabil postat de Yasmina

Placerea satietatii si cautarea satisfacerii diverselor gusturi se obtine chiar si cu mancaruri de post;este adevarat ca nu ar trebui sa sacrificam nici o vietate pt a ne hrani,caci acest lucru nu este inaltator in spiritualitate ci chiar opusul...
Lacomia este animalica.

De acord cu prima observatie, cu mentiunea ca "a posti" in limbajul sfintilor parinti insemna a sta infometat tot timpul. Sfantul Ioan Botezatorul manca doar lacuste si miere salbatica, si nu cred ca manca sa se sature, probabil ca nici nu erau prea multe lacuste prin pustietatile unde traia si se ruga el. Si miere pun pariu ca nici aia nu curgea in rauri. Deci, a posti si a te imbuiba cu mancare de post sunt doua lucruri total diferite, aproape opuse.
Nu sunt de acord cu ultima afirmatie. Lacomia nu poate fi animalica pentru ca ea tine de pacat si animalele nu au pacat. Anumite animale mananca mai mult pentru ca asa au fost gandite de Dumnezeu. Asa e natura lor, nu mananca pentru placere. Poate ca primesc si placere cand mananca dar nu aceasta este motivatia lor. Pe cand oamenii cand se imbuiba exact asta cauta: placerea. Evident mai sunt si cazuri de dereglari psihice, hormonale etc cand omul mananca fara masura, care si alea daca le cauti mai bine probabil ca vin din diverse pacate si patimi.