|
#151
|
|||
|
|||
Citat:
Pe asta au mizat mizeriile astea de baroni locali, pe neimplicarea oamenilor, pe uitare, pe dezinteres, pe zgomotul de presă făcut să te bombardeze cu multă informație ca să uiți esențialul. Cum era dacă și primarul și consilierii locali erau oameni cu conștiința sfântă a datoriei și făceau să strălucească comunitatea, orașul, cartierul, centrele de cartier. Faptul că în speță creștinii cred că e normal ca Gheorghe Flutur sau altă mizerie umană să ne conducă 20 de ani fără să livreze mare lucru arată de fapt că el creștinul e sado masochist alegând aceiași indivizi care provoacă pustiire, furt, neglijare a bunului public, imbecilizare, înapoiere, încremenire în subdezvoltare.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#152
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
"Dati-mi pe mana controlul banilor si nu conteaza cine scrie legile( ...sau cine candideaza( de la mine, cam acelasi lucru)) Citat:
Se rade cu curul de noi , in sila, ca de niste biete insecte iritante. Nu o spun din pesimism ci din realism, avind fix in fata profilul cretinului cu care am de a face!!! Citat:
Last edited by cozia; 28.02.2024 at 01:44:58. |
#153
|
|||
|
|||
Citat:
Am văzut cum după ce a protestat George Simion în ușă la baronul local de Vrancea, Oprișan care trecuse averile pe mama sa și se lăuda că mama mea sunt eu, a căzut acest baron care împărățea local de mai bine de 15 ani. La alegerile locale voturile atârnă de un fir de ață, Emil Boc a câștigat la vreo 1.000 de voturi în Cluj Napoca împotriva USL-ului în 2012, uite și dovada: https://www.stiridecluj.ro/politic/b...1000-de-voturi "Clujul l-am castigat, azi-noapte la 03.00 mai erau trei sectii (n.red. de numarat), avea... sa va spun exact... 1.034. In tot cazul, in jurul cifrei de 1.000", a spus Vasile Blaga. Gândește-te că dacă ar veni masiv românii din diaspora în 9 iunie când e și perioadă de concedii ar schimba echilibrul în comune și orașe unde un primar care nu face nimic dar are flămânzii și gașca lui de hoți stăpânește având câteva sute de voturi în plus, sau zeci poate. Nu se face nimic pt că românii nu sunt organizați, pt că românii nu-și păzesc voturile ca observatori independenți să facă voluntariat și pt că nu se coagulează o forță care lună de lună să urmărească tot ce e rău de la nivel local, la național. Tu crezi că dacă un primar ar vedea că este un trend masiv la vot împotriva lui, și că voturile alea au în spate oameni gata să vină la proteste, nu s-ar teme să fraudeze ?
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 28.02.2024 at 08:09:52. |
#154
|
||||
|
||||
25 de ani a condus Oprisan Vrancea. E judetul meu de origine.Nu a facut nimic pentru el. Sunt sanse mari (Dumnezeu sa ne fereasca) sa revina la butoane (alegatorul pricepe greu si uita repede...din pacate)
__________________
Cel ce nu iubește n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este iubire |
#155
|
|||
|
|||
Citat:
Sunt convins că sunt mulți ca Oprișan, că din cauza lor județele s-au depopulat, oamenii au plecat, a scăzut calitatea profesioniștilor la care poți apela în varii domenii, s-a precarizat infrastructura publică și de sănătate, orașele au devenit neatractive și lipsite de tineret. Problema e că omul nu înțelege că are putere dacă se coalizează într-o forță și că haștagiștii USR tocmai așa au reușit, au fost atenți să-și facă flotant în orașe, s-au pus pe liste de observatori ca să nu se fure în secții, au făcut campanii publice de informare ani și ani de zile. Au reușit de pildă cu o pleavă ca Dominic Fritz să creeze o falsă revoluție a votului, doar pe polarizare negativă vs primarul în funcție care era un primar de mijloc spre răsărit. Au dat jos un primar relativ bun și au adus un om fără ocupație și pricepere care a prăbușit investițiile publice, a pierdut fonduri europene, a prăduit bugetul local cu camarila de jaf, totul pe bază de PR și vot emoțional. Trebuie să luăm aminte din fiecare lecție politică, faptul că la vârf s-au instaurat oameni de nimic, e fiindcă practicanții creștinismului nu au limpezime de minte și discernământ să vadă cine sunt dușmanii reali și cine sunt binefăcătorii și de multe ori confundă oamenii destructivi cu salvatori. Tocmai fiindcă ei așazișii creștini sunt ușor de dus de nas, ușor de manipulat de presa controlată de PNL-PSD-USR arată că acest duh de înșelăciune este chemat de păcatele omului care se joacă de-a credința. Că dacă era despătimit avea discernământ și vedea foarte clar pâcla groasă a minciunii.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 28.02.2024 at 20:26:34. |
#156
|
|||
|
|||
https://r3media.ro/parlamentul-europ...ul-populatiei/
Parlamentul European a votat, cu o largă majoritate, pentru adoptarea Identității Digitale Europene, urmând ca proiectul să fie aprobat oficial de Consiliul de Miniștri al UE. Proiectul arată că noua identitate digitală le permite utilizatorilor stocheze și să conecteze date într-un singur mediu, fără întreruperi, pe telefoanele lor mobile. Comisia Europeană arată că această comoditate vine cu prețul pierderii controlului asupra datelor cu caracter personal, în timp ce aceste soluții sunt deconectate de la o identitate fizică verificată, ceea ce face ca frauda și amenințările de securitate cibernetică să fie mai dificil de atenuat. Europarlamentarul român, Cristian Terheș, afirmă că acest sistem are un singur scop: supravegherea în masă a populației și pentru tranzacționarea monedei euro digitale. „În aplauzele grupurilor PPE, Renew și S&D, Identitatea Digitală Europeană a fost adoptată de plenul Parlamentului European de la Strasbourg, pe data de 29.02.2024, cu 335 voturi pentru, 150 împotrivă și 31 abțineri. (…) Eu am votat pentru amendamentul de respingere a propunerii făcut de grupul ID, amendament ce a fost respins la vot; pentru propunerea ECR de amendare a textului, ce a fost respinsă la vot, astfel că textul a rămas nemodificat; împotriva adoptării textului final. După publicarea listei de vot vă voi face cunoscut cum s-a votat nominal. Ca și co-raportor în LIBE din partea Grupului ECR m-am opus vehement Identității Digitale Europene, care creează sistemul pentru supravegherea și controlul în masă al populației. Sistemul va fi folosit și pentru tranzacționarea monedei euro digitale. Datorită mie s-a prelungit acest dosar cu circa un an și jumătate. Acum, pe ultima sută de metri, împing în Parlament toate propunerile care cu greu vor trece în următoarea legislatură. Dacă doriți să vă fie respectate drepturile la nivelul UE, nu votați la europarlamentare cu trădătorii de la PSD, PNL și USR”, a avertizat Cristian Terheș.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#157
|
||||
|
||||
Franța, prima țară care înscrie avortul în Constituție. Președintele Emmanuel Macron: Mândrie franceză, mesaj universal
Citat:
Aparent dreptul la pruncucidere este o mândrie pentru statul a cărui zi națională încă sărbătorește criminala revoluție franceză. Ăștia sunt occidentalii de la care trebuie să învățăm noi după părerea unora.
__________________
„Nu e rău televizorul ci e rău ascultătorul dacă rău îl folosește și rău vremea-și cheltuiește” - Părintele Cleopa Last edited by RappY; 04.03.2024 at 21:19:12. |
#158
|
|||
|
|||
Citat:
..evident cu precizarea ca telefoanele vor fi distribuite gratis la orice farmacie sau banca, astfel cine va fi prins in flagrant delict, la prima abatere mai intii va fi atentionat si ridiculizat in fata comunitatii. La urmatoarele abateri va fi supus unor amenzi progresive si/sau confiscarea de bunuri materiale( masini, biciclete, trotinete) ...cam asa cred ca o sa sune. |
#159
|
|||
|
|||
Personal nu sunt de acord cu aberatia asta de lege votata. Stiu ca se pregatea de mult, eram sigur ca va trece, nu ai cum sa te impotrivesti, pentru ca sunt deja cateva tari europene care au introdus individual un sistem similar. Portofelele digitale sunt la moda, etc.
Chiar si noi avem un astfel de sistem, dar e mai mult disponibil pentru securisti. Paralel avem siteuri gen ghiseul.ro, portalul anaf, la casa de pensii. Toate te obliga sa folosesti un fel de cont digital daca vrei sa utilizezi serviciile lor in avantajul tau. Bazaconia asta, doar le centralizeaza ce doresc ei la nivel european. Expunerea datelor va fi sub premiza ca dai share la ce informatii doresti. Share pentru institutiile publice cu care doresti sa interactionezi. Desigur, securistii vor avea in continuare acces nelimitat, God mode. Raiul pe pamant pentru ei. Chiar Schwab si aliatul sau evreu Harari predicau ca in cativa ani pur si simplu cei ce au acces la date, vor fi stapanii lumii, practic chiar ii definea: niste dumnezei. In fine, Nu este vorba ca trebuie de ai telefonul obligatoriu la tine mereu. la secunda 48 aici https://youtu.be/ZlGPQm9vav8?t=48 scrie ca e voluntar si incluziv acest sistem. Incluziv un cuvant tehnic, folosit aici cu intelesul ca nu-i va exclude pe restul. Problema va fi peste mai multi ani cand diverse state vor stabili prin lege sa renunte treptat la carte de identitate, permis auto, card banca, cash. Va veni si randul nostru. Atunci va fi greu. Singura solutie de a mai amana acest necaz e sa nu utilizam serviciile lor. Cu cat suntem mai multi in aceasta tabara, nu au cum sa ne oblige curand. Dar daca o mare majoritate adera la mentalitate, n-ai ce sa mai faci, trebuie sa te inregistrezi. Si nu, nu este semnul fiarei, altceva zice apocalipsa. Si altceva ne invata mantuitorul, sa rezistam si sa avem speranta pana la sfarsit. Pe langa asa, vreau sa aduc in vizor o emisiune de dezbatere de la France 24 in legatura cu subiectul si vremurile, o prezentare care are o importanta mult mai mare pentru noi romanii din punctul de vedere al atmosferei din film. Dezbaterea este despre acest eID, dar foarte important, partile invitate sunt pur si simplu antagoniste. Pentru prima data vad o astfel de dezbatere realizata de un canal tv de cand cu trendul 'emisiune de tip dezbatere' introdus si la noi de vreo 20 ani cred. Cred ca nici Vadim cand traia nu statea de vorba cu indivizi care pur si simplu sunt in intuneric si neaga realitatea in halul asta. https://www.youtube.com/watch?v=zRUapN8c-rw Filmarea asta e de maxima importanta pentru a-ti crea, daca nu ai deja, o forma de discernamant fata de tot ceea ce inseamna televiziune romaneasca in ceea ce tine de posturile principale urmarite de romani, in general sunt cele ce se bat pe audienta. La noi absolut toate dezbaterile sunt cu scop malefic, presa nu e libera, e acolo sa manipuleze. Presa public recunoaste frecvent ca e platita de politicieni pentru a manipula opinia publica, mai ales in campanii electorale. La noi intr-o emisiune de dezbatere ai strict doua formule: 1: A vs B de exemplu cand se da o lege noua impotriva populatiei(ceva la ordinea zilei), A este pentru lege, B este impotriva dar nu aduce niciodata argumente pertinente pur antagoniste cat sa sustina cetateanul. (Daca ar aduce, ar fi etichetat direct inamicul statului, opozant, aurist, sosoist etc. Astia fac parte din opozitia controlata, nu sunt exemple tocmai bune. Sunt niste unealte folosite, decompensate care au trecut peste stapan la nivel de aspiratie spre guvernare etc.) Cele doua parti, se cearta intre ele si la final de emisiune prin prezentator ajung la un consens. Aproape bat palma intre ei, ca sa nu-i jignesc sa scriu ce-si fac intre ei cu mainile sub masa pe un forum crestin. Telespectatorul e manipulat sa fie de acord cu consensul sau cu invingatorul disputei, indiferent ca ai fost initial cu partea opusa. Invingator care a platit mai mult, sau care a platit antagonistul sa stea acolo de prost sa piarda dezbaterea. Daca nu se reuseste printr-o singura emisiune sa schimbe opinia publica, repeta aceeasi tema de 100 ori. formula 2: in dezbatere lege, propaganda politica, Schengen, fenomene mondene publice, mizerii gen telenovele cum a fost cu Colectiv, criminali, etc A vs B cand A este pentru mesajul prezentat, B este tot pentru dar cu opinii diferite, B nefiind niciodata antagonist. La final de emisiune pleci cu palaria in mana si esti de acord cu idei sugerate de ambele parti. Daca mai repeta subiectul emisiunii peste o saptamana, o luna, esti direct de acord cu ei prin aducere aminte. Este ceva exotic sa vezi un pur A vs B. E ceva ca si cum s-ar bate crestinii cu satanistii. Aparent tot satanistii au castigat prin votul recent. au castigat in lumea asta, lupta curenta, dar nu razboiul. Stati linistiti, nu va mai agitati.
__________________
13. Dar având același duh al credinței, - după cum este scris(in psalmi): "Crezut-am, pentru aceea am și grăit", - și noi credem: pentru aceea și grăim, 14. Știind că Cel ce a înviat pe Domnul Iisus ne va învia și pe noi cu Iisus și ne va înfățișa împreună cu voi. (Epistola 2 către Corinteni Cap 4) |
#160
|
|||
|
|||
SABIN G
05.03.2024 12:46 S a dat startul in cursa electorală https://www.activenews.ro/stiri/Un-b...e-VIDEO-187937 |
|