Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de antiecumenism

-eu zic sa lasam filosofia si pe Socrate ca sa nu deviem de la subiect
-dupa atatea informatii prezentate cred ca ar fi cazul ca pro-vaccinalistii -daca vor sa se smereasca -sa recunoasca ca vaccinarea nu e asa de roza si minunata cum ne-o prezinta oficialii,ca unele vaccinuri ar trebui scoase de tot de pe piata,ca unele vaccinuri provoaca autism...si alte lucruri ar trebui sa recunoasca pro-vaccinistii

-dupa atatea informatii prezentate cred ca ar fi cazul ca anti-vaccinalistii -daca vor sa se smereasca -sa recunoasca ca mare parte din argumentele lor se bazeaza pe negationism stiintific, teoria conspiratiei si interviuri cu baieti din domeniul medicinei alternative care au interes direct financiar ca lumea sa nu aiba incredere in sistemul medical si vacinuri...si alte lucruri ar trebui sa recunoasca anti-vaccinistii

[dobrin7m]

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ala-inventata/

Dr. Diane Harper a fost cercetatorul principal în dezvoltarea de vaccinuri umane cu virusul papilloma, Gardasil și Cervarix. Ea este ultima care a luat atitudine şi a pus sub semnul întrebării siguranța și eficacitatea acestor vaccinuri.

Ea a făcut anunțul la a 4-a Conferință Internaționala publică pentru vaccinare, care a avut loc în Reston, Virginia, între 02-04 octombrie 2009.

Discursul ei ar fi trebuit să promoveze vaccinurile Gardasil și Cervarix , dar în schimb ea s-a întors public împotriva şefilor ei corporatişti. Când a fost întrebată despre prezentare, senzaţia publicului a fost că vaccinurile nu ar trebui să fie utilizate.

[AlinB]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

-dupa atatea informatii prezentate cred ca ar fi cazul ca anti-vaccinalistii -daca vor sa se smereasca -sa recunoasca ca mare parte din argumentele lor se bazeaza pe negationism stiintific, teoria conspiratiei si interviuri cu baieti din domeniul medicinei alternative care au interes direct financiar ca lumea sa nu aiba incredere in sistemul medical si vacinuri...si alte lucruri ar trebui sa recunoasca anti-vaccinistii

Eh, incultii nostri medicali au auzit doar de BigPharma, de Big"Natural"Pharma, inca n-au auzit.

Probabil trebuie sa mai treaca niste ani desi nu e garantat ca intelepciunea vine o data cu varsta.

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ala-inventata/

Dr. Diane Harper a fost cercetatorul principal în dezvoltarea de vaccinuri umane cu virusul papilloma, Gardasil și Cervarix. Ea este ultima care a luat atitudine şi a pus sub semnul întrebării siguranța și eficacitatea acestor vaccinuri.

Ea a făcut anunțul la a 4-a Conferință Internaționala publică pentru vaccinare, care a avut loc în Reston, Virginia, între 02-04 octombrie 2009.

Discursul ei ar fi trebuit să promoveze vaccinurile Gardasil și Cervarix , dar în schimb ea s-a întors public împotriva şefilor ei corporatişti. Când a fost întrebată despre prezentare, senzaţia publicului a fost că vaccinurile nu ar trebui să fie utilizate.

Sau clientii "razbelului" ar putea sa citeasca si asta, pentru a fi mai aproape de sursa, nu de interpretari:

http://www.skepticalraptor.com/skept...n-hat-version/

In a 2012 peer-reviewed article about Cervarix, Dr. Harper states that “Cervarix is an excellent choice for both screened and unscreened populations due to its long-lasting protection, its broad protection for at least five oncogenic HPV types, the potential to use only one-dose for the same level of protection, and its safety.” Again, she speculates that cervical cancer screening may be just as useful, but nowhere does she recommend that the vaccine not be used, that it’s safety profile is unacceptable, or that the vaccine cannot prevent cancer. In fact, she recommends expanding the guidelines for HPV vaccines for older women because as they age, they are more susceptible to other serotypes of HPV, against which Cervarix confers protection. She also states that Cervarix may also have a protective effect against some autoimmune disorders. This does not sound like a researcher who is losing sleep about the HPV vaccine, but who fully supports its use, with some exceptions.
Dr. Diane Harper is one of the leading researchers in biomedical science, an individual who has spent her life studying vaccines. She has the academic training and research credibility at a level that if she said “Gardasil is dangerous”, many of us would stand up and begin to wonder. But the facts are she has not said anything of the sort about Gardasil and Cervarix. In peer-reviewed articles published in important, high impact journals, she has given strong, but scientifically qualified, endorsements to HPV vaccines. These are the facts. Any other allegations about her lack of support for vaccinations is based on misinformation, disinformation and lies.
Gardasil does not increase sexual activity of young girls. HPV vaccinations were found to be extremely safe, with no serious adverse events observed in large clinical trials. And it has been shown to reduce the prevalence of HPV in young women. These are the scientific facts, and from them, we can conclude, as did Dr. Harper, that HPV vaccines save lives.


Cu alte cuvinte, este cam ridicol-tragi-comi, dar se pare ca adversarii BigPharma mint cel putin la fel de mult cat cei pe care ii acuza de minciuni.

Iar cei care ii citeaza la randul lor au probleme grave de discernamant.

P.S.
Clarificare pentru un eventual dobitoc antivaccinist care o sa sara sa zica ca as sustine vaccinul pentru HPV (ii cunoastem deci stim de ce sunt in stare).
Nu sustin deloc asa ceva si am aratat in postarile anterioare si de ce (in nici un caz motivele lor).

Aceasta postare este strict pentru a arata gradul de manipulare, minciuna si ignoranta prezent in echipa antivaccinista care merge pana acolo incat ajung sa "inroleze" pe cineva din tabara adversa in campania lor.

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

http://www.rostirea.ro/news/compania...arde-de-dolari

GlaxoSmithKline este acuzată pentru ‘promovarea ilegală a unor medicamente, ascunderea anumitor date referitoare la siguranţa utilizării medicamentelor şi pentru declaraţii false cu privire la preţuri’, a anunţat luni într-un comunicat Departamentul american de Justiţie, precizând că ‘este cel mai semnificativ acord încheiat pe cale amiabilă cu o companie din domeniul sănătăţii în istoria SUA şi cea mai mare plată venită din partea unui grup farmaceutic’. Sursa: AGERPRES

Vaccinul anti AH1N1, Pandemrix de la GlaxoSmithKline, este extrem de periculos pentru ca contine printre altele squalena si timerosal.

Sau poate nu citezi ca papagalul dobitoci care manipuleaza informatia.
Amenda respectiva nu are nici o legatura cu vaccinurile in cauza.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...are-fraud.html

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Cum sa credem pe cuvant ca toate vaccinurile sunt in favoarea sanatatii copiilor nostri cand devine din ce in ce mai explicit faptul ca politica mondiala este de imputinare a populatiei?

Asta este o indoiala rezonabila.
Din pacate este uneori o linie f. subtire care desparte indoiala rezonabila de paranoia acuta.

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Mă refeream la un copil care urmează să primească injecția. Da, e unul dintre argumente, poate ultimul pe lista importanței.

Am vrut să-i fac fetiței niște analize și credeam că e suficient să-i ia o picătură din deget. Dar de unde, trebuia s-o chinui pînă scoteau o seringă plină, deci am zis pas deocamdată.

Vezi ca sunt analize pentru care intr-adevar e necesara doar o picatura.
Dar daca pe lista sunt si altele pentru care e nevoie de mai mult, atunci nu se recolteaza doar o picatura.

Cînd mergeam la pediatru pentru măsurătorile lunare din primul an am auzit atîția copilași urlînd din cauza vaccinurilor periodice. Nu mi-ar fi convenit să-mi supun copilul la același tratament, fie și din motivul ăsta ”chiar grav”.

Hm, n-as fi crezut ca cineva o sa-i dea dreptate lui Ioan la faza cu intepatura.

Tu acum cateva postari vorbeai de iubiri cu cap si iubiri tembele.

Adica, daca auzi copii urland la doctor, inseamna ca n-ai sa-ti duci copilul la doctor, chiar daca risca sa ramana cu sechele sau sa-si piarda viata?

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

Legat de vacciunuri, cred ca totusi Biserica ortodoxa nu adopta o astfel de pozitie fara temei. Si mai cred ca pozitia nu este intru totul radicala nu vaccinarii, ci mai degraba a vaccinarii pe banda rulanta fara o cercetare a sanatatii fiecaruia in prealabil, precum si a unor vaccinuri care cred ca nu au fost create in scopuri tocmai nobile. De altfel extremismul si in aceasta problema a vaccinarii mi se pare foarte daunator. Si nu cred ca Biserica ortodoxa adopta pozitii extremiste.

Este rea vointa sau nu te ajuta intelectul, ca pe ovidel saracu', sa pricepi ca ceea spune un ierharh pe scurt si pe fuga, din care jumatate dovedeste ignoranta vizavi de vaccinuri, nu inseamna "Biserica Ortodoxa".

Trebuie insa , parerea mea, sa admitem ca sunt multe interese , sunt multi bani implicati in aceasta poveste a vaccinarii.

Nici tratamentele "naturiste" nu sunt pe gratis, ba chiar la preturi f. piperate tinand cont ca legea nu ii obliga sa demonstreze ca ajuta la ceea ce spun ca ajuta.

La fel si in ceea ce priveste mancarea care o cumperi de la hipermarket.
Sa ne anunti cand o dai pe agricultura

Si mai trebuie sa admitem ca multe vaccinuri au efecte adverse, care se resimt in ani.

Admintem pe ce baza? Paranoia? Conspirationism?

[antiecumenism]

În prealabil postat de AlinB

Admintem pe ce baza? Paranoia? Conspirationism?

-dar tu esti ignorant rau de tot ,ai orgoliu si mandrie cat cuprinde si nu ai bunul simt si modestia sa recunosti ca ai gresit sau nu ai stiut...

-pai nu ti-am dat link catre prospectul vaccinului DTP ...
- Diphtheria and Tetanus DTP Toxoids and Acellular Pertussis Vaccine Adsorbed Tripedia-prospect-printre altele la reactii adverse[Sindromul mortii subite la copii..] este mentionat AUTISMUL: http://www.fda.gov/downloads/biologi.../ucm101580.pdf

[b]citez din prospectul pt vaccinul DTP,prospect care apare pe un sit din SUA,site oficial www.fda.gov

"Adverse events reported during post-approval use of Tripedia vaccine include idiopathic thrombocytopenic purpura, SIDS[sindromul mortii subite la sugar], anaphylactic reaction, cellulitis, autism, convulsion/grand mal convulsion, encephalopathy, hypotonia, neuropathy, somnolence and apnea. Events were included in this list because of the seriousness or frequency of reporting. Because these events are reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to
establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine."

-acu vreo 2 saptamani cineva de la colegiul medicilor a afirmat ca vaccinurile nu provoaca autism…ignorant ca si tine sau are interese

.............................
alta chestie legata de link-ul pe care l-ai dat cu cateva postari in urma ca sa-mi "demonstrezi" ca vaccinurile nu au mercur,au mercur cateva ..


print screen windows 7

-MERCURUL DIN VACCINURI e folosit ca si conservat in vaccinuri,deci un vaccin contine 0,01 % mercur ,poate parea putin dar mercurul de fapt se exprima in parti per miliard deci daca transformam 0,01 % rezulta 100000 (100 de mii) de parti per/miliard din care doar jumatate este mercurul de 50000 de parti/miliard
-in apa potabila concentratia admisa de mercur este de maxim 2 parti per/miliard daca este peste se considera apa infestata
-orice deseu care contine 200 de parti per/miliard este considerat deseu toxic si necesita o evacuare speciala
-ASTAZI COPIILOR DIN ROMANIA LI SE INJECTEAZA VACCIN[ANTI HEPATITA B,DTP...] CARE CONTINE MERCUR : 50000 DE PARTI/MILIARD !!! [DE 250 DE ORI MAI MULT DECAT DESEUL TOXIC!!!] SI MAI E O PROBLEMA CA NU SE ELIMINA DIN ORGANISM SI EXISTA O LEGATURA INTRE AUTISM SI MERCUR !!!
-In anii 1970 in SUA un om din 100.000 avea autism,dupa 1970 s-a introdus mercurul in vaccinuri si in 2005 statistica este :un om din 250 are autism si in 2009 un om dintr-o suta avea autism!

IGNORANTULE BAGA LA CAP,sunt statistici si dovezi clare stiintifice,nu e nici o conspiratie atata timp cat chiar producatorii vaccinului recunosc ca poate sa provoace autism.

[AlinB]

În prealabil postat de Kronos

Vai de capul celor care vor avea părinți ca tine!

Pai tocmai ca nu e parinte, de asta isi poate permite sa bata campii pe socoteala copiilor altora.

De fapt, nu trebuie sa-i purtam pica, e o mica masinutza de copy/paste, nu poti da vina pe tv ca arata politicieni corupti pe post de ingeri salvatori sau cretini patentati pe post de salvatori ai Romaniei desi uneori iti vine sa-i mai spargi ecranul :)