Pastele evreiesc 2010

[Ducutu]

In urma cu o zi, am aflat, cu mare surprindere, faptul ca in acest an sarbatoarea Pastilor, este sarbatorita in acelasi timp nu numai de catre catolici si ortodocsi, dar...si Pastele evreiesc, care are o durata de 8 zile, se intinde peste perioada pastilor crestine.

http://www.stiridebine.ro/incepe-pastele-evreiesc


Daca imi aduc bine aminte, la Niceea, 325, parca era precizata o clauza, anuma ca pastele crestin, cel putin in Rasarit, sa nu potriveasca cu sarbatoarea Pastilor evreiesti...

Asadar, in acest an, Pastele iudaic tine pana in 6 aprilie...

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Ducutu

In urma cu o zi, am aflat, cu mare surprindere, faptul ca in acest an sarbatoarea Pastilor, este sarbatorita in acelasi timp nu numai de catre catolici si ortodocsi, dar...si Pastele evreiesc, care are o durata de 8 zile, se intinde peste perioada pastilor crestine.

http://www.stiridebine.ro/incepe-pastele-evreiesc


Daca imi aduc bine aminte, la Niceea, 325, parca era precizata o clauza, anuma ca pastele crestin, cel putin in Rasarit, sa nu potriveasca cu sarbatoarea Pastilor evreiesti...

Asadar, in acest an, Pastele iudaic tine pana in 6 aprilie...

Pai daca pastele iudaic dureaza 8 zile si in cazul in care Pastele Ortodox ar cadea pe 14 nissan se decaleaza cu o saptamana, e inevitabil ca ultimele doua zile ale pastelui iudaic sa se suprapuna cu doua zile ale Invierii

[Ducutu]

Eu inca sunt nelamurit despre ideea de decalare a sarbatorii Pastelor crestine inafara perioadei pascale iudaice...

Daca am inteles bine, la Niceea, in 325, s-a precizat ca Pastile crestine sa nu se suprapuna cu Pastele iudaic. In acest sens, oare trebuia mutata data Pastilor crestine din acest an cu inca o saptamana mai tarziu, ori este suficient ca prima zi a Pastilor crestine sa nu coincida cu Pastele iudaic (care dureaza 8 zile)?

[Danut7]

În prealabil postat de Ducutu

Eu inca sunt nelamurit despre ideea de decalare a sarbatorii Pastelor crestine inafara perioadei pascale iudaice...

Daca am inteles bine, la Niceea, in 325, s-a precizat ca Pastile crestine sa nu se suprapuna cu Pastele iudaic. In acest sens, oare trebuia mutata data Pastilor crestine din acest an cu inca o saptamana mai tarziu, ori este suficient ca prima zi a Pastilor crestine sa nu coincida cu Pastele iudaic (care dureaza 8 zile)?

Din punctul meu de vedere ori se tinea data cu pricina(imutabila) a rastignirii lui Hristos (asta in caz ca se stia) ori se tine corect cum se tine acum, din punct de vedere teologic doctrinar.Noi nu mai avem nimic cu evreii , ei sunt poporul satanei.De aceia nu e bine sa ne intercalam cu ei in nimic.Praznuirile lor au devenit faradelege in ochii lui Dumnezeu(Isaia 1), si "Pastele lor" este patat de infamia rastignirii lui Hristos.In plus nici la ei nu cade Pastele in fiecare an in acelasi timp , pastele evreiesc nu este imutabil.Hristos a inviat in prima zi, care arata noul inceput, noua viata ce o avem in El si Noul Testament.Zicand Nou il inlocuieste pe ala Vechi.Deci oricum invierea deja e in Noul Testament si nu mai are nimic de-a face cu Vechiul.Deci nu e gresit sa tinem Pastele dupa cel evreiesc.Pentru ca pastele evreiesc nu are data fixa.Daca ar fi avut si ar fi picat in fiecare an in aceasi zi atunci ar fi fost corect sa tinem Pastele atunci cand e si al lor.Dar nu are, si pastele evreiesc nu reprezinta in mod corect ziua cu pricina cand Iisus a inviat, pentru ca zilele in care se praznuieste difera.

[Langu]

În prealabil postat de Danut7

Din punctul meu de vedere ori se tinea data cu pricina(imutabila) a rastignirii lui Hristos (asta in caz ca se stia) ori se tine corect cum se tine acum, din punct de vedere teologic doctrinar.Noi nu mai avem nimic cu evreii , ei sunt poporul satanei.De aceia nu e bine sa ne intercalam cu ei in nimic.Praznuirile lor au devenit faradelege in ochii lui Dumnezeu(Isaia 1), si "Pastele lor" este patat de infamia rastignirii lui Hristos.In plus nici la ei nu cade Pastele in fiecare an in acelasi timp , pastele evreiesc nu este imutabil.Hristos a inviat in prima zi, care arata noul inceput, noua viata ce o avem in El si Noul Testament.Zicand Nou il inlocuieste pe ala Vechi.Deci oricum invierea deja e in Noul Testament si nu mai are nimic de-a face cu Vechiul.Deci nu e gresit sa tinem Pastele dupa cel evreiesc.Pentru ca pastele evreiesc nu are data fixa.Daca ar fi avut si ar fi picat in fiecare an in aceasi zi atunci ar fi fost corect sa tinem Pastele atunci cand e si al lor.Dar nu are, si pastele evreiesc nu reprezinta in mod corect ziua cu pricina cand Iisus a inviat, pentru ca zilele in care se praznuieste difera.

"Dumnezeu le-a dat duh de amortire..
Iar daca unele din ramuri au fost taiate,si tu,care erai maslin salbatic,ai fost altoit prin cele ramase,si partas te-ai facut radacinii si grasimii maslinului,nu te mandri fata de ramuri;iar daca te mandresti,nu tu porti radacina,ci radacina pe tine...
Nu te ingamfa,ci teme-te...
Caci puternic este Dumnezeu sa-i altoiasca iarasi" din Epistola catre romani a Sf. Apostol Pavel,cap.11.Nu poti spune tu al cui popor este.Noul Testament nu anuleaza pe cel vechi,il completeaza,mai bine zis il traduce mai pe intelesul nostru.Uite,Pastele a coincis,Lumina a venit...deci unde este raul?

[sophia]

@Danut7 - da, asa este, la ei sarbatorile in general, din cate stiu, daca nu gresesc, nu au data fixa. Au alt fel de calendar.
Dar ma intreb atunci de ce se tot tine seama in calculul nostru, de Pastele Iudeilor si de ce nu ne stabilim noi crestinii, o data fixa a Pastelui?

Si s-a mai intamplat sa se suprapuna cele doua sarbatori.
Chiar, de ce sa fie anul acesta asa devreme Pastele la noi crestinii, daca ne si suprapunem?
Inseamna ca nu se calculeaza mereu dupa aceeasi formula.

[oudephoenix]

Doamne, citesc si ma minunez. Evreii, poporul Satanei?
Oare de aceea nu ai putut sa te indopi de 'sfantul Paste' ca si evreii au sarbatorit odata cu noi? Pleaca-ti capul, ei l-au inventat, asa ca 'Hristos a-nviat!' si treci mai departe...

Fratilor, lasati Sinodul sa se odihneasca in pace si reveniti in 2010....
Sau e prea tarziu pentru voi?